史某訴稱，1980年，父親許先生生前所在的工作單位將位于門頭溝區(qū)的某處住宅分配給其居住使用。1993年，該房屋參加了房改，由兒子小許出資8200元用于交納購房費(fèi)用后，許先生于1995年取得了房屋的所有權(quán)。2006年，許先生因病去世后，由于兒子小許沒有住房就與母親史某許一同居住在這所房屋內(nèi)。此處房產(chǎn)是其與丈夫許先生的共同財產(chǎn)，現(xiàn)許先生已亡故，而且自己年事已高，又患有多種疾病，而且小許與其共同居住期間非但沒有恪盡贍養(yǎng)義務(wù)，而且還對其進(jìn)行打罵。因此，請求繼承此處房產(chǎn)。

    小許辨稱，購買此處房產(chǎn)的資金全部是其出資的，而且其也無其他住所，故不同意史某的訴訟請求。

    法院經(jīng)審理認(rèn)為：雖然小許為購買此處房產(chǎn)出資8200元，但并不能作為取得樓房所有權(quán)的依據(jù)，應(yīng)作為夫妻的共同債務(wù)處理。許先生亡故后，應(yīng)將夫妻共同財產(chǎn)的一半析出歸妻子所有，另一半作為遺產(chǎn)由兒子繼承，故將此處房產(chǎn)判給史某所有，但史某付給兒子小許房屋折價款56200元。