根據(jù)有關(guān)司法解釋，離婚案件中的財(cái)產(chǎn)是可以再審的，只有婚姻關(guān)系不得再審。那么，解除婚姻關(guān)系的生效判決為什么不得申請(qǐng)?jiān)賹�，其主要原因是：解除婚姻關(guān)系再審的目的就是要求恢復(fù)原婚姻關(guān)系，但再審并不能實(shí)現(xiàn)這一目的。首先，離婚后一方再婚，其原婚姻關(guān)系難以恢復(fù)。離婚后一方再婚時(shí)，不愿意再?gòu)?fù)婚，而與之再婚的一方也不愿離婚，在這種情況下，再審難以解決恢復(fù)婚姻關(guān)系問題。其次，法律無(wú)法強(qiáng)制婚姻雙方和好。第三，如果雙方有恢復(fù)婚姻關(guān)系的條件和愿望，可以重新進(jìn)行登記結(jié)婚，通過復(fù)婚恢復(fù)婚姻關(guān)系。第四，再審的標(biāo)準(zhǔn)不好把握。夫妻感情是否確已破裂，本身就是一個(gè)容易存在不同認(rèn)識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。有些離婚案件，經(jīng)過一審甚至二審，判決離婚了，如何判斷原判是錯(cuò)的？再審也難以有效解決。

  無(wú)效婚姻可以再審的理由

  1．法律上沒有障礙 認(rèn)為婚姻無(wú)效案件不得再審，主要是混淆了離婚案件中解除婚姻關(guān)系與確認(rèn)婚姻無(wú)效的界限。對(duì)此，已如前文所述，確認(rèn)婚姻無(wú)效與“解除婚姻關(guān)系”是兩種不同性質(zhì)的案件。由于兩者性質(zhì)不同，民事訴訟法第一百八十三條關(guān)于“解除婚姻關(guān)系”不得再審的規(guī)定，當(dāng)然不適用婚姻無(wú)效。因而，對(duì)婚姻無(wú)效案件再審，在法律上沒有障礙。

  2．婚姻無(wú)效案件可以再審 “解除婚姻關(guān)系”的案件之所以不能再審，主要是已經(jīng)解除的婚姻關(guān)系，難以通過再審恢復(fù)。而婚姻無(wú)效再審的目的，并不在于恢復(fù)婚姻關(guān)系，而是重新確認(rèn)婚姻效力。而確認(rèn)婚姻效力所涉及的法律效果的范圍較廣，既包括身份（婚姻）關(guān)系，也包括身份財(cái)產(chǎn)關(guān)系，不是一個(gè)單純的身份關(guān)系問題。而就單純的身份（婚姻）關(guān)系來(lái)講，也包括兩個(gè)方面：一是原判將無(wú)效婚姻錯(cuò)誤地認(rèn)定為有效婚姻，再審時(shí)則改判為婚姻無(wú)效，從而消滅其婚姻關(guān)系。二是原判將有效婚姻錯(cuò)誤地認(rèn)定為無(wú)效婚姻，再審時(shí)則改判為婚姻有效，這時(shí)則有可能恢復(fù)婚姻關(guān)系。但應(yīng)當(dāng)注意的是，對(duì)原判認(rèn)定為無(wú)效、再審認(rèn)定為有效婚姻，并不必然發(fā)生恢復(fù)婚姻關(guān)系的效果，能否恢復(fù)婚姻關(guān)系，要從實(shí)際出發(fā)，按如下三種情況處理：第一，通過離婚訴訟按有效婚姻解除婚姻關(guān)系。有相當(dāng)多的當(dāng)事人是在雙方矛盾激化，無(wú)法共同生活時(shí)，申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效；或者在離婚訴訟中，一方主張（或法官發(fā)現(xiàn)）婚姻無(wú)效，而被宣告婚姻無(wú)效。對(duì)這種情況，即使再審認(rèn)定婚姻有效，當(dāng)事人也會(huì)通過離婚程序解除婚姻關(guān)系，按有效婚姻處理財(cái)產(chǎn)。第二，一方或雙方已經(jīng)再婚，則不一定恢復(fù)婚姻關(guān)系。對(duì)于在宣告婚姻無(wú)效時(shí)，雙方感情并沒有破裂，但因宣告婚姻無(wú)效導(dǎo)致一方或雙方已經(jīng)再婚，再審確認(rèn)婚姻有效時(shí)，則不一定發(fā)生恢復(fù)婚姻關(guān)系的效果。比如，再婚雙方均屬于善意者，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定后婚有效，前婚至后婚成立之日起消滅。第三，具有恢復(fù)婚姻關(guān)系條件的，可以恢復(fù)婚姻關(guān)系。如雙方均沒有再婚，或者一方或雙方再婚被認(rèn)定無(wú)效者，則可以恢復(fù)婚姻關(guān)系。因而，無(wú)效婚姻在客觀上是可以再審的。

  3.婚姻無(wú)效案件應(yīng)當(dāng)再審 婚姻無(wú)效案件申請(qǐng)?jiān)賹�，所涉及的一般都是婚姻效力判斷錯(cuò)誤，而婚姻效力判斷錯(cuò)誤所導(dǎo)致的法律后果十分嚴(yán)重：第一、可能導(dǎo)致刑事責(zé)任判斷錯(cuò)誤。這主要是對(duì)婚姻有效與無(wú)效的判斷錯(cuò)誤，可能導(dǎo)致重婚罪與非罪的錯(cuò)誤。第二、可能導(dǎo)致婚姻關(guān)系非正常消滅。第三、可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)性質(zhì)判斷錯(cuò)誤，造成當(dāng)事人重大財(cái)產(chǎn)損失。因婚姻效力認(rèn)定錯(cuò)誤，其財(cái)產(chǎn)性質(zhì)隨之錯(cuò)誤，當(dāng)事人在財(cái)產(chǎn)上自然蒙受損失。第四、婚姻有效與無(wú)效，只能依靠公權(quán)力解決，不能通過私權(quán)力解決。對(duì)于離婚解除婚姻關(guān)系后，當(dāng)事人愿意恢復(fù)婚姻關(guān)系，可以由當(dāng)事人自行解決，即復(fù)婚。但婚姻有效與無(wú)效的確認(rèn)，私權(quán)力沒有用武之地，只能通過公權(quán)力解決，因而，再審是唯一途徑。第五、對(duì)婚姻無(wú)效案件進(jìn)行再審，可以預(yù)防和糾正婚姻無(wú)效案件的惡意訴訟和惡意判決�；橐鰺o(wú)效采取一審終審制，缺乏二審監(jiān)督機(jī)制，如果又不允許再審，則可能會(huì)導(dǎo)致一些人鉆法律空子，進(jìn)行惡意訴訟或惡意判決，破壞法律尊嚴(yán)，損害當(dāng)事人利益。

  （作者單位：湖北省宜昌市中級(jí)人民法院；上海市靜安區(qū)人民法院）