法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識 | 法律援助 | 社團(tuán)顧問 | 商法顧問 | 律師動態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動爭議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
民法顧問 婚姻家庭 | 勞動爭議 | 損害賠償 | 醫(yī)療糾紛 | 消費(fèi)者維權(quán) | 涉外和基本理論  
消費(fèi)者維權(quán)  
新車裝二手貨構(gòu)成欺詐,如何雙倍賠償?
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時間:2011/9/5 16:40:14

“豪華”新車怎么裝了舊導(dǎo)航儀
周瑞平
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  隨著汽車的普及,汽車售后糾紛也日漸增多,不良商家的陰招、損招防不勝防,受傷的往往是處于弱勢群體的消費(fèi)者。律師王先生購買了一輛斯巴魯森林人“豪華型”汽車,車載DVD導(dǎo)航一體機(jī)居然是別人用過的“二手貨”。為此,這名律師和商家打了一場難解難分的官司,從基層法院到中級法院,再由安徽省高級人民法院提審,方才了結(jié)糾葛。

  原告:

  新車怎能裝舊導(dǎo)航儀

  2009年7月17日,律師王勝(化名)與安徽省合肥某車業(yè)公司簽訂一份車輛銷售合同,約定王勝向該公司購買“2010款森林人2.5XS豪華導(dǎo)航”汽車一輛。次日,王勝依約支付車款27.98萬元,車業(yè)公司交付了車輛。后在車輛管理所辦理機(jī)動車注冊登記時,王勝發(fā)現(xiàn)該車系“自動豪華版”,而非“豪華導(dǎo)航版”。經(jīng)查驗,該車導(dǎo)航儀竟然有2006年4月至2009年7月期間的歷史記錄,并且缺少應(yīng)有的相關(guān)車輛儀器,技術(shù)參數(shù)及配置與合同約定的車型亦明顯不符。王勝通過公證處對該車導(dǎo)航儀的導(dǎo)航記錄進(jìn)行公證。王勝認(rèn)為,某車業(yè)公司采用虛假手段交付與合同約定不符的車輛,其行為已構(gòu)成欺詐。同月29日,王勝向?qū)巼腥嗣穹ㄔ浩鹪V,請求法院判決某車業(yè)公司返還購車款27.98萬元、賠償損失27.98萬元。

  根據(jù)王勝的申請,一審法院委托浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測研究院對涉訴車輛進(jìn)行司法鑒定,結(jié)論為:該車不是“2010款斯巴魯森林人2.5XS豪華導(dǎo)航版”車型,而系“2010款斯巴魯森林人2.5XS自動豪華版”車型,該車車載DVD導(dǎo)航一體機(jī)系后期加裝,F(xiàn)場勘查及技術(shù)分析中指出,車載DVD導(dǎo)航一體機(jī)為“鍵伍”品牌,相關(guān)連接線有明顯改動、包扎痕跡,有一插件與線束直接包扎,另一插件已呈現(xiàn)松脫狀態(tài)。

  庭審中,某車業(yè)公司確認(rèn)該車為“自動豪華版”車型,并承諾應(yīng)客戶要求可以換裝導(dǎo)航儀。雙方為此曾多次協(xié)商,但未能達(dá)成一致意見。

  一審法院認(rèn)為:雙方當(dāng)事人簽訂的汽車買賣合同應(yīng)為有效。現(xiàn)王勝在使用過程中發(fā)現(xiàn)某車業(yè)公司交付的車輛非約定車型,且車載DVD導(dǎo)航一體機(jī)系后期加裝,故某車業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。某車業(yè)公司作為經(jīng)營者,將“自動豪華版”車型換裝非豪華導(dǎo)航版車型的導(dǎo)航儀后銷售給王勝,并對“豪華導(dǎo)航”系自動豪華加裝導(dǎo)航儀的解釋存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的傾向,存在欺詐行為。一審判決某車業(yè)公司退還王勝購車款27.98萬元,并賠償經(jīng)濟(jì)損失27.98萬元,王勝退還車輛。

  被告:

  無違約更無欺詐

  某車業(yè)公司對糾紛又有另一種說法:王勝看中了車后,要求加裝導(dǎo)航儀及其他優(yōu)惠條件,雙方達(dá)成一致協(xié)議。某車業(yè)公司交付給王勝的車輛符合雙方的約定,并無違約,更無欺詐。

  一審判決后,某車業(yè)公司不服,向宣城市中級人民法院提起上訴,認(rèn)為汽車不屬于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法所調(diào)整的生活消費(fèi),不該判決雙倍賠償。二審法院審理認(rèn)為,對消法第四十九條所調(diào)整的生活消費(fèi),解釋為包括汽車消費(fèi)在內(nèi)的與生活有關(guān)的消費(fèi),有利于打擊和制裁假冒偽劣等惡劣的違法行為,符合立法目的。遂認(rèn)定某車業(yè)公司在對王勝的車輛銷售過程中有欺詐行為,維持了原判。

  某車業(yè)公司無法接受一、二審判決結(jié)果,向安徽高院申請再審稱:原審認(rèn)定該公司在該案中有欺詐行為,確為錯誤。首先,從對方簽字的“汽車驗收單”來看,上面清楚地記載了車輛型號是“自動豪華版”,而非王勝訴稱的“豪華導(dǎo)航版”。其次,“自動豪華版”車型的價格為26.98萬元,另加裝導(dǎo)航1萬元,合計價款為27.98萬元。而“豪華導(dǎo)航版”車型的價格是28.98萬元。王勝訴稱其付27.98萬元購買的是優(yōu)惠價的“豪華導(dǎo)航版”車型無事實依據(jù)。再次,從該公司開具的購車發(fā)票看,金額亦是26.98萬元,即“自動豪華版”車型的價款,其中并未包括汽車導(dǎo)航價款1萬元。一、二審判決認(rèn)定王勝是在空白汽車驗收單上簽名收車,系認(rèn)定事實錯誤。事實是,王勝在交款提車時,該公司與王勝按“汽車驗收單”中的內(nèi)容,對車輛進(jìn)行了逐項核對,并在“符合”一欄逐項“打鉤”予以確認(rèn)。王勝作為一名律師,不會、也不可能在沒有驗車的情況下,隨意在空白的車輛驗收單上簽字。某車業(yè)公司請求撤銷原判,依法改判。

  再審:

  新車沒有“掉包”

  安徽高院再審認(rèn)為:某車業(yè)公司和王勝于2009年7月17日簽訂的車輛銷售合同為有效合同,一、二審判決均予以確認(rèn),雙方當(dāng)事人也不持異議,因而可以認(rèn)定雙方當(dāng)事人在締約過程中無欺詐等使合同無效或可撤銷情形。那么,雙方在合同中約定“2010款森林人2.5XS豪華導(dǎo)航”究竟應(yīng)為何車輛?

  某車業(yè)公司與王勝簽訂的車輛銷售合同約定的標(biāo)的物為“2010款森林人2.5XS豪華導(dǎo)航”一輛,單價及總價為27.98萬元。而“2010款森林人2.5XS”根據(jù)不同配置,有自動豪華版和豪華導(dǎo)航版兩種車型,其市場統(tǒng)一銷售價分別為26.98萬元、28.98萬元。兩者之間的主要區(qū)別在于前者配置方向盤音響控制按鍵,后者配置一鍵式點火啟動(智能鑰匙系統(tǒng))和6.5英寸TFT觸摸顯示屏的音響-DVD導(dǎo)航系統(tǒng)。在核心技術(shù)、變速箱、座椅、外部及安全配置上則完全一致。

  一般而言,對于購買如車輛等重大價值的商品,購買者在購買時定當(dāng)對其品牌、型號、質(zhì)量、性能、配置、外觀以及價格等等方面加以咨商、了解、權(quán)衡并慎重選擇。王勝選購“2010款森林人2.5XS”車輛,其應(yīng)當(dāng)了解此款車型的兩種不同配置、價格以及是否可以增減配置等情況。所以,合同對標(biāo)的物和價款的約定應(yīng)是王勝選擇并與某車業(yè)公司磋商的結(jié)果,其與價目表的不完全相同,不排除是雙方當(dāng)事人一種特別約定,即在價目表所載兩種型號和價格基礎(chǔ)上對于車輛內(nèi)配置的取舍和價格的權(quán)衡后所作出的第三種選擇。

  雙方簽訂合同后,某車業(yè)公司向王勝提交了汽車驗收單,王勝在驗收單上簽字的同時,驗收單上記載的發(fā)動機(jī)號碼為EJ25D823284、車架號碼為JF1SH95FOAG102724“森林人2.5自動豪華版”車輛即成為雙方約定買賣的特定標(biāo)的物。即使雙方在合同中對標(biāo)的物的特別約定不甚明確,甚至如王勝所稱合同約定“豪華導(dǎo)航”即為“豪華導(dǎo)航版”的解釋成立,那么王勝于合同訂立后對車輛驗收及提取過程中,對標(biāo)的物的確認(rèn)則使合同的約定得以明確或變更;雙方當(dāng)事人在合同中約定“需方應(yīng)仔細(xì)查驗車輛,雙方簽署車輛交接單,提車后即視為供方交付車輛質(zhì)量合格”。作為具有一般認(rèn)知能力的人員,應(yīng)當(dāng)知道上述約定的法律意義并預(yù)測到實施約定行為應(yīng)承擔(dān)的法律后果,更何況王勝是一名執(zhí)業(yè)律師。由于王勝查驗并提走所購車輛,根據(jù)合同的約定,可以認(rèn)定某車業(yè)公司交付給王勝的車輛符合合同的約定。

  王勝后來認(rèn)為合同約定的“豪華導(dǎo)航”就是“豪華導(dǎo)航版”,27.98萬元為豪華導(dǎo)航版的優(yōu)惠價的理由依據(jù)不足。

  ■法官說法

  新車裝二手貨就是欺詐

  某車業(yè)公司在履約過程中是否存在欺詐?

  參與再審此案的法官吳長富說,某車業(yè)公司交付給王勝的為配置DVD導(dǎo)航一體機(jī)的“自動豪華版”車輛,此時,DVD導(dǎo)航一體機(jī)已成為車輛的一個有機(jī)組成部分。但是,交付車輛上配置的DVD導(dǎo)航一體機(jī)是某車業(yè)公司為履行與王勝合同關(guān)系而另行安裝且單獨計價的?陀^上,雙方在訂立合同時,“自動豪華版”車輛和DVD導(dǎo)航一體機(jī)是兩個相互獨立的物,安裝與否并不影響車輛的品質(zhì)和基本功能,因此,安裝或不安裝完全取決于合同當(dāng)事人的選擇!芭袛嗄耻嚇I(yè)公司交付給王勝的車輛是否存在質(zhì)量瑕疵以及在此過程中是否存在欺詐,應(yīng)將車輛本身和DVD導(dǎo)航一體機(jī)分別加以評判!眳情L富說。

  《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第68條規(guī)定,一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為。在此案中,現(xiàn)無充分證據(jù)證明王勝對車輛選定、驗收和提車行為系違背了其真實意思,也沒有證據(jù)證明某車業(yè)公司對于所售車型具有告知虛假情況或者故意隱瞞真實情況。由于車輛無質(zhì)量和權(quán)利瑕疵,某車業(yè)公司向王勝交付“自動豪華版”車輛的行為不構(gòu)成違約,更不具有欺詐情形。因此,一、二審法院判決認(rèn)定某車業(yè)公司交付的車型不符合合同約定并構(gòu)成欺詐,依據(jù)不足。

  王勝認(rèn)為其購買車輛配置的DVD導(dǎo)航一體機(jī)非原裝,不符合合同的約定。從DVD導(dǎo)航一體機(jī)外觀上看,其有明顯的“KENWOOD”(鍵伍)標(biāo)識,王勝在查驗車輛過程中以及提車時對此并未提出異議,應(yīng)視為其明知并接受。根據(jù)公證機(jī)關(guān)的公證,導(dǎo)航中控彩屏有2009年7月17日之前的若干記錄。在一審訴訟中,經(jīng)鑒定,某車業(yè)公司為王勝購買的森林人2.5XS自動豪華版車輛配置的DVD導(dǎo)航一體機(jī)存在安裝瑕疵。某車業(yè)公司對此未能提供充分證據(jù)予以否認(rèn),因此,可以認(rèn)定某車業(yè)公司為王勝所購買車輛配置的DVD導(dǎo)航一體機(jī)為已使用過的產(chǎn)品,且安裝上存在著瑕疵。由于DVD導(dǎo)航一體機(jī)存在的為隱蔽瑕疵,王勝在驗收和提車時不可能及時發(fā)現(xiàn),故不能因為王勝已驗收和提車而使某車業(yè)公司免責(zé)。

  “某車業(yè)公司在不告知王勝真實情況下將已經(jīng)使用過的產(chǎn)品作為正品銷售給王勝,有以舊充新的故意和行為,構(gòu)成對王勝的欺詐!眳情L富說,某車業(yè)公司應(yīng)依照我國合同法的規(guī)定對王勝承擔(dān)更換、退貨或減少價款等民事責(zé)任,并應(yīng)當(dāng)依照我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十九條的規(guī)定對王勝承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。

  某車業(yè)公司向王勝交付的為其選定的車輛,僅是配置的DVD導(dǎo)航一體機(jī)為已使用過,其對車輛質(zhì)量和基本性能不構(gòu)成影響,況且已安裝在涉案車輛上而成為涉案車輛的一個組成部分,使用功能正常,因此,合同不具有法定或約定解除條件。在雙方履行合同后,王勝使用該車行駛了7000余公里。2010年9月,一審法院扣劃某車業(yè)公司款項58.8萬元,查封了涉案車輛,后又解除查封。目前,車輛仍由王勝持有。

  為發(fā)揮物的最大效用,維護(hù)交易安全,避免擴(kuò)大損失,雙方當(dāng)應(yīng)繼續(xù)履行合同。因某車業(yè)公司在為王勝配置的DVD導(dǎo)航一體機(jī)存在違約欺詐行為,合同價款可按照DVD導(dǎo)航一體機(jī)配置價格減少1萬元,除此之外,某車業(yè)公司還應(yīng)按照DVD導(dǎo)航一體機(jī)價格另賠償王勝1萬元。在再審訴訟過程中,某車業(yè)公司向安徽高院表示,如果雙方繼續(xù)履行合同,可以給予王勝補(bǔ)償7萬元。

  “當(dāng)事人主張權(quán)利應(yīng)正當(dāng)且恰當(dāng),王勝的訴訟主張存在一定的正當(dāng)理由,但他要求某車業(yè)公司返還購車款并按合同價款一倍承擔(dān)賠償責(zé)任,與違約或欺詐程度及造成的損失不成比例!眳情L富說,一、二審判決完全支持王勝的訴訟請求,有失公允,安徽高院依法予以糾正。

  今年7月,此案經(jīng)安徽高院審判委員會討論決定,依法撤銷一、二審法院的判決,某車業(yè)公司給付王勝7萬元


(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:教輔變教腐,再證可怕的權(quán)力變現(xiàn)
下一篇:鐵路運(yùn)單(RAILWAYBILL)
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點擊排行      
· 產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn)并非無缺陷
· 住宿被夾兩床之間 訴賓館索賠被駁...
· 超市夸大宣傳苦丁茶保健功效被判賠...
· 家具甲醛超標(biāo)該如何維權(quán)?
· 銷售假冒化肥豈能容 無良企業(yè)訴求...
· 旅館未盡安全義務(wù) 依法承擔(dān)賠償責(zé)...
· 廣東首例淘寶網(wǎng)店商業(yè)侵權(quán)案一審宣...
· 藥品質(zhì)量糾紛的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定和法律...
· 超市自助儲物柜物品丟失,超市是否...
· 山東省人民檢察院、省高級人民法院...
· 一些公共場所為何禁止拍照
· 河北省物價局關(guān)于對海晶牌特種食鹽...
· 市民在超市買到過期湯 華潤萬家:...
· 國內(nèi)機(jī)場昨日安檢升級致部分乘客誤...
· 三元鮮牛奶被疑改生產(chǎn)日期 公司承...
· 消費(fèi)者是否享有“無條件退貨權(quán)”?
· 新車裝二手貨構(gòu)成欺詐,如何雙倍賠...
· 月餅征稅引熱議 多數(shù)職工難接受
· 危害公共安全罪?妨害公務(wù)罪?
· 新鋪地板凹凸不平,可出具檢驗報告...
· 律師訴摩托羅拉夸大待機(jī)時間及零配...
· 衛(wèi)生部發(fā)布《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品...
律師團(tuán)隊     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長沙單曉嵐律師

湖南長沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號-2
點擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810