懷柔區(qū)法律援助中心工作人員解答：依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。因第三人侵權導致?lián)p害結果發(fā)生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任后，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外�！�

　　本案中，趙某不慎將尚某撞下陡坡摔傷，屬于第三人侵權，應該由趙某本人承擔賠償責任，旅行社的導游吳某未盡到安全提示義務，存在過錯，應當在能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任，由于吳某是旅行社的員工，其在履行職務行為時發(fā)生侵權事故，應該由該旅行社承擔相應的侵權責任。因此，李某可以要求趙某和該旅行社承擔賠償責任。