稿件來(lái)源:上海法治報(bào)

□江西贛興律師事務(wù)所 衷震

    近年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，涉離婚案件的財(cái)產(chǎn)糾紛越來(lái)越多，問(wèn)題也越來(lái)越復(fù)雜，尤其在債務(wù)問(wèn)題上，常常令辦案法官感到迷霧重重，頗為棘手。這個(gè)問(wèn)題在司法實(shí)踐中主要有兩種表現(xiàn)形式：一是夫妻在離婚過(guò)程中，一方為了多得夫妻共同財(cái)產(chǎn)，制造虛假債務(wù)，侵害另一方合法權(quán)益；一是夫妻為了達(dá)到逃避債務(wù)的目的，進(jìn)行假離婚，協(xié)議將全部財(cái)產(chǎn)歸一方所有，而全部債務(wù)則由另一方承擔(dān)。

    由此可見(jiàn)，夫妻離婚時(shí)的債務(wù)問(wèn)題，不僅事關(guān)夫妻雙方的切身利益，同時(shí)也關(guān)系到第三人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，關(guān)系到社會(huì)交易安全和交易秩序問(wèn)題，必須慎重對(duì)待，從法律關(guān)系上予以厘清。

    一、 《婚姻法》規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制度

    我國(guó) 《婚姻法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，夫妻可約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，約定應(yīng)采用書面形式，沒(méi)有約定或約定不明確的，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的勞動(dòng)、投資、受贈(zèng)及繼承所得等財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。

    夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外所負(fù)債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，如果夫妻約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，一方對(duì)外所負(fù)債務(wù)，債權(quán)人知道該約定的，以欠債方所有的財(cái)產(chǎn)清償。

    因此，我國(guó)實(shí)行的是婚后財(cái)產(chǎn)法定共同所有制，即在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)夫妻共同所有，所欠債務(wù)夫妻共同償還。同時(shí)又允許夫妻對(duì)其婚前財(cái)產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，該約定在夫妻內(nèi)部有效，如果第三人知道該約定的，對(duì)該第三人也有效，否則，不得對(duì)抗善意第三人。

    二、司法實(shí)務(wù)中對(duì)離婚債務(wù)的處理

    我國(guó) 《婚姻法》還規(guī)定，離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。當(dāng)夫妻一方對(duì)債權(quán)人的主張?zhí)岢鰧儆谂渑紓�(gè)人債務(wù)應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)的抗辯時(shí)，法官在審理時(shí)可以區(qū)分對(duì)內(nèi)對(duì)外兩個(gè)關(guān)系來(lái)看待。

    就夫妻關(guān)系以外的第三人 （即債權(quán)人）來(lái)說(shuō)，對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，不是看它是否用于家庭生產(chǎn)或生活，而是看它的形成時(shí)間，只要是婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的債務(wù)，哪怕是以夫妻一方個(gè)人名義所欠的債務(wù)，都是共同債務(wù)，除非夫妻另一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明債權(quán)人對(duì)夫妻有財(cái)產(chǎn)約定的事實(shí)是明知的。這個(gè)除外條款的舉證責(zé)任由夫妻一方來(lái)承擔(dān)，它的立法目的是為了維護(hù)交易安全，從保護(hù)第三人的角度所作的規(guī)定，也能有效制約逃避債務(wù)的行為。

    但在夫妻關(guān)系內(nèi)部，如果欠債一方要求配偶共同承擔(dān)所欠債務(wù)，必須證明這筆債務(wù)是用于共同生活，如果證明不了，應(yīng)自行承擔(dān)還款義務(wù)，即使夫妻共同償還了債務(wù)，未欠債方也可向另一方追償。在司法實(shí)踐中這樣操作，可有效遏制涉離婚案件虛假債務(wù)的產(chǎn)生。

    三、債權(quán)人是否有權(quán)在夫妻離婚后向雙方主張權(quán)利

    答案是肯定的，我國(guó) 《婚姻法》第25條規(guī)定，當(dāng)事人離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

    因?yàn)榉蚱揠p方對(duì)共同債務(wù)負(fù)有連帶清償責(zé)任，基于夫妻身份關(guān)系產(chǎn)生的連帶責(zé)任并不因身份關(guān)系的解除而消失。一旦被認(rèn)定為共同債務(wù)，無(wú)論在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，還是在夫妻離婚之后，夫妻雙方都有償還的義務(wù)，且權(quán)利人主張夫妻雙方用于償還債務(wù)的財(cái)產(chǎn)范圍并不僅限于離婚時(shí)分得的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)于夫妻雙方的所有個(gè)人財(cái)產(chǎn)都可主張。

    當(dāng)然，夫妻一方承擔(dān)了連帶清償責(zé)任后，可憑離婚協(xié)議或者人民法院的生效文書向另一方追償。因此，債權(quán)人在起訴時(shí)將債務(wù)人的前配偶列為共同被告，或者在申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)追加其為共同被申請(qǐng)執(zhí)行人都是完全可以的。