離婚案件中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處理 來(lái)源:作者:陶海榮 [提要]知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無(wú)形財(cái)產(chǎn),與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)相比具有相當(dāng)大的特殊性,這些特殊性造成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)及如何分割等問(wèn)題的爭(zhēng)議,作者對(duì)此提出了自己的看法,供參考。
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性首先表現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般是以一方個(gè)人的名義所有;其次還在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)中人身權(quán)與多數(shù)財(cái)產(chǎn)權(quán)帶有強(qiáng)烈的人身屬性,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)人難以分割。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán),含既得財(cái)產(chǎn)權(quán)與期待權(quán)。既得財(cái)產(chǎn)納入夫妻共同財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議不大,但期待權(quán)所轉(zhuǎn)化的利益是否屬于共同財(cái)產(chǎn),理論上爭(zhēng)議較大。
二、立法評(píng)析與建議
根據(jù)我國(guó)新《婚姻法》的規(guī)定,夫妻關(guān)系存續(xù)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。該規(guī)定過(guò)于原則,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的期待權(quán)的歸屬未予明確。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》規(guī)定:“離婚時(shí)一方尚未取得經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán),歸一方所有,在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),可根據(jù)具體情況,對(duì)另一方予以適當(dāng)照顧。”這樣的規(guī)定,雖然考慮到了夫妻之間利益的衡平,但由于原有立法規(guī)定的欠缺,該司法解釋也顯得有點(diǎn)避重就輕,未對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方所得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其收益的性質(zhì)給出明確的解釋,導(dǎo)致法官自由裁量度過(guò)大,標(biāo)準(zhǔn)不一。
筆者以為,在夫妻財(cái)產(chǎn)制度中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性相適應(yīng),既考慮到配偶一方為婚姻所付出的成本,保護(hù)其合法的共有權(quán)利,又不妨礙另一方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法的專有權(quán)利。
1、權(quán)利歸屬
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有人原則上應(yīng)當(dāng)是智力成果的創(chuàng)造人,故婚姻法應(yīng)當(dāng)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸創(chuàng)作方所有。但婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán),考慮到系在婚姻存續(xù)期間以家庭整體投入換取的個(gè)人權(quán)利,其收益應(yīng)當(dāng)屬于夫妻雙方共同所有,該收益包括既得權(quán)和期待權(quán)。
2、分割辦法
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性決定了在離婚時(shí)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分割應(yīng)當(dāng)充分考慮各種可能的方式。
首先,可以考慮對(duì)可以分割的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行折價(jià)分割,例如夫妻共有的商標(biāo)、商號(hào)及專利,均可以考慮首先進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估,然后由知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有方給付對(duì)方一定折價(jià)款。在夫妻雙方協(xié)商一致的情況下還可以對(duì)著作權(quán)的物質(zhì)載體進(jìn)行分割,這樣雙方可以分擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值漲跌的風(fēng)險(xiǎn)。
其次,行使財(cái)產(chǎn)期待權(quán)請(qǐng)求權(quán)。對(duì)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的期待權(quán),在離婚時(shí)無(wú)法確定具體的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的,可以允許夫妻雙方在離婚時(shí)暫時(shí)不予分割,但一方對(duì)另一方處分知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的收益享有請(qǐng)求權(quán),該請(qǐng)求權(quán)的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是收益扣除知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維持費(fèi)用后的余額。 第三,建立法定婚姻補(bǔ)償制度。因期待權(quán)保留本身比較容易被權(quán)利所有人規(guī)避,因此當(dāng)事人應(yīng)可以選擇在離婚時(shí)一次性解決爭(zhēng)議,即依賴于我國(guó)法定婚姻補(bǔ)償制度的建立。該制度是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方對(duì)另一方有隱性的付出或投資,或者夫妻共同財(cái)產(chǎn)、一方的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為一方的技能及財(cái)產(chǎn)期待權(quán)時(shí),一方有權(quán)要求受益方給予補(bǔ)償?shù)闹贫取7ǘɑ橐鲅a(bǔ)償?shù)木唧w金額,可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐钠骄钏接?jì)算,立法可以設(shè)定最高額限制。筆者以為,法定婚姻補(bǔ)償制度的建立,可以有效地平衡夫妻雙方的利益,保護(hù)利益受損方,通過(guò)合理的制度設(shè)計(jì)體現(xiàn)保護(hù)弱者的原則。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |