2008年2月19日下午，吳女士在CDTV5電視臺(tái)記者陪同下，來到我的辦公室請(qǐng)求法律援助。吳女士在1997年就是離異的王先生沒有辦理結(jié)婚手續(xù)同居，至今十年沒有子女。同居期間，王先生名下購買鋪面兩間、房屋一套、現(xiàn)金由王先生支配。由于雙方不和，王先生讓吳女士搬走并不給補(bǔ)償。吳女士非常生氣，認(rèn)為做了十多年“夫妻”是一種事實(shí)婚姻，自己照顧家庭、扶養(yǎng)王先生的孩子，為家庭做出了許多貢獻(xiàn)，財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)一人一半。吳女士的現(xiàn)象帶有普遍性，在此需要認(rèn)真分析一下法律規(guī)定。

同居可以分為兩種情況：一是有配偶者與他人同居；二是無配偶者同居。這兩種情況的處理方式有些不同。有配偶者與他人同居是《婚姻法》明令禁止的行為，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院解除這一同居關(guān)系，人民法院當(dāng)然應(yīng)當(dāng)受理，并依法解除同居關(guān)系；至于像上述案例中這樣雙方均無配偶的同居關(guān)系，因這種關(guān)系不是法律保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，如果雙方在同居一段時(shí)間后，不能成立夫妻關(guān)系，一方又擔(dān)心對(duì)方糾纏，訴至法院僅僅要求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人如果就同居期間的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題提起訴訟的，屬于法律調(diào)整的民事法律關(guān)系，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并平等地保護(hù)子女和當(dāng)事人的合法權(quán)益。（以夫妻名義同居、不以夫妻名義同居的法律后果，本文不討論）

根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定不承認(rèn)“事實(shí)婚姻”。在1994年以前，法律上對(duì)“事實(shí)婚姻”有一定的保護(hù)規(guī)定，但根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（一）（2001年12月24日最高人民法院審判委員會(huì)第1202次會(huì)議通過）第五條：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：（一）1994年２月１日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理�！币簿褪侵v，在1994年2月1日后，法律上不承認(rèn)、不保護(hù)“事實(shí)婚姻”，按同居處理。

同居的財(cái)產(chǎn)分割與夫妻的財(cái)產(chǎn)分割具有很大不同。按《婚姻法》規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方所購財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，除非雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的歸屬有約定。而在同居關(guān)系中，財(cái)產(chǎn)誰出資也就是登記在誰的名下，就認(rèn)定是誰的。另一方不同意，就必須拿出充分證據(jù)。對(duì)于未辦結(jié)婚手續(xù)以夫妻名義同居的，最高人民法院在1989年11月21日作出了《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》，總體上至今沒有失效（與其后法律規(guī)定沖突部分失效）。該意見就規(guī)定：“８．人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問題，應(yīng)一并予以解決。具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過錯(cuò)程度，妥善分割。１０．解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理，同居生活前，一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方的財(cái)物可比照贈(zèng)與關(guān)系處理；”這是分割財(cái)產(chǎn)的基本原則。在非婚姻狀態(tài)下，同居者分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)每一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)，即搞清每一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)應(yīng)該屬于誰。為了共同生活，以及在開始共同生活后，雙方會(huì)共同購置或擁有一些財(cái)產(chǎn)。最常見的有家具、家用電器、房產(chǎn)、汽車、銀行存款、股票、期貨、債券、藝術(shù)品、古董、名貴寵物和花卉等。在共同購置這些財(cái)產(chǎn)時(shí)，如果雙方當(dāng)時(shí)沒有做任何約定，從理論上講，應(yīng)該這樣確認(rèn)產(chǎn)權(quán)：以誰的名義登記、落戶的，產(chǎn)權(quán)就歸誰(如房產(chǎn)、汽車、銀行存款、藝術(shù)品、古董等)。如果不需要登記的，原則上由誰購買、使用、照顧、保管就歸誰。如果是雙方共同購買、使用或照顧、保管，而且是不可分割的(如家用電器、家具、寵物等)，則應(yīng)通過協(xié)商，決定由一方完整地獲得該財(cái)產(chǎn)，而另一方則獲得相應(yīng)的價(jià)值補(bǔ)償(可以是現(xiàn)金，也可以是債權(quán)、股權(quán)、期權(quán)、其他財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、實(shí)物等)。不適用上述原則的，則由雙方協(xié)商解決。

     同居財(cái)產(chǎn)分割與無效婚姻、被撤銷的婚姻的財(cái)產(chǎn)分割也不同。無效婚姻，是指欠缺婚姻成立的法定條件而不發(fā)生法律效力的違法婚姻，也就是法律不予承認(rèn)和保護(hù)的婚姻。有下列情形之一的，婚姻無效：1、未達(dá)到法定婚齡的；2、重婚的；3、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的(當(dāng)事人為直系血親或三代以內(nèi)的旁系血親)；4、當(dāng)事人患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的�？沙蜂N婚姻，是指“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻”的情況。根據(jù)根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（一）第十五條：“被宣告無效或被撤銷的婚姻，當(dāng)事人同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，按共同共有處理。但有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方所有的除外�！币簿褪侵v，對(duì)于被宣告無效或被撤銷的婚姻也是參照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理的，與同居的處理原則不同。

通過以上分析，不難看出，吳女士屬于未辦理婚姻登記手續(xù)的同居關(guān)系，財(cái)產(chǎn)分割按一般共有處理。一般共有與夫妻共同共有在證據(jù)要求方式大有不同，如：在沒有約定財(cái)產(chǎn)歸屬情況下，夫妻任何人名下的財(cái)產(chǎn)（如房屋、汽車、銀行存款）可以推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而一般共有的認(rèn)定需要有明確的證據(jù)，而不能直接推定為共有。因此，登記在王先生名下的房屋等財(cái)產(chǎn)，除非吳女士有證據(jù)表明為共同出資購置的一般共有，否則只能認(rèn)為歸王先生個(gè)人所有