離異之后夫舉債

前妻不應(yīng)共還款

    近日，江蘇省常熟市人民法院宣判了一起民間借貸糾紛案，原告要求被告陸某“妻子”邵某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求被法院駁回。

  　　原告馮某與被告陸某是朋友，馮某和陸某的妻子邵某也比較熟悉。今年1月18日，被告陸某向原告借款9.5萬元，并且出具一份借條。因陸某在償還7000元后一直沒有償還剩余的欠款，馮某將陸某、邵某起訴到法院，要求兩人歸還借款8.8萬元。

  　　庭審中，邵某說她和陸某已經(jīng)在今年1月15日登記離婚。陸某承認(rèn)該筆借款跟邵某無關(guān)。馮某稱不知兩被告已離婚，且9萬元借款是兩被告離婚之前借款遺留下來的。

  　　法院審理后認(rèn)為，馮某要求陸某歸還8.8萬元的訴訟主張可以支持，但原告主張借款關(guān)系發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因原告未能提供證據(jù)證實，所以原告同時要求被告邵某共同承擔(dān)還款責(zé)任的請求不予支持。（王惠良  于文超）