妻子懷疑丈夫與網(wǎng)友有染怒訴離婚并索賠
法院準許離婚,原告主張賠償證據(jù)不足
作者: 肖是桂
中國法院網(wǎng)訊 懷疑丈夫與其QQ空間照片上的女人有不正當關系,妻子憤然起訴離婚,最終導致夫妻感情徹底破裂。8月12日,江西省遂川縣人民法院一審宣判了這起離婚糾紛案,判決準予原告秦小燕與被告張梅生離婚;婚生男孩張昊歸被告撫養(yǎng),原告每月給付撫養(yǎng)130元至張昊成年止。
2006年3月,原告秦小燕與被告張梅生登記結婚,2007年6月生育男孩張昊。同年7月,雙方各自外出打工后便離多聚少。2008年11月,被告母親攜其孫張昊前往被告打工處過春節(jié),原告回到家中見家中沒人,又聽說被告在外有一女人并已生育一女孩,便將部分嫁妝搬回娘家,且毀損家俱用器和門窗等財物。后來,原告又在被告使用的QQ空間里,發(fā)現(xiàn)另一女人和一小女孩照片,便確認系被告的同居女人及其私生女,憤怒之下起訴要求與被告離婚,并賠償精神損失費20000元。
被告張梅生辯稱,原、被告婚后生活本就不和諧。現(xiàn)原告為達離婚目的,捏造事實,中傷被告與她人有不正當關系,且搬走財產(chǎn),毀壞財物,這樣的婚姻沒必要維持。考慮小孩的生活現(xiàn)狀和撫養(yǎng)能力,張昊應歸被告撫養(yǎng),原告承擔相應的撫養(yǎng)費。
一審法院審理后認為,原告秦小燕與被告張梅生雖系自愿結婚,但因婚后各自外出打工,聚少離多,雙方缺乏溝通,未建立牢靠的感情基礎,夫妻間缺少信任。發(fā)生矛盾后,雙方又未正確處理,導致關系進一步惡化,F(xiàn)原、被告雙方均表示同意離婚,可以準許。原告僅以網(wǎng)絡虛擬證據(jù)材料請求判令被告賠償精神損失費證據(jù)不足,其訴請不予支持?紤]婚生男孩張昊的生長環(huán)境和雙方的撫養(yǎng)能力,宜由被告撫養(yǎng)更有利于其健康成長。(文中當事人系化名)
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉載時請務必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |