法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識(shí) | 法律援助 | 社團(tuán)顧問 | 商法顧問 | 律師動(dòng)態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動(dòng)爭(zhēng)議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
民法顧問 婚姻家庭 | 勞動(dòng)爭(zhēng)議 | 損害賠償 | 醫(yī)療糾紛 | 消費(fèi)者維權(quán) | 涉外和基本理論  
工傷賠償  
工傷案中對(duì)雙重舉證責(zé)任倒置的認(rèn)定
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時(shí)間:2013/1/16 12:09:09

工傷案中對(duì)雙重舉證責(zé)任倒置的認(rèn)定
 
◇ 張 菊
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
 

  工傷保險(xiǎn)條例第十九條規(guī)定用人單位對(duì)“非”工傷承擔(dān)舉證責(zé)任。然而,此規(guī)定關(guān)于用人單位與職工對(duì)立關(guān)系的一般制度假設(shè),并不能排除用人單位對(duì)“是”工傷的主張權(quán)。在實(shí)踐中,亦有用人單位以放棄反舉證的方式,支持職工所受的事故傷害構(gòu)成工傷。

  一、待證事實(shí)及其相互關(guān)系

  行政程序中用人單位對(duì)非工傷的舉證責(zé)任,以及行政訴訟中勞動(dòng)部門對(duì)工傷認(rèn)定合法性的舉證責(zé)任,構(gòu)成了工傷認(rèn)定案中的雙重舉證責(zé)任倒置。行政程序中,工傷決定作為動(dòng)態(tài)過程,必須遵循法定規(guī)則,其中包括用人單位的反舉證責(zé)任。行政訴訟中,工傷決定作為靜態(tài)結(jié)果,由勞動(dòng)部門承擔(dān)合法性證明。行政訴訟的審查,并非是重新進(jìn)行工傷認(rèn)定,而是探尋認(rèn)定產(chǎn)生的特定情境,因此必然會(huì)追溯至行政程序。事故傷害、工傷認(rèn)定、行政訴訟,因法定時(shí)序而產(chǎn)生的依次包容關(guān)系,使得作為源頭的事故傷害是雙重程序的共同審查對(duì)象。因此,事故傷害既是工傷認(rèn)定行為是否合法的焦點(diǎn),也是能否認(rèn)定為工傷的焦點(diǎn)。

  二、制度差異

  1.舉證責(zé)任不能排除主動(dòng)調(diào)查權(quán)

  勞動(dòng)部門作為專門的行政機(jī)關(guān),有義務(wù)查清事實(shí)真相,并且工傷保險(xiǎn)條例第十九條也明確賦予了其調(diào)查核實(shí)權(quán)。用人單位雖然承擔(dān)反舉證責(zé)任,但是用人單位的自認(rèn)或放棄,并不必然導(dǎo)致能夠予以認(rèn)定為工傷。如果用人單位未進(jìn)行反舉證,勞動(dòng)部門被動(dòng)獲得的材料僅由職工提供。此時(shí),勞動(dòng)部門對(duì)材料當(dāng)然有審查核實(shí)權(quán),主動(dòng)調(diào)查亦是合法的,并非違反其的中立地位。因此舉證通知書中勞動(dòng)部門告知用人單位的“依據(jù)申請(qǐng)人提供的材料作出工傷認(rèn)定”,既包括認(rèn)定為工傷也包括認(rèn)定為非工傷。

  2.行政性而非裁判性

  主動(dòng)性是行政權(quán)的實(shí)質(zhì)要求,而被動(dòng)性則是裁判權(quán)的應(yīng)然底線。這一基本特征,即使在依申請(qǐng)行政行為或訴訟法賦予法院調(diào)查權(quán)的特定情形下,也依然貫穿著。應(yīng)職工申請(qǐng)且為用人單位設(shè)定抗辯責(zé)任的工傷認(rèn)定,并不能否定勞動(dòng)部門行使的權(quán)力是主動(dòng)性的行政權(quán),這一性質(zhì)自然內(nèi)含著為了查清真相而主動(dòng)調(diào)查取證,而非囿于被動(dòng)獲得的職工或用人單位提供的材料。工傷保險(xiǎn)條例第十九條正是表達(dá)了勞動(dòng)部門的主動(dòng)調(diào)查權(quán)。

  3.行政權(quán)與中立性的融合

  通常中立性與裁判權(quán)相聯(lián),但并非僅僅被動(dòng)才能產(chǎn)生中立。行政權(quán)的中立,既有可能性也具義務(wù)性。在工傷認(rèn)定中,勞動(dòng)部門面對(duì)直接相對(duì)人職工與利害關(guān)系人用人單位,當(dāng)然應(yīng)保持中立地位。如司法裁決一般,做到事實(shí)清楚、適用法律正確。但因行政權(quán)的特性,在事實(shí)認(rèn)定中,較司法裁決承擔(dān)著主動(dòng)性。因此,勞動(dòng)部門遵守法定程序、主動(dòng)查清事實(shí),是以行政權(quán)的方式實(shí)現(xiàn)著中立。

  4.行政與司法的后果差異

  舉證責(zé)任-→證明不能-→不利后果,這是一般公式。行政程序與行政訴訟,均基于對(duì)處于弱勢(shì)地位當(dāng)事人的保護(hù),分別為用人單位和勞動(dòng)部門設(shè)定了舉證責(zé)任倒置。依上述公式邏輯,當(dāng)用人單位或勞動(dòng)部門不能證明“反”,則推論為“正”。此一般結(jié)論,自具有合理性。但舉證責(zé)任因分屬于兩種制度框架,則行政與司法的差異為其運(yùn)行設(shè)置了不同的情景。

  (作者單位:安徽省六安市中級(jí)人民法院)
 


(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:妻子拒絕做親子鑒定 法院推定非親生并判賠償
下一篇:對(duì)管理人合同選擇履行權(quán)的正確理解
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點(diǎn)擊排行      
· 上班時(shí)突發(fā)疾病死亡是否屬于工傷?
· 2012河北省九級(jí)工傷單位應(yīng)該賠...
· 2015年度一次性工亡補(bǔ)助金是多...
· 關(guān)于在工作時(shí)間發(fā)病是否可比照工傷...
· 《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》
· 超出職責(zé)范圍勞動(dòng)能否認(rèn)定為工傷
· 工傷糾紛中常見法律問題
· 工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦業(yè)務(wù)管理規(guī)程(試行)
· 企業(yè)工傷保險(xiǎn)全攻略(含操作技巧)...
· 工傷職工停工留薪期的確認(rèn)
· 工傷案中對(duì)雙重舉證責(zé)任倒置的認(rèn)定...
· 車輛掛靠其他單位經(jīng)營車輛實(shí)際所有...
· 農(nóng)民工工傷理賠標(biāo)準(zhǔn)
· 最高人民法院關(guān)于雇工合同“工傷概...
· 侵權(quán)責(zé)任與工傷保險(xiǎn)責(zé)任競(jìng)合法律問...
· 三樓墜下八級(jí)傷殘 民工獲賠4.9...
· 石家莊律師在線:個(gè)體戶如何上工傷...
· 停工留薪期滿后去世申請(qǐng)工亡補(bǔ)助金...
· 勞動(dòng)和社會(huì)保障部\財(cái)政部、人事部...
· 勞動(dòng)和社會(huì)保障部、財(cái)政部、人事部...
· 保姆受傷雇主責(zé)任逃不掉 家政險(xiǎn)護(hù)...
· 最高法審理工傷保險(xiǎn)司法解釋的理解...
律師團(tuán)隊(duì)     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師

湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊(duì)






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號(hào)-2
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810