法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識 | 法律援助 | 社團(tuán)顧問 | 商法顧問 | 律師動態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動爭議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
民法顧問 婚姻家庭 | 勞動爭議 | 損害賠償 | 醫(yī)療糾紛 | 消費者維權(quán) | 涉外和基本理論  
家庭  
民間借貸中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時間:2013/1/16 12:03:39

民間借貸中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定
 
張立云 張德紅
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
 

  【案情】

  薄某(男)與宋某(女)2001年2 月登記結(jié)婚,于2012年1月協(xié)議離婚,約定雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間個人所負(fù)債務(wù)由各自承擔(dān),并在某公證處對該協(xié)議進(jìn)行了公證。2012年3月,韓某向法院提起訴送,要求薄某、宋某共同承擔(dān)2010年8月至2011年11月薄某先后九次借款85.3萬元。韓某出具有薄某簽名借條九份,其中在2011年8月20日和11月30日每天簽下兩張借條,金額分別為32萬和18萬。薄某沒有出庭參加訴訟。宋某主張上述借款雖然發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,但都沒有用于共同生活,應(yīng)認(rèn)定為薄某的個人債務(wù)。為證明該主張,宋某出具了薄某個人聲明一份,該聲明稱其所有欠款都用于賭博,其前妻宋某并不知情。

  【分歧】

  薄某與宋某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)是否應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)?對此,有兩種不同意見:第一種意見認(rèn)為,婚姻法司法解釋(一)第十七條第(二)項規(guī)定,夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見,他人有理由相信其為夫妻共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人;橐龇ㄋ痉ń忉(二)第二十四條規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。既然薄某所欠債務(wù)發(fā)生在薄某與宋某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,薄某并沒有與債權(quán)人約定為個人債務(wù),也不存在婚姻法第十九條第三款規(guī)定的例外情形,即“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償!币虼,應(yīng)當(dāng)推定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù),宋某依法應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。

  第二種意見認(rèn)為,依據(jù)婚姻法第四十一條規(guī)定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)幕蜇敭a(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時,由人民法院判決。”判斷是否為夫妻共同債務(wù),必須同時滿足“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間”和“用于夫妻共同生活”兩個條件。雖然借貸關(guān)系發(fā)生在薄某與宋某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,但薄某聲明其借款行為與宋某無關(guān),同時宋某主張其對薄某的借款行為毫不知情,也沒有用于家庭共同生活。按照民事訴訟法第六十四條的規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。韓某以夫妻共同債務(wù)為由要求宋某承擔(dān)共同清償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)舉證責(zé)任。在韓某沒有證據(jù)證明上述借款用于家庭共同生活的情況下,上述債務(wù)應(yīng)推定為個人債務(wù),宋某不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。

  【評析】

  上述兩種意見爭議的焦點在于:在雙方都沒有直接證據(jù)證明是否是夫妻共同債務(wù)的情況下,原、被告雙方如何分擔(dān)舉證不能的責(zé)任。筆者同意第二種意見,理由如下:

  一是從立法的本意來看,按照婚姻法第四十一條規(guī)定,夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以“是否發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間”和“是否用于家庭共同生活”為依據(jù)。第一種意見將債務(wù)是否發(fā)生于婚姻關(guān)系存續(xù)期間作為判斷夫妻共同債務(wù)的唯一標(biāo)準(zhǔn),舉債行為只要發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,就推定為夫妻有舉債的合意,并分享了債務(wù)帶來的利益,雖然有利于債權(quán)人的利益,卻損害了夫妻中非舉債一方的利益。在民法意義上講,夫或妻都有獨立的人格,能夠獨立對外承擔(dān)民事責(zé)任,不能因為夫妻之間有財產(chǎn)的混同而認(rèn)定夫妻人格上也混同。

  二是從舉證責(zé)任的分配看,第一種意見在舉債一方配偶沒有證據(jù)證明為個人債務(wù)的條件下,將婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù),由舉債一方配偶承擔(dān)舉證責(zé)任與民事訴訟法中“誰主張誰舉證”的基本原則是不一致的。在現(xiàn)實生活中,除夫妻合意舉債外,夫妻一方是很難知曉另一方真實的負(fù)債情況,特別是在夫妻感情破裂時期,當(dāng)舉債一方存心隱瞞的情況下,舉債的目的也不是用于夫妻共同生活,而非舉債一方很難拿出足夠證據(jù)證明債務(wù)是舉債一方的個人債務(wù),由其承擔(dān)舉證責(zé)任是顯失公平的。

  三是從雙方所處的地位看,債權(quán)人在借貸關(guān)系中處于主動地位,尤其是在借款合同簽訂時,只要債權(quán)人明確告知或要求夫妻關(guān)系中非舉債方簽字確認(rèn),就可以沒有任何爭議地認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。既然債權(quán)人沒有這樣做,由其承擔(dān)該行為的法律后果,推定為舉債人的個人債務(wù),具有一定合理性。而舉債一方的配偶處于完全被動的地位,如果債權(quán)人和舉債方有意隱瞞,舉債一方的配偶根本不會知道借貸關(guān)系的存在,更談不上有舉債的合意和分享債務(wù)利益。在這種情況下,由其承擔(dān)舉證責(zé)任,會導(dǎo)致權(quán)利與義務(wù)的不對等,也不利于平等保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

  四是從司法實踐看,民間借貸案件的借款數(shù)額較大,且舉債一方大多數(shù)都不到庭參加訴訟,到庭參見訴訟的債權(quán)人和舉債一方的配偶在庭審中往往只提供對自己有利的證據(jù),甚至有時存在隱瞞或虛構(gòu)事實的情況,法官根據(jù)當(dāng)事人陳述和提供的證據(jù)認(rèn)定的法律事實與案件的事實存在一定差距。由法官根據(jù)個案的具體情況,合理分配舉證責(zé)任,而不是把全部舉證責(zé)任推給債務(wù)人及其配偶,更有利于查清案件事實,平等地保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,進(jìn)而對規(guī)范今后民間借貸行為起到積極推動作用。

  本案中,宋某出具了薄某對上述借款用于賭博的聲明,同時針對薄某先后借款九次并且有八次借款行為發(fā)生在前筆債務(wù)未清償之前的事實,宋某主張是韓某與薄某的故意隱瞞行為。同時,宋某提出如果85.3萬元借款用于家庭共同生活,應(yīng)當(dāng)存在投資、購置不動產(chǎn)或其他大項支出的事實,短短一年多的時間,一般家庭不可能消費掉這么大一筆錢。因此,本案不應(yīng)適用婚姻法司法解釋(一)和司法解釋(二)對夫妻共同債務(wù)的推定。在這種情況下,債權(quán)人韓某應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法第六十四條的規(guī)定,對其主張承擔(dān)舉證責(zé)任。而韓某并沒有證據(jù)證明薄某所欠債務(wù)沒有用于賭博,而是用于家庭生活。因此,不應(yīng)認(rèn)定上述債務(wù)為夫妻共同債務(wù),宋某不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。

  (作者單位:山東省東營市東營區(qū)人民法院)


 


(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:對管理人合同選擇履行權(quán)的正確理解
下一篇:在履行合同期間被吊銷營業(yè)執(zhí)照的合同效力認(rèn)定
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點擊排行      
· 婚后購房父母出資,如何認(rèn)定?
· 涉外婚姻家庭案件代理技巧
· 丈夫向他人借款歸自己用 妻不知情...
· 農(nóng)民工工資是否要繳納個人所得稅
· 公房購買時兒子作為同住人曾經(jīng)出過...
· 死亡賠償金能用來清償生前債務(wù)嗎
· 妻子起訴要討回12年前丈夫轉(zhuǎn)賬給...
· 川大女博士跳樓案一審 法院:同性...
· 《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)非婚生子女...
· 妻子偷辦土地使用權(quán)證 丈夫狀告丈...
· 借錢抽獎獎金歸誰
· 妻子拒絕做親子鑒定 法院推定非親...
· 民間借貸中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定
· 2個家庭養(yǎng)女兒27年后才知抱錯 ...
· 事實婚姻的認(rèn)定與處理
· 合同中人身傷害免責(zé)條款無效
· 代替他人結(jié)婚(對方未達(dá)到法齡),...
· 家庭暴力證據(jù)的收集應(yīng)該注意什么?
· 怎樣理解家庭暴力?
· 《浙江省預(yù)防和制止家庭暴力條例》...
· 從法律視角審視家庭暴力下的女性
· 監(jiān)護(hù)人侵權(quán)責(zé)任案中監(jiān)護(hù)人訴訟法律...
律師團(tuán)隊     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長沙單曉嵐律師

湖南長沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號-2
點擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810