■法官說(shuō)法

  針對(duì)因網(wǎng)戀引發(fā)的離婚案件，廈門(mén)市翔安區(qū)法院法官?gòu)埓豪自诮邮懿稍L時(shí)向記者分析了此類(lèi)案件的三個(gè)特點(diǎn)。

  一是當(dāng)事人70%以上是“80后”，且結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，以?xún)赡曜笥揖佣�，很多存在著“閃婚閃離”的情況。這類(lèi)群體的價(jià)值觀、婚姻觀與傳統(tǒng)價(jià)值觀念存在較大沖突，傳統(tǒng)婚姻觀念對(duì)夫妻雙方的行為制約已淡化或失靈，夫妻雙方發(fā)生感情問(wèn)題時(shí)，單靠原有的道德教化和當(dāng)事人的自律已無(wú)法維系婚姻關(guān)系的存續(xù)。

  二是網(wǎng)絡(luò)空間具有一定的隱秘性，當(dāng)事人普遍存在舉證障礙，21件案件當(dāng)事人均未能提供網(wǎng)絡(luò)聊天記錄等相關(guān)證據(jù)支持其訴求。這些網(wǎng)聊的內(nèi)容屬于電子證據(jù)，這些內(nèi)容都是是瞬息萬(wàn)變、稍縱即逝的，尤其是婚外情中的私聊信息，當(dāng)事人出于不被發(fā)現(xiàn)的目的，非常容易進(jìn)行篡改且不留任何痕跡。夫妻受害一方也很難選擇公證來(lái)對(duì)這些證據(jù)進(jìn)行保存。

  三是網(wǎng)戀與現(xiàn)實(shí)中的婚外情有所區(qū)別，審理中對(duì)夫妻感情是否破裂難以認(rèn)定。這些案件中的當(dāng)事人，大多是因?yàn)閷ふ掖碳づc滿足好奇，甚至因無(wú)聊打發(fā)時(shí)間而產(chǎn)生了網(wǎng)戀，其主觀目的并非破壞現(xiàn)有的婚姻，只是沉溺于網(wǎng)絡(luò)中的那種感覺(jué)，他們都將網(wǎng)線另一端的那一位，設(shè)計(jì)成自己想象中的人，屬于虛擬狀態(tài)，在被丈夫或妻子發(fā)現(xiàn)后，演變成了婚姻大戰(zhàn)，從理性分析，這些夫妻感情并未破裂。

  對(duì)于如何處理此類(lèi)案件，張春雷給出了自己的建議：一方面，適當(dāng)加重過(guò)錯(cuò)方的舉證責(zé)任，一方若能提供具有網(wǎng)絡(luò)婚外情嫌疑方當(dāng)事人QQ號(hào)碼、MSN及網(wǎng)游用戶(hù)名，法庭可要求嫌疑方提供密碼并查看相關(guān)時(shí)段的聊天記錄，以確定其是否存在網(wǎng)絡(luò)婚外情行為；另一方面，在審理此類(lèi)案件中，如查明一方確實(shí)存在網(wǎng)絡(luò)婚外情的，可視為存在“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”，并判決或調(diào)解離婚。