本報訊 近日，浙江省寧波市江北區(qū)人民法院審結(jié)一起特殊的民間借貸案件，原告提供的兩張借條中，其中一張沒寫借款人名字和日期。

  原告李小姐稱2010年5月，被告姜某向她借款7萬元，姜某在工商銀行里寫的借條，她問為什么沒寫名字、日期等內(nèi)容，姜某表示沒有關(guān)系，錢是一定會還的。

  被告姜某答辯稱：7萬元借款純屬李小姐的誣告，那張寫著7萬元借款的借條是在向李小姐借款的時候遺失在李小姐家中了。

  法院審理認為，借條是借款合同的常見表現(xiàn)形式，是借款關(guān)系發(fā)生的重要憑證，應(yīng)當載明基本的合同條款。本案中的7萬元借條未載明姓名、日期等內(nèi)容，被告作為該借條的書寫者應(yīng)對借條內(nèi)容不明確有一定過錯。原告所持有的7萬元的借條，是證明借款關(guān)系的重要依據(jù)，如沒有相反證據(jù)證明，則應(yīng)推定原告對該借條系合法、善意占有。被告所稱借條系遺落原告家中，但未提供充分證據(jù)予以證明。因此，法院認定，原告所占有的7萬元借條是真實、合法的，系證明被告向原告借款7萬元事實的依據(jù)。（諸葛寧）