上海市浦東新區(qū)人民法院日前對一起“婚內(nèi)強(qiáng)奸”案做出一審宣判,認(rèn)定被告人孫某犯強(qiáng)奸罪,判處其有期徒刑三年,緩刑三年“未經(jīng)對方同意,禁止在三年內(nèi)接觸、滋擾被害人及其近親屬。
“婚內(nèi)強(qiáng)奸”到底算不算強(qiáng)奸?我國刑法對強(qiáng)奸有明確的定義,凡違背婦女意志強(qiáng)行與其發(fā)生性行為均屬強(qiáng)奸,刑法對強(qiáng)奸定義也無附加條件,比如排除“婚內(nèi)強(qiáng)奸”等,如果我們從這個(gè)定義去理解強(qiáng)奸的話,“婚內(nèi)強(qiáng)奸”應(yīng)當(dāng)屬于強(qiáng)奸的范疇。去年廣東佛山一例“婚內(nèi)強(qiáng)奸”被判無罪,引發(fā)了人們對這個(gè)問題的思考和討論,像佛山這樣的“婚內(nèi)強(qiáng)奸”被判無罪的現(xiàn)象在我國是普遍存在的,而這樣的判決結(jié)果往往是基于當(dāng)前的道德、綱常倫理、法律體系。
在現(xiàn)實(shí)生活中,夫妻雙方取得結(jié)婚證,在法律上得到認(rèn)可后通過大擺宴席,向世人宣告從今天起可以進(jìn)行合法的性生活了,并對對方享有進(jìn)行性生活的權(quán)利并履行一定的義務(wù)。然而夫妻之間進(jìn)行性生活也要基于自愿、平等的原則,不能強(qiáng)行、違背任何一方的意志,這才是對人權(quán)、人格的尊重。在我國的歷史中,男人可以三宮六院、妻妾成群,男人可以隨便和妻妾當(dāng)中的任何一個(gè)發(fā)生性行為,妻妾們只能被迫接受而不能選擇,更不可能對自己丈夫提出性要求;如果妻妾亡故丈夫可以續(xù)弦,如果丈夫亡故妻妾必須為其守寡,從這可以看出過去,夫妻之間的性權(quán)利和性義務(wù)是多么的不對等,男人只享受權(quán)利不履行義務(wù),女人之履行義務(wù)不能享受權(quán)利。時(shí)至今日,這種男尊女卑、男權(quán)思想還深深的影響著當(dāng)代的中國婚姻,從綱常倫理、道德層面而言,大多數(shù)人認(rèn)為夫妻之間發(fā)生性行為無可厚非,何來的強(qiáng)奸之說?但是這往往忽視了性行為發(fā)生的前提,是不是建立在自愿、平等的原則上,這也違背了法律精神,是對人權(quán)的侵犯。更何況過去我國是男人主導(dǎo)這一切,我國的綱常倫理和道德是建立在男尊女卑、男權(quán)思想之上的,沒有人權(quán)思想?yún)㈦s在里面的綱常倫理、道德也是狹隘、片面的綱常倫理、道德。
雖然在夫妻雙方正常的婚姻關(guān)系存在和延續(xù)期間,夫妻雙方都有與另一方同居的權(quán)利,性生活也是夫妻生活的重要組成部分,性生活即是夫妻雙方的權(quán)利又是義務(wù)。自從雙方領(lǐng)了結(jié)婚證,在法律上得到認(rèn)可后,法律即賦予了你享受性生活的權(quán)利,又同時(shí)界定了你履行的義務(wù)。但是性生活是要建立在自愿的基礎(chǔ)上,愿不愿意那又屬于個(gè)人權(quán)利,夫妻雙方愿不愿意和對方發(fā)生性行為,可以說是司法權(quán)和人權(quán)這兩個(gè)相互制約的權(quán)利疊加到了一起,只有雙方自愿這才能體現(xiàn)出公平、和諧的夫妻關(guān)系,否則就是司法權(quán)綁架人權(quán)并凌駕于之上。人權(quán)作為一個(gè)人最起碼享有的權(quán)利,可以說是萬權(quán)之源,任何權(quán)利都不能凌駕與人權(quán)之上,任何權(quán)利的行使都要以尊重人權(quán)為前提。只有對人權(quán)尊重,才能體現(xiàn)出對人性的關(guān)懷、對人格的尊重。
由于我國歷史、文化等種種原因,人權(quán)思想在民眾當(dāng)中發(fā)展及其緩慢。大多數(shù)人對人權(quán)還是了解甚微,當(dāng)受到侵害時(shí)不知道用法律來維護(hù)自身的合法權(quán)益。隨著時(shí)代的進(jìn)步,政府也非常關(guān)注國內(nèi)的人權(quán)狀況,先后出臺了相關(guān)的法律、法規(guī)來保障人權(quán),同時(shí)也進(jìn)行了大量的宣傳教育工作,人權(quán)思想在我國有了進(jìn)一步的發(fā)展。
上海這起“婚內(nèi)強(qiáng)奸”判處有期徒刑3年緩期3年執(zhí)行,開了“婚內(nèi)強(qiáng)奸”入罪的先河,從這起判決可以看出,我國法律更加人性化、更加懂得尊重人權(quán),能突破現(xiàn)有的道德、綱常倫理的范疇實(shí)屬不易,這起案列的判決也彰顯出來人權(quán)至上,確實(shí)是種進(jìn)步。
近年由于各種原因,夫妻雙方長時(shí)間異地分居的現(xiàn)象在逐年增加。夫妻長時(shí)間的異地分居,必然導(dǎo)致感情上的生疏,夫妻雙方之間的“性暴力”等惡性事件在呈上升趨勢,虐妻、肆意打罵妻子,把妻子當(dāng)成自己的出氣筒等,既然有了法律保障,受害的一方必要時(shí)要用法律維護(hù)自己的合法權(quán)利。這就需要廣大的夫妻雙方多多增加了解、增進(jìn)感情,對對方多一份理解和包容,不要在發(fā)生所謂的“婚內(nèi)強(qiáng)奸” 導(dǎo)致感情上蒙下陰影,甚至夫妻關(guān)系破裂,雙方因此得不償失。蔡立博
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |