一、代理詞的格式

代理詞的格式，從互聯(lián)網(wǎng)上可以找到，在此不作詳述。但有幾點(diǎn)是要注意的。

首先是開頭的稱呼，如果是獨(dú)任審理的案件，也就是一個(gè)法官審理的案件，正常應(yīng)該寫“尊敬的審判長”，而不宜寫“尊敬的審判員”，寫審判員沒有錯(cuò)，但寫審判長體現(xiàn)了律師對法官的尊重，讓法官看到開頭，就找到被尊重的感覺，人都是喜歡被尊重的，法官也是人，同樣希望被尊重，審判法官找到被尊重的感覺，可能會(huì)更有興趣將代理詞讀下去。

代理詞是書面文書，律師寫得再好，法官如果不看，也達(dá)不到預(yù)期的效果。要知道，現(xiàn)在法院的案件一般都很多，有的法官一天要審三個(gè)案子，法官一般不會(huì)有太多的時(shí)間關(guān)注律師的代理詞。

所以能讓法官讀下去，是首要的任務(wù)。相應(yīng)地，如果是合議庭審理，一般情況下，在代理詞的開頭，律師寫“尊敬的審判長、審判員”即可，但如果合議庭中有人民陪審員，一定要加上人民陪審員，否則陪審員看了心里會(huì)不舒服。

其次是代理詞開頭第一段的文字，雖然也是格式性的語句，但也要簡潔明了。一般情況，可以這樣寫：

“我受某某律師事務(wù)所的指派與某某人的委托，代理委托人參加其與某某人某某糾紛的訴訟，現(xiàn)根據(jù)案件事實(shí)與庭審情況，發(fā)表如下代理意見�！�

這樣寫，既能讓法官明白這是代理詞的開場白，又能體現(xiàn)律師代理活動(dòng)的合法性。

再次，代理詞正文部分，通常情況下，根據(jù)律師所要表達(dá)的思想，要排序、列小標(biāo)題。小標(biāo)題的文字要濃縮律師在這一節(jié)中所要表達(dá)的核心思想，用黑體字突出，讓法官看一眼就能知道律師的立場、觀點(diǎn)。

最后，代理詞的落款部分，通常寫“某某律師事務(wù)所某某律師”，這里要注意的是：盡管代理詞的文字通常需要打印，但律師的簽名一定要手寫，這體現(xiàn)了一名律師的法律素養(yǎng)，律師如果不簽名，就不能證明代理詞是代理律師所寫。

二、代理詞措詞

代理詞的措詞，與起訴狀一樣，應(yīng)該盡可能避免使用過去情緒化的詞語。

律師寫代理詞的目的，是讓法官采信自己的觀點(diǎn)，不是通過代理詞來表達(dá)自己的個(gè)人情緒，不可以“用惡劣行徑、卑鄙無恥、伎倆”等代有人身攻擊性的詞語，使用這些詞語只能讓法官認(rèn)為律師的素質(zhì)低下，使法官對律師產(chǎn)生反感，對案件的判斷結(jié)果有害無益。

三、代理詞的核心內(nèi)容

案件審理結(jié)束后，代理詞是律師與法官書面溝通的方式，也是一次改變法官對案件判斷的機(jī)會(huì)。

律師寫代理詞與參加庭審不同，寫代理詞時(shí)，律師可以不受干擾，一個(gè)人靜下來仔細(xì)地推敲，而在庭審時(shí)，原、被告雙方處于對抗?fàn)顟B(tài)，律師要聽清對方的發(fā)言，闡明自己的主張，分析法官的言詞導(dǎo)向，適時(shí)做出應(yīng)變，庭審時(shí)可能出現(xiàn)很多事前無法預(yù)料的事情，能力再強(qiáng)的律師，都有可能在法庭上遺漏一些必須表達(dá)的觀點(diǎn)，尤其在對方是多人的情況下更是如此，所以說向法官遞交一份經(jīng)過深思熟慮的代理詞，也給了律師一次補(bǔ)救失誤的機(jī)會(huì)。

因此，有經(jīng)驗(yàn)的律師會(huì)非常重視代理詞的撰寫。

撰寫代理詞，第一要層次分明，將重要的觀點(diǎn)寫在前面，不重要的觀點(diǎn)寫在后機(jī)，防止法官因?yàn)橐曈X疲勞，忽視了重要的內(nèi)容。

第二要言之有據(jù)，代理詞中所要闡述的事實(shí)，應(yīng)該是經(jīng)過庭審質(zhì)證，能夠認(rèn)定的事實(shí)，而不是委托人陳述的事實(shí)。

對于委托人陳述的事實(shí)，除非對方自認(rèn)，不是代理詞所闡述的主要事實(shí)。如果律師一味地強(qiáng)調(diào)委托人陳述的事實(shí)，也就是客觀真實(shí)，即實(shí)際發(fā)生的事實(shí)，法官會(huì)認(rèn)為律師沒有水平，因?yàn)榉ü偈歉鶕?jù)可以用證據(jù)證明的事實(shí)來判案。

可以用證據(jù)來證明的事實(shí)又稱為法律真實(shí)，法律真實(shí)是可以求證的。而客觀事實(shí)發(fā)生后，法官又沒有看到，爭訟雙方往往各執(zhí)一詞，法官只能根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)來還原事實(shí)，這就是法律真實(shí)，法律真實(shí)有時(shí)會(huì)與客觀事實(shí)有差距，甚至截然相反。

如果一定要讓法官根據(jù)客觀事實(shí)來判案，錯(cuò)案會(huì)更多，原因還在于客觀事實(shí)無法還原，法官認(rèn)定的客觀事實(shí)也不一定是真實(shí)發(fā)生的事實(shí)，結(jié)果是讓法官憑心判案。所以，我們通常所說的“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，并不完全正確。

第三、要言之有理，包括對案件事實(shí)的推理、對開庭時(shí)出示證據(jù)的認(rèn)定說理和適用自己主張的法律依據(jù)分析。

上面講過，律師在代理詞中所闡述的事實(shí)，應(yīng)該是能夠用證據(jù)證明的事實(shí)，但這并不排除對案件事實(shí)的推理，具體個(gè)案中，并非每一要件事實(shí)都有證據(jù)證明，但是，縱觀全案，可以通過現(xiàn)有的證據(jù)與常識進(jìn)行推斷，得出符合邏輯的結(jié)論，這是律師在代理詞中應(yīng)該重點(diǎn)闡述的內(nèi)容之一。

對雙方在法庭上提供的證據(jù)，尤其是證明力較弱的證據(jù)，在判決之前，法官是否采信，往往處于不確定的狀態(tài)，在代理詞中，律師可以通過說理，讓法官采信對自己委托人有利的證據(jù)，排除對對方有利的證據(jù)。

在庭審過程中，律師不需要詳細(xì)闡述適用本案的法律依據(jù)，律師在法律適用上說得多了，會(huì)引起法官的反感，法官會(huì)認(rèn)為律師在教導(dǎo)法官，有時(shí)法官會(huì)當(dāng)庭打斷律師的這類發(fā)言。

而在代理詞中，律師盡可以詳細(xì)寫出自己認(rèn)為適用本案的法律依據(jù)，在代理詞中寫出適用本案的法律依據(jù)，法官會(huì)對律師心存感激，因?yàn)槁蓭熯@樣做省去了法官的時(shí)間。

而且，有些復(fù)雜案件，還要對法律適用進(jìn)行推理，如果推理得當(dāng)，對案件的判決結(jié)果也是很有幫助的。

有時(shí)候，高明的律師撰寫的代理詞，在說理部分，故意寫得與法院的判決書風(fēng)格基本相同，法官如果認(rèn)同律師的觀點(diǎn)，在寫判決書時(shí)，將代理詞中的“本代理人認(rèn)為”改成“本院認(rèn)為”，代理詞中整段的內(nèi)容便成了判決書的內(nèi)容。

四、遞交代理詞的時(shí)間

遞交代理詞的時(shí)間，應(yīng)該在庭審后三天內(nèi)為宜，一般不要超過一個(gè)星期。有些復(fù)雜的案子從開庭到判決會(huì)經(jīng)過很長的時(shí)間，寫代理詞的時(shí)間可以適當(dāng)長一點(diǎn)，但以不超過十天為妥。如果法官已經(jīng)寫好判斷書，代理詞才到法官手中，這樣的代理詞等于沒有寫，原因是不言而喻的。

老子說：“道可道，非常道”，案件不重復(fù)，針對不同個(gè)案的做法有時(shí)差異很大，側(cè)重點(diǎn)也有所不同，有些簡單的案件甚至不需要寫代理詞，還需要律師在辦案過程中不斷地總結(jié)提高。

來源：西法大精英法律顧問專業(yè)平臺