2011年12月16日，“土豆網(wǎng)”召開發(fā)布會(huì)宣布正式向“優(yōu)酷網(wǎng)”提出著作權(quán)賠償，發(fā)布會(huì)視頻被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，導(dǎo)致“優(yōu)酷網(wǎng)”股價(jià)大跌，多家公司提出解除合同，為此，“優(yōu)酷網(wǎng)”將“土豆網(wǎng)”訴至法院要求索賠480萬元。日前，北京市海淀區(qū)人民法院受理了原告合一信息技術(shù)（北京）有限公司訴被告上海全土豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。
原告合一信息技術(shù)（北京）有限公司訴稱，2011年12月16日，被告在中國大飯店召開記者發(fā)布會(huì)，宣布正式向原告提出著作權(quán)賠償人民幣1.5億元，并將向國家有關(guān)部委投訴原告，要求相關(guān)主管機(jī)關(guān)撤銷原告的經(jīng)營資格。同時(shí)，被告在發(fā)布會(huì)后立即將發(fā)布會(huì)視頻內(nèi)容在“土豆網(wǎng)”以顯著標(biāo)題的方式設(shè)置并被多數(shù)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。由于“優(yōu)酷網(wǎng)”是紐約證券交易所的上市公司，“土豆網(wǎng)”的此番言論引起海外投資者和美國證監(jiān)會(huì)的關(guān)注，直接導(dǎo)致原告股價(jià)大跌，同時(shí)多家公司為此向原告提出解除合同并拒付廣告費(fèi)用，給原告造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。
原告認(rèn)為，被告在尚未起訴巨額賠償?shù)那疤嵯录窗l(fā)布該言論的行為屬于炒作和惡意競(jìng)爭(zhēng)，構(gòu)成對(duì)原告商譽(yù)的詆毀，要求被告刪除相關(guān)視頻內(nèi)容及報(bào)道，公開賠禮道歉、消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失等480萬元。
目前，此案正在進(jìn)一步審理中。
