中國(guó)仲裁150問(wèn)

(點(diǎn)擊目錄自動(dòng)跳轉(zhuǎn)）

 

1、    什么是仲裁？

仲裁指當(dāng)事人各方依據(jù)合同中的仲裁條款或單獨(dú)的仲裁協(xié)議，自愿將爭(zhēng)議提交給各方同意的仲裁庭進(jìn)行審理，并作出有約束力的裁決的一種爭(zhēng)議解決方式。

2、    仲裁和訴訟有何不同？

當(dāng)事人間無(wú)仲裁條款的爭(zhēng)議一般在法院進(jìn)行訴訟，由法官審理。絕大部分訴訟均是公開(kāi)審理，訴訟所作出的判決一般只能在國(guó)內(nèi)得到執(zhí)行。仲裁不公開(kāi)進(jìn)行，由當(dāng)事人選定的仲裁員進(jìn)行審理。仲裁較為靈活，不限制當(dāng)事人代理人的身份和人數(shù)。仲裁裁決根據(jù)1958年《聯(lián)合國(guó)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（下稱《紐約公約》）可在144個(gè)締約國(guó)得到強(qiáng)制執(zhí)行。

3、    仲裁和調(diào)解有何不同？

調(diào)解基于當(dāng)事人的自愿，旨在促使當(dāng)事人通過(guò)在第三方的主持下達(dá)成和解的方式解決糾紛, 一般而言，和解協(xié)議不能被強(qiáng)制執(zhí)行（但仲裁庭作出的調(diào)解書(shū)依中國(guó)仲裁法是可以強(qiáng)制執(zhí)行的）。而仲裁是根據(jù)當(dāng)事人的約定由仲裁庭進(jìn)行審理的程序，仲裁庭所作出的裁決可以強(qiáng)制執(zhí)行。

4、    什么是機(jī)構(gòu)仲裁？

機(jī)構(gòu)仲裁是指仲裁程序由某個(gè)常設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)管理，如國(guó)際商會(huì)仲裁院、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)等。

5、    什么是臨時(shí)仲裁？

臨時(shí)仲裁完全由仲裁員和當(dāng)事人管理仲裁程序，可以選用現(xiàn)成的仲裁規(guī)則（如聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則），也可由當(dāng)事人自己設(shè)計(jì)規(guī)則，仲裁庭按當(dāng)事人設(shè)計(jì)的規(guī)則行事。機(jī)構(gòu)仲裁和臨時(shí)仲裁的主要區(qū)別不是所適用的仲裁規(guī)則，而是是否有一個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu)管理仲裁程序。

6、    仲裁的優(yōu)勢(shì)是什么？

來(lái)自不同國(guó)家的當(dāng)事人，可以選定一個(gè)中立的仲裁機(jī)構(gòu)、由相關(guān)領(lǐng)域的專家組成的仲裁庭，在一個(gè)中立的地點(diǎn)仲裁。仲裁通常是保密的。仲裁程序靈活，較法院可更快更便宜地解決爭(zhēng)議。在國(guó)際上，仲裁裁決較法院判決更易得到執(zhí)行。

7、    仲裁的潛在缺點(diǎn)是什么？

仲裁必須基于當(dāng)事人的約定，因此，對(duì)仲裁協(xié)議以外的人，仲裁庭通常無(wú)管轄權(quán)。與法院不同，仲裁庭一般無(wú)權(quán)強(qiáng)迫證人作證或提交文件，或要求第三人參加仲裁，或裁決第三人得作或不得做某事。

8、    仲裁裁決能否上訴？

仲裁裁決通常是終局的，無(wú)論是國(guó)內(nèi)仲裁還是涉外仲裁，均不能上訴。

9、    怎樣執(zhí)行仲裁裁決？

在中國(guó)作出的仲裁裁決，可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定向國(guó)內(nèi)法院申請(qǐng)執(zhí)行。涉及到跨國(guó)執(zhí)行仲裁裁決的，根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定在144個(gè)締約國(guó)內(nèi)可得到執(zhí)行。

10、中國(guó)商事仲裁始于哪年?

1954年5月，中央人民政府政務(wù)院通過(guò)《關(guān)于在中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)內(nèi)設(shè)立對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)的決定》。1956年4月，對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)正式成立。1980年2月，國(guó)務(wù)院決定將對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)改名為對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)。1988年6月，國(guó)務(wù)院將對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)改名為中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（英文簡(jiǎn)稱“CIETAC”）。CIETAC從設(shè)立時(shí)起即實(shí)行與國(guó)際通行做法相一致的國(guó)際商事仲裁規(guī)則，在遵循國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上，確立了當(dāng)事人自愿原則、獨(dú)立公正原則和一裁終局制度，為中國(guó)仲裁法律制度奠定了基石。CIETAC及其分會(huì)在《中華人民共和國(guó)仲裁法》（下稱《仲裁法》）頒行前就處理了大量的國(guó)際民商事案件，是世界上最主要的商事仲裁機(jī)構(gòu)之一。

11、《中華人民共和國(guó)仲裁法》何時(shí)頒布實(shí)施?

在CIETAC及其分會(huì)長(zhǎng)期實(shí)踐的基礎(chǔ)上，《仲裁法》于1994年8月31日經(jīng)第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過(guò)，自1995年9月1日起施行。這是中國(guó)的第一部仲裁法。

12、1995年前中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)有哪些？

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)及其華南分會(huì)（成立于1984年）、上海分會(huì)（成立于1990年），中國(guó)海事仲裁委員會(huì)。

13、1995年后的中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)有哪些？

按《仲裁法》的規(guī)定，仲裁委員會(huì)可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立。自1995年以來(lái)，除了原有的仲裁機(jī)構(gòu)外，各地新設(shè)立了一批國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)。

14、在中國(guó)仲裁只能選擇機(jī)構(gòu)仲裁嗎？

《仲裁法》規(guī)定，在中國(guó)仲裁只能選擇機(jī)構(gòu)仲裁，臨時(shí)仲裁尚無(wú)法進(jìn)行。
15、當(dāng)事人可以協(xié)議選定任何一家中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)嗎？

是的，完全可以。

16、雙方均為在中國(guó)注冊(cè)的公司，合同中沒(méi)有涉外因素，是否必須在中國(guó)仲裁？可否協(xié)議到國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁？

目前，中國(guó)法律（比如《合同法》）對(duì)涉外合同爭(zhēng)議可以選擇到國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁有規(guī)定，但對(duì)國(guó)內(nèi)合同爭(zhēng)議是否可選擇到中國(guó)境外的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁則沒(méi)有規(guī)定，為避免國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決在中國(guó)內(nèi)地法院可能不能得到承認(rèn)和強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)，建議不要選擇到境外的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁處理國(guó)內(nèi)合同爭(zhēng)議。

17、在中國(guó)，哪些糾紛不能仲裁？

《仲裁法》規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁。

18、“一事不再理”是什么意思？

《仲裁法》規(guī)定，裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向法院起訴的，仲裁機(jī)構(gòu)或者法院不予受理。此即“一事不再理”制度：同一當(dāng)事人，就同一法律關(guān)系，提出之前已經(jīng)裁決過(guò)的同一仲裁請(qǐng)求，仲裁機(jī)構(gòu)或法院均不受理。

19、在中國(guó)仲裁，是否必須聘請(qǐng)中國(guó)律師？

不是。當(dāng)事人可以委托中國(guó)律師或者非律師身份的公民個(gè)人作代理人。

20、在哪兒能找到有關(guān)中國(guó)仲裁的更多信息？

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)網(wǎng)站www.cietac.org和中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)網(wǎng)站www.sccietac.org載有大量信息，包括機(jī)構(gòu)介紹、管理服務(wù)、仲裁規(guī)則、調(diào)解規(guī)則、示范仲裁條款、仲裁員名冊(cè)、在線服務(wù)等。

21、CIETAC現(xiàn)行仲裁規(guī)則在哪一年制定？

幾十年來(lái)，CIETAC根據(jù)中外當(dāng)事人的需要，通過(guò)修訂仲裁規(guī)則，持續(xù)強(qiáng)化規(guī)則的國(guó)際化、現(xiàn)代化、先進(jìn)性、靈活性和專業(yè)性�，F(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則于2005年1月11日修訂，2005年5月1日起施行。

22、為什么要在深圳設(shè)立CIETAC華南分會(huì)？

1982年，為適應(yīng)改革開(kāi)放的需要，增強(qiáng)中外投資者的信心，加快和完善經(jīng)濟(jì)特區(qū)法制建設(shè)，就近有效解決經(jīng)濟(jì)特區(qū)、港澳及其周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)糾紛，經(jīng)廣東省政府同意，深圳特區(qū)籌建仲裁機(jī)構(gòu)。國(guó)務(wù)院于1982年12月批準(zhǔn)設(shè)立對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳辦事處（后先后更名為CIETAC深圳分會(huì)和CIETAC華南分會(huì)，下統(tǒng)稱CIETAC華南分會(huì)），從1984年開(kāi)始面向港澳臺(tái)及國(guó)內(nèi)外提供商事仲裁服務(wù)。

23、中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)境外仲裁員始自哪年？

1984年。CIETAC華南分會(huì)成立后，當(dāng)時(shí)使用單獨(dú)的仲裁員名冊(cè)，首批聘用的仲裁委員中，七名來(lái)自深圳，八名為來(lái)自港澳地區(qū)工商界、法律界的知名人士，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)境外仲裁員的先河。這在當(dāng)時(shí)的中國(guó)法制環(huán)境中，是一種大膽的嘗試和突破，實(shí)踐也證明了聘請(qǐng)外籍仲裁員有利于增強(qiáng)我國(guó)仲裁的國(guó)際化和中立性，有利于吸引中外當(dāng)事人到中國(guó)仲裁。1989年，在華南分會(huì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上，CIETAC仲裁名冊(cè)開(kāi)始吸納外籍仲裁員。

24、CIETAC及其華南分會(huì)是否使用同一套名冊(cè)？

從1994年起，CIETAC北京總會(huì)及其華南分會(huì)、上海分會(huì)使用統(tǒng)一的《仲裁員名冊(cè)》。目前的《仲裁員名冊(cè)》由北京總會(huì)、華南分會(huì)、上海分會(huì)、天津中心（成立于2008年）和西南分會(huì)（成立于2008年）共同使用。名冊(cè)中的689仲裁員來(lái)自中國(guó)內(nèi)地，275名來(lái)自境外（包括港澳臺(tái)地區(qū)）。

25、中國(guó)加入《紐約公約》后，中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在境外得到強(qiáng)制執(zhí)行的第一宗仲裁裁決是何時(shí)由哪一家仲裁機(jī)構(gòu)作出的？

CIETAC華南分會(huì)于1988年7月12日作出的一宗裁決，于1989年6月29日被香港最高法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行，這是是自中國(guó)參加《紐約公約》之后，中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在境外得到強(qiáng)制執(zhí)行的第一宗裁決，成為先例，具有深遠(yuǎn)的意義。

26、為什么在CIETAC華南分會(huì)解決商事?tīng)?zhēng)議？

CIETAC華南分會(huì)設(shè)于深圳，以CIETAC高水準(zhǔn)、全球化的仲裁員隊(duì)伍以及專業(yè)的程序管理人員為華南地區(qū)、港澳臺(tái)地區(qū)乃至來(lái)自世界各國(guó)的當(dāng)事人提供獨(dú)立、公正、高效、專業(yè)的仲裁服務(wù)。此外，CIETAC華南分會(huì)調(diào)解中心可為當(dāng)事人提供商事調(diào)解服務(wù)。

27、CIETAC華南分會(huì)只受理涉外案件嗎？

不是的。CIETAC是世界上主要國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)之一，但也受理大量的國(guó)內(nèi)商事?tīng)?zhēng)議。CIETAC及其華南分會(huì)受理的案件包括：（1）國(guó)際的或涉外的爭(zhēng)議案件；（2）涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)或臺(tái)灣地區(qū)的爭(zhēng)議案件；（3）國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議案件。

28、CIETAC及其華南分會(huì)是否使用同一套規(guī)則？

CIETAC北京總會(huì)及其華南分會(huì)、上海分會(huì)、西南分會(huì)、天津國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融仲裁中心均使用統(tǒng)一的《仲裁規(guī)則》。

29、申請(qǐng)仲裁，是否必須有仲裁協(xié)議？

是。仲裁是以約定為基礎(chǔ)的爭(zhēng)議解決方式，除非當(dāng)事人有仲裁約定且約定的條件滿足，否則，仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)裁決爭(zhēng)議。當(dāng)事人可以在爭(zhēng)議發(fā)生前（最常見(jiàn)的是在合同的仲裁條款中）或發(fā)生后，約定仲裁。

30、基于合同的爭(zhēng)議，哪些屬于仲裁事項(xiàng)？

當(dāng)事人概括約定仲裁事項(xiàng)為合同爭(zhēng)議的，基于合同成立、效力、變更、轉(zhuǎn)讓、履行、違約責(zé)任、解釋、解除等產(chǎn)生的糾紛都可以認(rèn)定為仲裁事項(xiàng)。

31、仲裁協(xié)議能否同時(shí)涵蓋合同和侵權(quán)爭(zhēng)議？

能。平等主體之間的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。仲裁協(xié)議通常涵蓋由某一合同“引起的或與之有關(guān)的”爭(zhēng)議，這種約定足夠涵蓋與交易有關(guān)的侵權(quán)爭(zhēng)議，并使仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)同時(shí)解決合同和侵權(quán)爭(zhēng)議。

32、仲裁協(xié)議能約定仲裁勞動(dòng)糾紛嗎？

仲裁協(xié)議約定的仲裁事項(xiàng)不能超出仲裁法規(guī)定的仲裁范圍。勞動(dòng)糾紛不屬于我國(guó)仲裁法所規(guī)定的商事仲裁范圍。但是，像競(jìng)業(yè)禁止?fàn)幾h等涉及平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，當(dāng)事人可以約定商事仲裁。

33、當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，可向人民法院起訴嗎？

當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，除非仲裁協(xié)議無(wú)效。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)注意：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴而未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外；另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

34、當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議有效嗎？

無(wú)效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁首次開(kāi)庭前提出異議的除外。

35、仲裁協(xié)議有形式要求嗎？

仲裁協(xié)議可以有兩種形式，一是合同中訂立的仲裁條款，二是以其他書(shū)面形式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

CIETAC仲裁規(guī)則規(guī)定，仲裁協(xié)議的書(shū)面形式包括合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

36、仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備什么內(nèi)容？

仲裁法規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)有以下必備內(nèi)容：（1）請(qǐng)求仲裁的意思表示；（2）仲裁事項(xiàng)；（3）選定的仲裁機(jī)構(gòu)。

CIETAC仲裁規(guī)則鼓勵(lì)當(dāng)事人充分意思自治。除了上述必備內(nèi)容外，當(dāng)事人還可以根據(jù)具體需要在仲裁協(xié)議中附加約定其他事項(xiàng)，例如：仲裁地、開(kāi)庭地點(diǎn)、仲裁語(yǔ)言、仲裁員人數(shù)、仲裁員國(guó)籍、適用法律，適用程序等等。

37、原來(lái)合同中的仲裁條款，沒(méi)有約定仲裁事項(xiàng)，對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約定也不明確，怎么辦？

仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

38、合同無(wú)效，合同中的仲裁條款就一定無(wú)效嗎？

合同中的仲裁條款應(yīng)視為與合同其他條款分離地、獨(dú)立地存在的條款，附屬于合同的仲裁協(xié)議也應(yīng)視為與合同其他條款分離地、獨(dú)立地存在的一個(gè)部分。合同的變更、解除、終止、轉(zhuǎn)讓、失效、無(wú)效、未生效、被撤銷以及成立與否，均不影響仲裁條款或仲裁協(xié)議的效力。

39、仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的繼承人有效嗎？

當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后合并、分立的，仲裁協(xié)議對(duì)其權(quán)利義務(wù)的繼受人有效；當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后死亡的，仲裁協(xié)議對(duì)承繼其仲裁事項(xiàng)中的權(quán)利義務(wù)的繼承人有效。不過(guò)，前述兩種情形，當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議時(shí)另有約定的除外。

40、仲裁協(xié)議對(duì)債權(quán)債務(wù)的受讓人有效嗎？

債權(quán)債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓的，仲裁協(xié)議對(duì)受讓人有效，但當(dāng)事人另有約定、在受讓債權(quán)債務(wù)時(shí)受讓人明確反對(duì)或者不知有單獨(dú)仲裁協(xié)議的除外。

41、可以在合同中約定適用其他合同中的仲裁條款嗎？

可以。合同約定解決爭(zhēng)議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請(qǐng)仲裁。

42、當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)如何向哪個(gè)機(jī)構(gòu)請(qǐng)求作出裁定？

可以請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)國(guó)內(nèi)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院管轄。申請(qǐng)確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。

當(dāng)事人在仲裁庭首次開(kāi)庭前沒(méi)有對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，而后向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效的，人民法院不予受理。

仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的效力作出決定后，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力或者申請(qǐng)撤銷仲裁機(jī)構(gòu)的決定的，人民法院不予受理。

43、仲裁條款中只約定了CIETAC仲裁規(guī)則，但未約定CIETAC為仲裁機(jī)構(gòu)，有效嗎？

有效。依照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》第四條的規(guī)定，仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)，但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的除外。2005年CIETAC仲裁規(guī)則規(guī)定，凡當(dāng)事人約定按照該規(guī)則進(jìn)行仲裁但未約定仲裁機(jī)構(gòu)的，均視為同意將爭(zhēng)議提交CIETAC仲裁。不過(guò)，為了避免不必要的爭(zhēng)議，建議最好寫(xiě)明仲裁機(jī)構(gòu)。

44、聽(tīng)說(shuō)CIETAC允許當(dāng)事人變更仲裁規(guī)則的內(nèi)容或者約定適用其他仲裁規(guī)則，是這樣嗎？

2005年CIETAC仲裁規(guī)則十分尊重當(dāng)事人的意思自治。凡當(dāng)事人同意將爭(zhēng)議提交CIETAC仲裁的, 均視為同意按照該規(guī)則進(jìn)行仲裁；但當(dāng)事人約定適用其他仲裁規(guī)則，或約定對(duì)該規(guī)則有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行變更的，從其約定，但其約定無(wú)法實(shí)施或與仲裁地強(qiáng)制性法律規(guī)定相抵觸者除外。

45、如果仲裁條款約定CIETAC的金融爭(zhēng)議仲裁規(guī)則，它與2005年CIETAC仲裁規(guī)則是什么關(guān)系？

當(dāng)事人約定適用CIETAC制定的行業(yè)仲裁規(guī)則或?qū)�業(yè)仲裁規(guī)則（例如金融爭(zhēng)議仲裁規(guī)則）且其爭(zhēng)議屬于該規(guī)則適用范圍的，從其約定；否則，適用2005年CIETAC仲裁規(guī)則。

46、如果約定CIETAC仲裁，有示范條款作為參考嗎？

“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，均應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)，按照申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)實(shí)施的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力�！�

47、仲裁條款約定由CIETAC仲裁，一方當(dāng)事人向華南分會(huì)申請(qǐng)仲裁，另一方向北京總會(huì)申請(qǐng)仲裁，或者向上海分會(huì)申請(qǐng)仲裁，以哪個(gè)為準(zhǔn)？

2005年CIETAC規(guī)則的靈活性和便利性體現(xiàn)在：雙方當(dāng)事人可以約定將其爭(zhēng)議提交北京總會(huì)仲裁，或者約定提交華南分會(huì)仲裁，或者約定提交上海分會(huì)。如無(wú)此約定，則由申請(qǐng)人選擇，由北京總會(huì)在北京、華南分會(huì)在深圳、或者上海分會(huì)在上海進(jìn)行仲裁；作此選擇時(shí)，以首先提出選擇的為準(zhǔn)。

48、作為華南地區(qū)的當(dāng)事人，希望在華南分會(huì)進(jìn)行仲裁，如何訂立仲裁條款？

“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，可提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)，按照申請(qǐng)時(shí)該會(huì)實(shí)施的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力�！�

49、能否提供英文示范條款？

Any dispute arising from or in connection with this contract shall be submitted to China International Economic and Trade Arbitration Commission South China Sub-Commission for arbitration, which shall be conducted in accordance with the Commission’s arbitration rules in effect at the time of applying for arbitration. The arbitral award is final and binding upon both parties.

50、仲裁條款約定由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁委員會(huì)華南分會(huì)仲裁，有效嗎？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定（“仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)”），上述約定的仲裁機(jī)構(gòu)，可以明確推定是“中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)”。不過(guò)，建議當(dāng)事人認(rèn)真寫(xiě)明全稱，以免不必要的爭(zhēng)議。當(dāng)然，“中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)”和“中國(guó)國(guó)際商會(huì)仲裁院華南分院”等名稱，可確定為“中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)”。

51、一方為深圳當(dāng)事人，另一方為其他城市的當(dāng)事人，必須在深圳開(kāi)庭嗎？

不一定。當(dāng)事人基于便利化或者其他方面的考慮，在爭(zhēng)議解決條款談判中可以這樣約定：“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，可提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)，按照申請(qǐng)時(shí)該會(huì)實(shí)施的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁，在____（廣州、珠海、佛山......某一城市中任選其一）開(kāi)庭審理。”

52、一方為廣東當(dāng)事人，另一方為其他省份的當(dāng)事人，或者合同雙方/各方都是其他省份當(dāng)事人，可以約定在其他省份的城市開(kāi)庭嗎？

可以。例如，當(dāng)事人可以這樣約定：“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，可提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)，按照申請(qǐng)時(shí)該會(huì)實(shí)施的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁，在____（武漢、南寧、江西、福州、廈門、長(zhǎng)沙......某一城市中任選其一）開(kāi)庭審理�！�

53、一方為內(nèi)地當(dāng)事人，另一方為港澳臺(tái)或者外國(guó)當(dāng)事人，或者合同雙方/各方都是境外當(dāng)事人，可以約定在境外某城市開(kāi)庭嗎？

可以。當(dāng)事人基于便利化或者其他方面的考慮，在爭(zhēng)議解決條款談判中可以這樣約定：“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，可提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)，按照申請(qǐng)時(shí)該會(huì)實(shí)施的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁，在____（香港、澳門、新加坡、紐約、倫敦......某一城市中任選其一）開(kāi)庭審理�！�

54、在仲裁協(xié)議中約定的仲裁地有什么重要意義？

仲裁地產(chǎn)生兩個(gè)重要后果。其一，決定應(yīng)適用哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)的仲裁法，哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)的法院有權(quán)采取行動(dòng)支持或管理仲裁。第二，跨國(guó)、跨境執(zhí)行裁決時(shí)，決定裁決在何處作出。內(nèi)地當(dāng)事人一般都傾向于仲裁地為中國(guó)。

在CIETAC華南分會(huì)進(jìn)行的仲裁，可以在深圳之外甚至境外開(kāi)庭，但如果不特別約定仲裁地，仲裁地是中國(guó)。

55、作為管理規(guī)范的企業(yè)，估計(jì)勝訴把握比較大，能否在仲裁條款中約定敗訴方承擔(dān)有關(guān)費(fèi)用？

CIETAC仲裁規(guī)則規(guī)定，仲裁庭有權(quán)根據(jù)案件的具體情況裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的合理費(fèi)用。當(dāng)然，當(dāng)事人可以在仲裁條款/協(xié)議中約定費(fèi)用的承擔(dān)。比如：“敗訴方應(yīng)承擔(dān)為解決本爭(zhēng)議而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，包括但不限于仲裁費(fèi)和律師費(fèi)�！保ㄗ⒁猓寒�(dāng)事人若要對(duì)方承擔(dān)律師費(fèi)等合理費(fèi)用，應(yīng)在仲裁請(qǐng)求或反請(qǐng)求中列明。）

56、在金融交易中，如何約定仲裁條款，以提高解決爭(zhēng)議的效率和專業(yè)性，并降低成本？

對(duì)于金融案件，CIETAC制定了專門的金融爭(zhēng)議仲裁規(guī)則和接近于法院一審收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的金融案件仲裁收費(fèi)表，其審理期限為組庭后45個(gè)工作日。建議華南地區(qū)當(dāng)事人在金融合同中約定：“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，均應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)，按照申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)實(shí)施的金融爭(zhēng)議仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁�！�

57、爭(zhēng)議金額超過(guò)人民幣50萬(wàn)元，能夠約定簡(jiǎn)易程序嗎？

可以。即使?fàn)幾h金額可能超過(guò)人民幣50萬(wàn)元，當(dāng)事人也可以在合同中約定：“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，均應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)，按照申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)實(shí)施的仲裁規(guī)則之簡(jiǎn)易程序進(jìn)行仲裁�！比绱思s定，審限為組庭之日起的三個(gè)月，比涉外普通程序（六個(gè)月）和國(guó)內(nèi)普通程序（四個(gè)月）都要節(jié)省時(shí)間。

58、可否約定“將爭(zhēng)議提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)或者某地仲裁委員會(huì)仲裁”？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》第五條的規(guī)定，仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效。在實(shí)踐中，達(dá)成一致的可能性非常小。

59、可否約定“將爭(zhēng)議提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)仲裁，若對(duì)仲裁結(jié)果不服可向人民法院起訴”？

違背我國(guó)仲裁“一裁終局”的原則，屬無(wú)效協(xié)議。

60、當(dāng)事人可以在和解協(xié)議中達(dá)成請(qǐng)求CIETAC仲裁的仲裁條款嗎？

可以。CIETAC華南分會(huì)鼓勵(lì)當(dāng)事人和諧解決糾紛。各方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，為使和解協(xié)議的內(nèi)容具有可強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，任何一方當(dāng)事人可依據(jù)和解協(xié)議中的仲裁條款，申請(qǐng)CIETAC華南分會(huì)按照2005年仲裁規(guī)則第四十條第（一）款的規(guī)定，根據(jù)和解協(xié)議的內(nèi)容快速作出仲裁裁決。

61、如何在合同中簽訂“調(diào)解＋仲裁”條款？

“對(duì)于本爭(zhēng)議，各方均同意提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)調(diào)解中心進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解成功的，各方應(yīng)簽訂書(shū)面和解協(xié)議，并同意將該和解協(xié)議提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)，請(qǐng)求依照仲裁規(guī)則，根據(jù)該和解協(xié)議的內(nèi)容制作成裁決書(shū)。一方不愿調(diào)解或調(diào)解不成的，均應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)進(jìn)行仲裁�！�

62、可以在公司章程中約定仲裁條款嗎？

當(dāng)然可以。在實(shí)踐中，不少當(dāng)事人就是依據(jù)章程中的仲裁條款解決與公司治理、股權(quán)安排、競(jìng)業(yè)禁止等有關(guān)的糾紛�？梢匀绱思s定：“凡因本章程引起的或與本章程有關(guān)的任何爭(zhēng)議，各方均同意提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)調(diào)解中心進(jìn)行調(diào)解。一方不愿調(diào)解或調(diào)解不成的，均應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)，根據(jù)申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)實(shí)施的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。”

63、爭(zhēng)議已經(jīng)發(fā)生，既希望迅速解決糾紛，又希望維護(hù)合作關(guān)系，如何簽訂爭(zhēng)議解決條款？

“對(duì)于本爭(zhēng)議，各方均同意提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)調(diào)解中心進(jìn)行調(diào)解。一方不愿調(diào)解或調(diào)解不成的，均應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)，根據(jù)申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)實(shí)施的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁適用簡(jiǎn)易程序�！�

64、哪些人可以作為仲裁當(dāng)事人？

包含有仲裁條款的合同的當(dāng)事人，或者仲裁協(xié)議的當(dāng)事人，可以作為仲裁當(dāng)事人。仲裁當(dāng)事人可以是法人（包括外國(guó)法人、行政機(jī)關(guān)）、自然人（不論國(guó)籍）及其他經(jīng)濟(jì)組織（如合伙組織）等。

65、當(dāng)事人委托仲裁代理人有人數(shù)限制嗎?

沒(méi)有。當(dāng)事人可以根據(jù)需要委托一名或多名仲裁代理人。

66、仲裁開(kāi)庭前，仲裁當(dāng)事人可以補(bǔ)加代理人嗎？

可以。當(dāng)事人可以在仲裁過(guò)程中增加代理人。

67、仲裁代理人可以變更嗎？

可以。當(dāng)事人可以在仲裁過(guò)程中變更代理人。

68、兩個(gè)外國(guó)的當(dāng)事人可以在中國(guó)申請(qǐng)仲裁嗎？

可以。當(dāng)事人只要約定了仲裁機(jī)構(gòu)，如在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)進(jìn)行仲裁，任何一方當(dāng)事人均可以在爭(zhēng)議發(fā)生后向該華南分會(huì)提交仲裁申請(qǐng)，而不受當(dāng)事人的國(guó)籍、合同履行地、標(biāo)的所在地等因素的限制。

69、被申請(qǐng)人是外國(guó)公司，仲裁申請(qǐng)人需要提交被申請(qǐng)人的公司成立證明嗎？

如果被申請(qǐng)人是外國(guó)公司，仲裁申請(qǐng)人應(yīng)該提供該公司的注冊(cè)登記資料，以確認(rèn)該公司的名稱、住所等身份信息，申請(qǐng)人還應(yīng)盡可能多地提供該公司的其他通訊地址及聯(lián)系方式，以確保仲裁文書(shū)能夠有效地送達(dá)到被申請(qǐng)人，在仲裁文書(shū)有效送達(dá)后，被申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由不應(yīng)訴的，仲裁庭可以進(jìn)行缺席審理，并作出裁決。

70、申請(qǐng)仲裁時(shí)，除了債務(wù)人外，是否還可以將擔(dān)保人一并列為被申請(qǐng)人？

可以。申請(qǐng)人可以選擇將債務(wù)人列為被申請(qǐng)人，或者將債務(wù)人和擔(dān)保人一起列為被申請(qǐng)人，或者僅將擔(dān)保人列為被申請(qǐng)人。但申請(qǐng)人和擔(dān)保人之間需有仲裁條款。

71、行政機(jī)關(guān)能否成為仲裁當(dāng)事人？

當(dāng)行政機(jī)關(guān)與其他法人、自然人及或經(jīng)濟(jì)組織簽訂的民商事合同中有仲裁條款的，行政機(jī)關(guān)可以成為仲裁案件的當(dāng)事人，即申請(qǐng)人或被申請(qǐng)人。

72、仲裁當(dāng)事人是否可以不用出庭而只委托代理人出庭？

可以。仲裁當(dāng)事人可以委托代理人代為提出仲裁請(qǐng)求、參加開(kāi)庭審理、代為調(diào)解及和解等，仲裁當(dāng)事人可以委托代理人代自己參與整個(gè)仲裁過(guò)程。

73、公司名稱發(fā)生變更后，當(dāng)事人應(yīng)該以哪個(gè)名稱申請(qǐng)仲裁？

變更后的名稱，當(dāng)事人同時(shí)應(yīng)該提交名稱變更的證明材料。

74、仲裁當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁是否可以通過(guò)郵寄方式遞交申請(qǐng)材料？

可以。申請(qǐng)人既可以親臨華南分會(huì)遞交仲裁申請(qǐng)文件，也可以通過(guò)郵寄的方式遞交。

75、如何確定仲裁員的人數(shù)？

當(dāng)事人可以約定仲裁庭由一名或者三名仲裁員組成。依據(jù)CIETAC仲裁規(guī)則的規(guī)定，除非當(dāng)事人另有約定，爭(zhēng)議金額在人民幣50萬(wàn)元以上的案件仲裁庭由三名仲裁員組成，爭(zhēng)議金額在人民幣50萬(wàn)元以下的案件仲裁庭由一名仲裁員組成。

76、如何選定仲裁員？

仲裁庭由三名仲裁員組成的，由雙方當(dāng)事人各自選定或各自委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由雙方當(dāng)事人共同選定或共同委托仲裁委員會(huì)主任指定。仲裁庭由一名仲裁員組成的，該名仲裁員的產(chǎn)生方式和第三名仲裁員的產(chǎn)生方式相同。當(dāng)事人沒(méi)有在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)選定仲裁員的，由仲裁委員會(huì)主任指定。

77、多方當(dāng)事人如何選定仲裁員？

依據(jù)CIETAC仲裁規(guī)則的規(guī)定，仲裁案件有兩個(gè)或兩個(gè)以上的申請(qǐng)人或被申請(qǐng)人時(shí)，申請(qǐng)人或被申請(qǐng)人應(yīng)各自協(xié)商，共同選定或各自共同委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員。

78、是否可以在仲裁員名冊(cè)外選定仲裁員？

依據(jù)CIETAC仲裁規(guī)則的規(guī)定，當(dāng)事人可以約定在仲裁員名冊(cè)之外選定仲裁員，當(dāng)事人選定的或根據(jù)當(dāng)事人之間的協(xié)議指定的人士需經(jīng)仲裁委員會(huì)主任依法確認(rèn)后才可以擔(dān)任仲裁員。

79、CIETAC仲裁規(guī)則對(duì)于仲裁員的選定是否有其他特別的規(guī)定？

在選定首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員時(shí)，雙方當(dāng)事人可以各自推薦一至三名仲裁員作為首席或獨(dú)任仲裁員人選，雙方當(dāng)事人的推薦名單上有一名人選相同的，視為雙方當(dāng)事人共同選定的首席仲裁員或獨(dú)任仲裁員。

80、首席仲裁員的指定還可以采取其他方式嗎?

可以。CIETAC華南分會(huì)可以視案件情況，向雙方當(dāng)事人提供首席仲裁員若干候選人名單，由當(dāng)事人在名單中排序選定，并按排序結(jié)果依仲裁規(guī)則確定首席仲裁員人選。但當(dāng)事人是否在名單中選定并不約束最終首席仲裁員人選的確定。

81、仲裁員獨(dú)立于雙方當(dāng)事人嗎？

仲裁員不代表任何一方當(dāng)事人，并應(yīng)獨(dú)立于各方當(dāng)事人且平等地對(duì)待各方當(dāng)事人。

82、當(dāng)事人是否可以要求仲裁員回避？

如果仲裁員具有《仲裁法》第三十四條規(guī)定的情形之一的，仲裁員必須回避，當(dāng)事人也有權(quán)要求仲裁員回避。

83、回避申請(qǐng)應(yīng)在何時(shí)提出？

當(dāng)事人如有申請(qǐng)仲裁員回避的，應(yīng)在首次開(kāi)庭前提出。回避事由在首次開(kāi)庭后知道的，可以在最后一次開(kāi)庭終結(jié)前提出。

84、仲裁員是否回避應(yīng)由誰(shuí)作出決定？

仲裁員是否回避，由仲裁委員會(huì)主任決定。

85、當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁員回避后仲裁程序一定要中止嗎？

依據(jù)CIETAC仲裁規(guī)則的規(guī)定，在仲裁委員會(huì)主任就仲裁員是否回避作出決定前，被請(qǐng)求回避的仲裁員應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行職責(zé)，因此，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁員回避后，并不必然導(dǎo)致仲裁程序中止。

86、仲裁員是否有披露義務(wù)？

CIETAC仲裁規(guī)則要求被選定或被指定的仲裁員應(yīng)簽署聲明書(shū)，向仲裁委員會(huì)披露可能引起對(duì)其公正性和獨(dú)立性產(chǎn)生合理懷疑的任何事實(shí)或情況。

87、申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合哪些條件？

當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）有仲裁協(xié)議；（二）有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（三）屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍。

88、當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁，應(yīng)提交哪些材料？

當(dāng)事人應(yīng)提交以下材料：1、仲裁申請(qǐng)書(shū)原件。2、證據(jù)材料。3、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、商業(yè)注冊(cè)證明或個(gè)人身份證明。4、若是中國(guó)大陸的申請(qǐng)人，應(yīng)提交法定代表人證明書(shū)。5、中國(guó)大陸申請(qǐng)人如委托代理人，則應(yīng)提交授權(quán)委托書(shū)。具體內(nèi)容可查看http://www.sccietac.org。

89、如何確定一個(gè)案件的仲裁程序？

確定一個(gè)案件應(yīng)適用的仲裁程序，存在以下因素：仲裁地的法律規(guī)定（仲裁程序必須在仲裁地的法律框架下進(jìn)行，例如在中國(guó)仲裁就必須遵守中國(guó)的仲裁法）、當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議（當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中就仲裁程序進(jìn)行特別約定）、仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則（仲裁機(jī)構(gòu)一般都制定有自己的仲裁規(guī)則，當(dāng)事人選擇某個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，一般被視為接受按照該機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則的約束）、仲裁庭就個(gè)案在仲裁過(guò)程中發(fā)布的程序指令（在遵守仲裁地法律、當(dāng)事人約定及仲裁規(guī)則規(guī)定的前提下，仲裁庭可以就仲裁案件中的程序問(wèn)題作出決定，但這種決定僅對(duì)案件當(dāng)事人有約束力，沒(méi)有普遍適用的效力）。

90、如何區(qū)分“涉外”和“國(guó)內(nèi)”？

主要考慮以下三個(gè)因素：當(dāng)事人是否為外國(guó)或港澳臺(tái)當(dāng)事人；案件爭(zhēng)議的標(biāo)的物是否在國(guó)外或港澳臺(tái)；引起當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的法律事實(shí)是否發(fā)生在國(guó)外或港澳臺(tái)。

91、如何確定一個(gè)案件的仲裁費(fèi)？

仲裁案件的收費(fèi)主要依據(jù)爭(zhēng)議所涉及的金額。如果沒(méi)有明確的爭(zhēng)議金額，則由仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)爭(zhēng)議復(fù)雜程度等因素核定仲裁費(fèi)。

92、除仲裁費(fèi)以外，因仲裁所產(chǎn)生的費(fèi)用還可能包括哪些？

聘請(qǐng)律師所需支出的律師費(fèi)；因提出財(cái)產(chǎn)保全而需向法院繳納的保全費(fèi)用；仲裁語(yǔ)言為外文，因聘請(qǐng)翻譯而發(fā)生的費(fèi)用；仲裁員異地開(kāi)庭或調(diào)查所需支出的差旅費(fèi)；因進(jìn)行審計(jì)、鑒定等所需支出的費(fèi)用。

93、什么情況下可以變更或撤回仲裁申請(qǐng)或者反請(qǐng)求？撤回仲裁申請(qǐng)或者反請(qǐng)求后，仲裁費(fèi)用是否能退？

依據(jù)自愿原則，申請(qǐng)人有權(quán)變更其仲裁申請(qǐng)，但應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出，如果變更的提出過(guò)遲而影響仲裁程序的進(jìn)行，仲裁庭有權(quán)拒絕申請(qǐng)人的變更。申請(qǐng)人也可以撤銷其仲裁申請(qǐng)，仲裁費(fèi)用的退還金額視申請(qǐng)人撤銷仲裁申請(qǐng)是在組庭之前、組庭之后開(kāi)庭之前或者開(kāi)庭之后的不同時(shí)間段而有所不同。反請(qǐng)求的情況亦同。

94、仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭是否有權(quán)實(shí)施財(cái)產(chǎn)保全或證據(jù)保全？

沒(méi)有。中國(guó)的仲裁法沒(méi)有授予仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭這種權(quán)力。但當(dāng)事人有權(quán)在仲裁過(guò)程中提出財(cái)產(chǎn)保全或證據(jù)保全申請(qǐng)，仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭會(huì)將當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)保全或證據(jù)保全申請(qǐng)轉(zhuǎn)交有管轄權(quán)的法院。

95、當(dāng)事人要求采取保全措施的，是向仲裁委員會(huì)提出還是向法院提出？

當(dāng)事人要求采取保全措施的，提出書(shū)面保全申請(qǐng)，由仲裁委員會(huì)將當(dāng)事人的保全申請(qǐng)轉(zhuǎn)遞給有管轄權(quán)的法院。

96、保全申請(qǐng)是否需要寫(xiě)明采取保全措施的管轄法院？

書(shū)面保全申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明有權(quán)采取保全措施的管轄法院的名稱。

97、如果被申請(qǐng)人在規(guī)定的期限內(nèi)不提交答辯書(shū)，是否會(huì)對(duì)仲裁程序的進(jìn)行產(chǎn)生影響？

根據(jù)CIETAC仲裁規(guī)則第十二條第（三）款的規(guī)定，被申請(qǐng)人不提交答辯書(shū)的，不影響仲裁程序的進(jìn)行。

98、仲裁程序中是否存在舉證期限，由誰(shuí)決定？

在仲裁規(guī)則沒(méi)有規(guī)定的情況下，由仲裁庭根據(jù)案件的具體情況確定舉證期限。

99、仲裁程序開(kāi)始后，一方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)提出管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)作出決定？

仲裁機(jī)構(gòu)本身可以依據(jù)表面證據(jù)就管轄權(quán)問(wèn)題作出決定，也可以授權(quán)仲裁庭在對(duì)案件進(jìn)行審理后再做出決定。

100、仲裁機(jī)構(gòu)作出的管轄權(quán)決定，當(dāng)事人可否向法院申請(qǐng)撤銷？

不可以。一方當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議而由仲裁機(jī)構(gòu)作出管轄權(quán)決定的，法院無(wú)權(quán)撤銷該決定。

101、庭審方式有哪些？

庭審方式一般包括開(kāi)庭審理和書(shū)面審理。CIETAC仲裁規(guī)則還規(guī)定當(dāng)事人可以約定采用詢問(wèn)式或者辯論式的審理方式。

102、是否必須開(kāi)庭？什么情況下可以采取書(shū)面審理的方式？

不是。根據(jù)CIETAC仲裁規(guī)則的規(guī)定，在普通程序下，經(jīng)雙方當(dāng)事人申請(qǐng)或者征得雙方當(dāng)事人同意，仲裁庭也認(rèn)為不必開(kāi)庭審理的，仲裁庭可以進(jìn)行書(shū)面審理；在簡(jiǎn)易程序下，仲裁庭可以決定是否進(jìn)行書(shū)面審理。

103、仲裁庭能否主動(dòng)調(diào)查？

能。仲裁庭認(rèn)為必要時(shí)，可以自行調(diào)查，搜集證據(jù)。但調(diào)查的情況及搜集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)向雙方當(dāng)事披露并給予雙方發(fā)表意見(jiàn)的機(jī)會(huì)。

104、當(dāng)事人可否就案件中的專門問(wèn)題申請(qǐng)鑒定或?qū)徲?jì)？

可以。但是否批準(zhǔn)由仲裁庭決定。

105、開(kāi)庭審理是否可以有其他人參加旁聽(tīng)？

仲裁庭審理案件不公開(kāi)進(jìn)行，不允許未經(jīng)授權(quán)的其他人參加旁聽(tīng)，除非征得對(duì)方當(dāng)事人同意。

106、若一方當(dāng)事人未出席庭審怎么辦？

根據(jù)CIETAC仲裁規(guī)則第三十四條的規(guī)定，申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由開(kāi)庭時(shí)不到庭的，或在開(kāi)庭審理時(shí)未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，可以視為撤回仲裁申請(qǐng)；如果被申請(qǐng)人提出了反請(qǐng)求，不影響仲裁庭就反請(qǐng)求進(jìn)行審理，并作出裁決。

被申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由開(kāi)庭時(shí)不到庭的，或在開(kāi)庭審理時(shí)未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，仲裁庭可以進(jìn)行缺席審理，并作出裁決；如果被申請(qǐng)人提出了反請(qǐng)求，可以視為撤回反請(qǐng)求。

107、寄給被申請(qǐng)人的仲裁文書(shū)如果被郵局退回，怎么辦？

如果不是因被申請(qǐng)人拒收該郵件而被退回，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)盡一切可能提供被申請(qǐng)人的其他地址。如果仍不能找到其他地址，仲裁機(jī)構(gòu)以能提供投遞記錄的方式投遞至被申請(qǐng)人的最后一個(gè)為人所知的營(yíng)業(yè)地、注冊(cè)地、住所地、慣常居住地或通訊地址，即應(yīng)視為已經(jīng)送達(dá)。

108、什么情況下適用簡(jiǎn)易程序？

根據(jù)CIETAC仲裁規(guī)則第五十條的規(guī)定，除非當(dāng)事人另有約定，凡爭(zhēng)議金額不超過(guò)人民幣50萬(wàn)元的，或爭(zhēng)議金額超過(guò)人民幣50萬(wàn)元，經(jīng)一方當(dāng)事人書(shū)面申請(qǐng)并征得另一方當(dāng)事人書(shū)面同意的，適用簡(jiǎn)易程序；沒(méi)有爭(zhēng)議金額或者爭(zhēng)議金額不明確的，由仲裁委員會(huì)綜合考慮決定是否適用簡(jiǎn)易程序。

109、什么情況下簡(jiǎn)易程序變更為普通程序？

若經(jīng)變更的仲裁請(qǐng)求或反請(qǐng)求所涉及爭(zhēng)議的金額超過(guò)人民幣50萬(wàn)元的，除非當(dāng)事人約定繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序，否則由簡(jiǎn)易程序變更為普通程序。

110、什么是仲裁裁決？

仲裁裁決是仲裁庭對(duì)糾紛案件作出裁判的法律文書(shū)。仲裁庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)、依照法律和合同規(guī)定，參考國(guó)際慣例，并遵守公平合理原則，獨(dú)立公正地作出裁決。

111、什么是仲裁裁決的終局性？

仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。任何一方當(dāng)事人均不得向法院起訴，也不得向其他任何機(jī)構(gòu)提出變更仲裁裁決的請(qǐng)求。

112、仲裁裁決分為幾種類型？

從廣義角度，仲裁裁決可分為普通裁決、和解裁決與撤案決定三種；從仲裁員意見(jiàn)角度，可分為仲裁庭全體意見(jiàn)裁決、仲裁庭多數(shù)意見(jiàn)裁決和首席仲裁員意見(jiàn)裁決。在仲裁程序進(jìn)行中，如果仲裁庭認(rèn)為有必要或者當(dāng)事人提出請(qǐng)求經(jīng)仲裁庭同意時(shí)，仲裁庭可以在作出最終裁決之前的任何時(shí)候，就案件的任何問(wèn)題作出中間裁決或者部分裁決。任何一方不履行中間裁決，不影響仲裁程序的進(jìn)行，也不影響仲裁庭作出最終裁決。

113、多長(zhǎng)時(shí)間可以作出仲裁裁決？

根據(jù)CIETAC仲裁規(guī)則的規(guī)定，適用涉外普通程序的仲裁案件，仲裁庭應(yīng)當(dāng)在組庭之日起6個(gè)月內(nèi)作出裁決；適用國(guó)內(nèi)普通程序的仲裁案件，應(yīng)當(dāng)在組庭之日起4個(gè)月內(nèi)作出裁決；適用簡(jiǎn)易程序的仲裁案件，應(yīng)當(dāng)在組庭之日起3個(gè)月內(nèi)作出裁決。

114、仲裁裁決的審限是否可以延長(zhǎng)？

根據(jù)CIETAC仲裁規(guī)則的規(guī)定，在仲裁庭的要求下，仲裁委員會(huì)主任認(rèn)為確有正當(dāng)理由和必要的，可以延長(zhǎng)該期限。

115、仲裁裁決應(yīng)當(dāng)包括哪些內(nèi)容？

根據(jù)我國(guó)《仲裁法》第五十四條的規(guī)定，裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求、爭(zhēng)議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的，可以不寫(xiě)。裁決書(shū)由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章。對(duì)裁決持不同意見(jiàn)的仲裁員，可以簽名，也可不簽名。

116、什么是多數(shù)仲裁員意見(jiàn)裁決和首席仲裁員意見(jiàn)裁決？其效力如何？

根據(jù)我國(guó)《仲裁法》第五十三條的規(guī)定，裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見(jiàn)作出，少數(shù)仲裁員的不同意見(jiàn)可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見(jiàn)時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見(jiàn)作出。多數(shù)仲裁員意見(jiàn)裁決和首席仲裁員意見(jiàn)裁決與全體仲裁員意見(jiàn)裁決具有同樣的法律效力。

117、如何確定裁決書(shū)發(fā)生法律效力的日期？

根據(jù)我國(guó)《仲裁法》第五十七條的規(guī)定，裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力。

118、裁決書(shū)可以更正嗎？

根據(jù)CIETAC仲裁規(guī)則第四十七條的規(guī)定，任何一方當(dāng)事人均可以在收到裁決書(shū)之日起30天內(nèi)就裁決書(shū)中的書(shū)寫(xiě)、打印、計(jì)算上的錯(cuò)誤或其他類似性質(zhì)的錯(cuò)誤，書(shū)面申請(qǐng)仲裁庭作出更正；如確有錯(cuò)誤，仲裁庭應(yīng)在收到書(shū)面申請(qǐng)之日起30天內(nèi)作出書(shū)面更正。仲裁庭也可以在發(fā)出裁決后的合理時(shí)間內(nèi)自行以書(shū)面形式作出更正。該書(shū)面更正構(gòu)成裁決書(shū)的一部分。

119、什么是補(bǔ)充裁決？其效力如何？

根據(jù)CIETAC仲裁規(guī)則第四十八條的規(guī)定，如果裁決確有漏裁事項(xiàng)，任何一方可以在收到裁決書(shū)之日起30天內(nèi)以書(shū)面形式請(qǐng)求仲裁庭就裁決中漏裁的仲裁事項(xiàng)作出補(bǔ)充裁決；如確有漏裁事項(xiàng)，仲裁庭應(yīng)在收到上述書(shū)面申請(qǐng)之日起30天內(nèi)作出補(bǔ)充裁決。仲裁庭也可以在發(fā)出裁決書(shū)后的合理時(shí)間內(nèi)自行作出補(bǔ)充裁決。該補(bǔ)充裁決構(gòu)成原裁決書(shū)的一部分。

120、如果對(duì)仲裁裁決有異議，有什么救濟(jì)措施嗎？

中國(guó)《仲裁法》在確定仲裁一裁終局的同時(shí)，規(guī)定了人民法院對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的兩種監(jiān)督方式，當(dāng)事人在對(duì)仲裁裁決有異議時(shí)依法可以依法申請(qǐng)撤銷仲裁裁決和依法申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決。

121、應(yīng)當(dāng)向何地法院提起撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)？

我國(guó)《仲裁法》第五十八條對(duì)受理撤銷之訴的管轄法院作了規(guī)定，即應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)法院提出。

122、應(yīng)向何地法院申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決？

當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄。

123、當(dāng)事人以相同的理由提出撤銷和不予執(zhí)行申請(qǐng)，法院如何處理？

當(dāng)事人向法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決被駁回后，又在執(zhí)行程序中以相同理由提出不予執(zhí)行抗辯的，法院不予支持。

124、仲裁調(diào)解書(shū)和和解裁決書(shū)在執(zhí)行程序中有無(wú)特殊之處？

當(dāng)事人請(qǐng)求不予執(zhí)行仲裁調(diào)解書(shū)或者根據(jù)當(dāng)事人之間的和解協(xié)議作出的仲裁裁決書(shū)的，法院不予支持。

125、在中國(guó)可否申請(qǐng)執(zhí)行外國(guó)裁決？

我國(guó)于1987年1月22日加入《紐約公約》，該公約已于1987年4月22日對(duì)我國(guó)生效。據(jù)此，在其他締約國(guó)作出的仲裁裁決可以在我國(guó)法院得到承認(rèn)和執(zhí)行。所以，在中國(guó)可以申請(qǐng)執(zhí)行來(lái)自具有《紐約公約》締約國(guó)地位的外國(guó)的仲裁裁決。

126、在中國(guó)申請(qǐng)執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決應(yīng)向哪級(jí)法院提出？

在中國(guó)申請(qǐng)執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的管轄法院與執(zhí)行國(guó)內(nèi)仲裁裁決的管轄法院相同，即被執(zhí)行人所在地或被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)法院。

127、在香港可否申請(qǐng)執(zhí)行內(nèi)地裁決？

在香港可以申請(qǐng)執(zhí)行內(nèi)地裁決。1999年6月21日，中國(guó)最高人民法院與香港特別行政區(qū)的代表簽署了《關(guān)于內(nèi)地和香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》（下稱《香港安排》），就內(nèi)地和香港之間仲裁裁決相互執(zhí)行的制度達(dá)成協(xié)議，對(duì)兩地之間仲裁裁決相互執(zhí)行的條件、程序及適用的時(shí)間范圍作出了規(guī)定。依據(jù)《香港安排》，內(nèi)地依法成立的全部仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決，都列入可以按照《香港安排》在香港強(qiáng)制執(zhí)行的“內(nèi)地裁決”。

128、在香港申請(qǐng)執(zhí)行內(nèi)地裁決，應(yīng)向何等法院提出？

根據(jù)《香港安排》，在內(nèi)地或者香港特別行政區(qū)作出的仲裁裁決，一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以向被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的有關(guān)法院申請(qǐng)執(zhí)行。在香港特別行政區(qū)指香港高等法院。

129、如何解決債權(quán)人向內(nèi)地和香港兩地法院同時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行的問(wèn)題？

根據(jù)《香港安排》，被申請(qǐng)人的住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地，既在內(nèi)地又在香港特別行政區(qū)的，申請(qǐng)人不得同時(shí)分別向兩地有關(guān)法院提出申請(qǐng)。只有一地法院執(zhí)行不足以償還其債務(wù)時(shí)，才可就不足部分向另一地法院申請(qǐng)執(zhí)行。兩地法院先后執(zhí)行仲裁裁決的總額，不得超過(guò)裁決數(shù)額。

130、在澳門可否申請(qǐng)執(zhí)行內(nèi)地裁決？

在澳門可以申請(qǐng)執(zhí)行內(nèi)地裁決。最高人民法院與澳門特別行政區(qū)經(jīng)協(xié)商，達(dá)成《關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的安排》（下稱《澳門安排》），并于2007年10月30日簽署。至此在澳門申請(qǐng)執(zhí)行內(nèi)地仲裁裁決具有了明確的法律依據(jù)。

131、在澳門申請(qǐng)執(zhí)行內(nèi)地裁決，應(yīng)向何等法院提出？

在澳門申請(qǐng)執(zhí)行內(nèi)地的仲裁裁決，《澳門安排》規(guī)定是由當(dāng)事人（仲裁裁決確定的債權(quán)人）自行向澳門有管轄權(quán)的法院提出申請(qǐng)。澳門特別行政區(qū)法院對(duì)外地仲裁裁決的認(rèn)可和執(zhí)行是截然分開(kāi)的。按照澳門法律，對(duì)于提出認(rèn)可仲裁裁決的申請(qǐng)，由澳門中級(jí)法院處理，但是認(rèn)可后仲裁裁決的執(zhí)行，一般則由具有管轄權(quán)的澳門初級(jí)法院處理。

132、在臺(tái)灣可否申請(qǐng)執(zhí)行內(nèi)地裁決？

1992年《臺(tái)灣地區(qū)和大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》頒布，規(guī)定 “在大陸地區(qū)作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺(tái)灣地區(qū)公共秩序或善良風(fēng)俗者，得申請(qǐng)法院裁定認(rèn)可。前項(xiàng)經(jīng)法院裁定認(rèn)可之裁判或判斷，以給付為內(nèi)容者，得為執(zhí)行名義。”據(jù)此規(guī)定，在內(nèi)地作成的民事仲裁裁決在臺(tái)灣地區(qū)是可以得到執(zhí)行的。

133、如果仲裁裁決的被申請(qǐng)執(zhí)行人或財(cái)產(chǎn)位于國(guó)外，應(yīng)通過(guò)何種途徑在外國(guó)申請(qǐng)執(zhí)行？

如果被申請(qǐng)人的住所地或財(cái)產(chǎn)所在地在中國(guó)境外，而且其所在國(guó)家也加入了《紐約公約》，申請(qǐng)人可根據(jù)該公約向該國(guó)有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

134、在外國(guó)申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決都有哪些法律依據(jù)？

在外國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的法律依據(jù)主要是《紐約公約》。另外，我國(guó)還在與一些國(guó)家的雙邊經(jīng)貿(mào)條約或司法協(xié)助條約中規(guī)定了相互承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的條款。這些公約和條約成為外國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行我國(guó)仲裁裁決的重要法律依據(jù)。

135、什么是ADR?

ADR是英文Alternative Dispute Resolution的簡(jiǎn)稱，一般譯作“替代性爭(zhēng)議解決方式”或“非訴訟爭(zhēng)議解決方式”。通常包括除訴訟之外的仲裁、調(diào)解、專家評(píng)審、小型審判或類似的術(shù)語(yǔ)表述的由第三人協(xié)助當(dāng)事人解決糾紛的程序。各種ADR程序具有靈活、快速、費(fèi)用低廉等特點(diǎn)，受到越來(lái)越多當(dāng)事人的青睞。

136、什么是仲裁內(nèi)的調(diào)解？

仲裁內(nèi)的調(diào)解是指，為更加快速地解決爭(zhēng)議，在仲裁過(guò)程中，在征得雙方當(dāng)事人同意的前提下，仲裁庭對(duì)雙方當(dāng)事人所進(jìn)行的調(diào)解。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，除非當(dāng)事人另有協(xié)議，仲裁庭應(yīng)根據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議的內(nèi)容作出裁決書(shū)結(jié)案。如果調(diào)解不成功，仲裁庭應(yīng)當(dāng)繼續(xù)仲裁程序，并作出裁決。

137、什么是仲裁外的調(diào)解？

仲裁外的調(diào)解是指，在當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁之前、仲裁過(guò)程中，當(dāng)事人另行向調(diào)解機(jī)構(gòu)申請(qǐng)所進(jìn)行的調(diào)解。仲裁外的調(diào)解與仲裁程序是兩個(gè)獨(dú)立的程序，除非當(dāng)事人另有約定，調(diào)解員與仲裁庭是不同的人員。

138、為什么要成立CIETAC華南調(diào)解中心？

CIETAC是世界主要商事仲裁機(jī)構(gòu)之一。多年來(lái)，CIETAC及其華南分會(huì)支持當(dāng)事人在仲裁庭主持下進(jìn)行調(diào)解，這種“仲裁與調(diào)解相結(jié)合”的爭(zhēng)議解決方式，被國(guó)內(nèi)外仲裁法律界稱為“東方經(jīng)驗(yàn)”。

基于這種仲裁程序內(nèi)的調(diào)解實(shí)踐，為了滿足法律界、工商界和廣大當(dāng)事人的要求，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和CIETAC仲裁規(guī)則，CIETAC華南分會(huì)于2008年12月成立中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)調(diào)解中心（下稱“CIETAC華南調(diào)解中心”），鼓勵(lì)當(dāng)事人在仲裁程序之前或之外進(jìn)行和解，并通過(guò)與CIETAC仲裁規(guī)則的有效銜接，幫助當(dāng)事人以更和諧、更快速、更有效、更節(jié)省的方式解決各種國(guó)內(nèi)外商事?tīng)?zhēng)議。

139、什么樣的糾紛可以提交至CIETAC華南調(diào)解中心進(jìn)行調(diào)解？

國(guó)內(nèi)外平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和包括侵權(quán)糾紛在內(nèi)的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，均可提交至CIETAC華南調(diào)解中心進(jìn)行調(diào)解。

140、如何促成當(dāng)事人既快速解決糾紛，又維持合作關(guān)系？

區(qū)別于訴訟和仲裁，CIETAC華南調(diào)解中心的調(diào)解機(jī)制，以當(dāng)事人自愿為基本前提，盡可能減少對(duì)抗，以和諧的方式、共贏的結(jié)果解決爭(zhēng)議。

當(dāng)事人之間往往都有商業(yè)合作的經(jīng)驗(yàn)，分歧也并非完全不可調(diào)和，但是如果久拖不決，矛盾愈深，或者直接訴諸訴訟或仲裁，形成對(duì)抗，都可能從根本上損害當(dāng)事人之間的合作關(guān)系。如果出現(xiàn)分歧，及時(shí)交由權(quán)威機(jī)構(gòu)和專家居中調(diào)解，能有效地促成當(dāng)事人友好地溝通與協(xié)商，化干戈為玉帛。

CIETAC華南調(diào)解中心，以CIETAC仲裁的公正性、權(quán)威性為依托，為當(dāng)事人解決糾紛搭建起友好溝通、合理妥協(xié)的橋梁對(duì)于合同糾紛，在調(diào)解專家的斡旋下，各方當(dāng)事人消除誤解，自愿妥協(xié)，達(dá)成和解，化解矛盾，避免兩敗俱傷，有助于當(dāng)事人繼續(xù)履行合同。對(duì)于侵權(quán)糾紛，通過(guò)調(diào)解，定紛止?fàn)�，減少損失，當(dāng)事人之間甚至可能建立合作伙伴關(guān)系。

141、調(diào)解成功后，假如一方當(dāng)事人拒絕履行和解協(xié)議，該怎么辦？

一般的調(diào)解，確實(shí)解決不了和解內(nèi)容的強(qiáng)制執(zhí)行效力問(wèn)題。但是，在CIETAC華南調(diào)解中心，不必有這種擔(dān)心，因?yàn)椋�根�?jù)CIETAC仲裁規(guī)則第四十條第（一）款的規(guī)定和CIETAC華南調(diào)解中心調(diào)解規(guī)則中的“調(diào)解與仲裁相結(jié)合”的糾紛解決機(jī)制，調(diào)解成功后，當(dāng)事人可以申請(qǐng)CIETAC華南分會(huì)依據(jù)該和解協(xié)議的內(nèi)容迅速作出仲裁裁決，使調(diào)解結(jié)果在包括中國(guó)在內(nèi)的144個(gè)《紐約公約》成員國(guó)具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，在某種程度上，可以說(shuō)是“一調(diào)終局，全球生效”。

142、通過(guò)調(diào)解解決糾紛是否快捷？

快速解決糾紛是CIETAC華南調(diào)解中心調(diào)解機(jī)制的一大特色。CIETAC華南調(diào)解中心調(diào)解規(guī)則規(guī)定的調(diào)解程序靈活簡(jiǎn)便，當(dāng)事人可以約定調(diào)解期限；如當(dāng)事人無(wú)特別約定，調(diào)解應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)完成。如果當(dāng)事人需要請(qǐng)求CIETAC華南分會(huì)賦予調(diào)解結(jié)果以強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力， CIETAC華南分會(huì)根據(jù)和解協(xié)議書(shū)的內(nèi)容，通常一個(gè)星期之內(nèi)就可以作出和解裁決。

143、調(diào)解過(guò)程和結(jié)果能夠保密嗎？

保密是CIETAC仲裁的特點(diǎn)，同樣也是調(diào)解的特色。除非各方當(dāng)事人另有約定，CIETAC華南調(diào)解中心的調(diào)解不公開(kāi)進(jìn)行。調(diào)解專家、各方當(dāng)事人及其代理人、調(diào)解中心工作人員以及其他參與調(diào)解過(guò)程的人員對(duì)于調(diào)解事項(xiàng)均負(fù)有保密義務(wù)。這可以使當(dāng)事人之間的糾紛內(nèi)情和商業(yè)秘密得到充分保護(hù)，有效地維護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)聲譽(yù)。

144、 通過(guò)CIETAC華南調(diào)解中心解決糾紛，費(fèi)用如何？

CIETAC華南調(diào)解中心致力于協(xié)助當(dāng)事人低成本解決商事糾紛，主要在四個(gè)環(huán)節(jié)幫助當(dāng)事人大大節(jié)省費(fèi)用：其一，預(yù)繳的調(diào)解收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大大低于同一糾紛訴訟或仲裁的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；其二，如果調(diào)解不成功，只收取日常管理費(fèi)及調(diào)解專家報(bào)酬等實(shí)際開(kāi)支費(fèi)用，預(yù)繳的調(diào)解費(fèi)余額返還當(dāng)事人；其三，如果調(diào)解成功，由于和解協(xié)議是由當(dāng)事人自愿達(dá)成，當(dāng)事人若自愿履行，既可省卻仲裁或訴訟費(fèi)用，也可省卻申請(qǐng)執(zhí)行的費(fèi)用；其四，當(dāng)事人若請(qǐng)求依照和解協(xié)議的內(nèi)容作出仲裁裁決，可以減收仲裁費(fèi)用。

145、申請(qǐng)調(diào)解需要事先達(dá)成協(xié)議嗎？

與仲裁不同，當(dāng)事人之間無(wú)論是否事先存在調(diào)解協(xié)議，均可向CIETAC華南調(diào)解中心申請(qǐng)調(diào)解。

146、如何辦理調(diào)解申請(qǐng)手續(xù)？

提交調(diào)解申請(qǐng)書(shū)及相關(guān)文件的手續(xù)很簡(jiǎn)單。如果是一方當(dāng)事人提出申請(qǐng)，CIETAC華南調(diào)解中心會(huì)應(yīng)征詢其他當(dāng)事人的調(diào)解意愿。

有關(guān)調(diào)解的格式文件，請(qǐng)登錄CIETAC華南分會(huì)網(wǎng)站（www.sccietac.org）下載，或致電CIETAC華南調(diào)解中心索取。

147、如何確定調(diào)解專家？

CIETAC華南調(diào)解中心嚴(yán)格選拔法律或相關(guān)領(lǐng)域的專家入選《調(diào)解專家名冊(cè)》，高度重視調(diào)解專家的公信力、公益心、專業(yè)素質(zhì)、調(diào)解能力和職業(yè)操守，持續(xù)地實(shí)施調(diào)解專家培訓(xùn)計(jì)劃，確保良好的專業(yè)水平，提供優(yōu)質(zhì)的調(diào)解服務(wù)。

《調(diào)解專家名冊(cè)》載明調(diào)解專家的專長(zhǎng)，當(dāng)事人可以從其中共同選定一名其認(rèn)為有利于解決糾紛的調(diào)解專家。不能共同選定的，由CIETAC華南調(diào)解中心指定。

148、當(dāng)事人可以在名冊(cè)之外選定調(diào)解專家嗎？

可以。根據(jù)調(diào)解規(guī)則，當(dāng)事人也可以在名冊(cè)之外共同選定調(diào)解專家，但應(yīng)征得CIETAC華南調(diào)解中心的確認(rèn)。調(diào)解專家可以是一名，也可以是兩名，也可以是三名，由當(dāng)事人共同約定。

149、當(dāng)事人可以委托律師參加調(diào)解嗎？

如果有當(dāng)事人的必要授權(quán)，律師可以作為當(dāng)事人的委托代理人參加調(diào)解，達(dá)成和解協(xié)議。案情復(fù)雜的糾紛，有代理律師的參與，可能有利于當(dāng)事人達(dá)成和解。

150、當(dāng)事人可否將其自行達(dá)成的和解協(xié)議直接提交CIETAC華南分會(huì)裁決？

可以。根據(jù)CIETAC仲裁規(guī)則第四十條第（一）款，當(dāng)事人可以憑仲裁協(xié)議和其自行達(dá)成的和解協(xié)議，向CIETAC華南分會(huì)申請(qǐng)依照其和解協(xié)議的內(nèi)容作出仲裁裁決。CIETAC華南分會(huì)將依據(jù)仲裁規(guī)則指定一名獨(dú)任仲裁員依法進(jìn)行審理并迅速作出裁決。請(qǐng)注意在和解協(xié)議中，加上一條款：“雙方當(dāng)事人同意，任何一方有權(quán)將該和解協(xié)議提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)，請(qǐng)求依照其仲裁規(guī)則按照該和解協(xié)議的內(nèi)容作出裁決�！�