《國有土地上房屋征收與補償條例》不僅開創(chuàng)了我國行政立法兩次公開征求意見的先河,同時該條例還通過一系列創(chuàng)新設(shè)計,在權(quán)力與權(quán)利、政府與市場的博弈中,為達到公共利益與被征收人私人利益的統(tǒng)籌均衡,實現(xiàn)法律上的公平正義,提供了制度基礎(chǔ)。
一是以“補償機制”為核心,新條例為保障民生、促進社會和諧穩(wěn)定發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
公平合理的補償機制是公益征收能否得以具體落實的核心。公益征收是為了實現(xiàn)保障國家安全、促進國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要,被征收人放棄對原有房屋、土地的權(quán)益,是理解、支持、服從征收行為的一種義務(wù),由此喪失的權(quán)益理應(yīng)得到公平合理的補償。補償機制是對因征收行為產(chǎn)生利益失衡的一種修正,即不能因為是公益征收就可以降低甚至侵害被征收人的應(yīng)得權(quán)益。
新條例在補償機制的安排上,作出了一系列實體性規(guī)定。首先,明確了補償范圍。其次,明確了補償標(biāo)準(zhǔn),即類似房地產(chǎn)的市場價格,這個價格應(yīng)該是相同房屋在市場交易中的價格。再次,明確了補償方式,被征收人可以選擇貨幣補償,也可以選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換;因舊城區(qū)改建被征收人提出產(chǎn)權(quán)調(diào)換要求的,應(yīng)當(dāng)提供改建地段或就近地段的房屋等。
應(yīng)該說,新條例沒有因公益征收中政府處于主導(dǎo)地位,就可以損害被征收人的財產(chǎn)權(quán)益。恰恰相反,新條例在堅持政府主導(dǎo)地位的前提下,確定了市場化的補償機制,就補償這一環(huán)節(jié)而言,體現(xiàn)了雙方的平等地位。
二是以“程序正當(dāng)”為保障,新條例為征收的順利實施提供保證。
在以往征收、拆遷中,政府既作為運動員又作為裁判員的制度一直飽受詬病。新條例不但在實體上客觀界定了“公共利益”,設(shè)計了“補償機制”,還通過一系列程序性規(guī)定,為被征收人了解征收決定,表達利益訴求,實現(xiàn)公正裁決爭議,確定了公開、公平、公正的運行機制,為征收補償制度的順利實施提供了程序保證。主要表現(xiàn)為:
首先,取消行政強拆,政府必須依法申請人民法院強制執(zhí)行。這就意味著,雖然征收的決定權(quán)在政府,但在當(dāng)事人雙方發(fā)生爭議的情況下,政府決定最終能否執(zhí)行的裁判權(quán)在法院。通過這一權(quán)力制衡的制度規(guī)定,為被征收人提供了有效的權(quán)利救濟途徑。
其次,就征收過程,通過充分的信息披露,維護被征收人的知情權(quán)與參與權(quán)。新條例規(guī)定了完善的信息披露制度,包括征收方案征求公眾意見、聽證會以及告知被征收人權(quán)利救濟手段等等,以程序公正保證實體上的公平正義。
第三,規(guī)定獨立第三方評估制度,保證補償機制客觀、公正。在補償機制上,新條例不但堅持了市場化的補償機制,而且還規(guī)定了獨立第三方評估制度。條例規(guī)定,房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)由被征收人協(xié)商選定;協(xié)商不成的,通過多數(shù)決定、隨機選定等方式確定;房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)應(yīng)當(dāng)獨立、客觀、公正地開展房屋征收評估工作,任何單位和個人不得干預(yù)。這就為保障補償機制的客觀、公正,提供了程序保證。
由于我國幅員廣闊,各地區(qū)發(fā)展不平衡,條例在實施中還會遇有這樣那樣的具體問題,但條例創(chuàng)建的新機制,一定會引領(lǐng)開創(chuàng)城市建設(shè)的新紀(jì)元。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |