 |
房屋拆遷 |
|
|
| 縣級政府無權(quán)自定拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) |
|
作者：石家莊趙麗娜律師編輯
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com
時間：2010/11/30 13:31:00 |
縣級政府無權(quán)自定拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
本報記者 黃慶暢
來源：人民網(wǎng)-《人民日報》
背景
2006年，湖南株洲市出臺《株洲市征地拆遷補(bǔ)償安置辦法》，其中規(guī)定：縣（市）范圍內(nèi)征收土地涉及的拆遷房屋的補(bǔ)償安置辦法，由各縣（市）人民政府根據(jù)其社會發(fā)展經(jīng)濟(jì)狀況，結(jié)合本地實際，自行制定。
焦點(diǎn)
縣級政府能否自定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)？
2006年12月，湖南省株洲市醴陵市政府對省道313沿線集體所有土地進(jìn)行征地拆遷。按照醴陵市政府2005年制定的《關(guān)于房屋拆遷補(bǔ)償安置的決定》，對被征收土地上農(nóng)民房屋的補(bǔ)償，磚混結(jié)構(gòu)、自拆自建的，按最高等級補(bǔ)償，也只能給290元/平方米。
“290塊錢一平方米，現(xiàn)在到哪能買到房，就是自己造也不止這些呀�！睂τ谶@一標(biāo)準(zhǔn)，涉及到的140多戶農(nóng)民覺得太低，并認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)上一級政府株洲市的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一補(bǔ)償。2006年8月印發(fā)的《株洲市征地拆遷補(bǔ)償安置辦法》，最高等級的補(bǔ)償是540—550元/平方米。
可讓農(nóng)民感到失望的是，查詢《株洲市征地拆遷補(bǔ)償安置辦法》，第四十條第二款規(guī)定：“縣（市）范圍內(nèi)征收土地涉及的拆遷房屋的補(bǔ)償安置辦法，由各縣（市）人民政府根據(jù)其社會發(fā)展經(jīng)濟(jì)狀況，結(jié)合本地實際，自行制定�！� 因此有人認(rèn)為，醴陵市政府制定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，有根據(jù)，算“合法”。
那醴陵市政府有無權(quán)力制定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)？株洲市政府的授權(quán)是不是越權(quán)？2007年10月以來，受相關(guān)農(nóng)民委托，湖南金瑞律師事務(wù)所律師殷進(jìn)文、言勇智以代理人身份，不斷提請對以上兩份“紅頭文件”審查。
2008年4月，株洲市政府法制辦出具書面審查意見，認(rèn)為株洲市的文件已報請省人民政府批準(zhǔn)同意，醴陵市政府按照株洲市的文件第四十條第二款的規(guī)定，根據(jù)其社會發(fā)展經(jīng)濟(jì)狀況，結(jié)合本地實際，制定的拆遷房屋的補(bǔ)償安置辦法合法有效。
調(diào)查
省政府認(rèn)定為越權(quán)授權(quán)
2008年10月，湖南省政府作出《湖南省人民政府關(guān)于修改〈株洲市征地拆遷補(bǔ)償安置辦法〉并重新報批的決定》，責(zé)令株洲市人民政府依法糾正《株洲市征地拆遷補(bǔ)償安置辦法》第四十條第二款的越權(quán)授權(quán)規(guī)定。
記者在該決定中看到這樣的表述：
土地管理法第四十七條第四款規(guī)定：“被征用土地上的附著物和青苗補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，由省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定�！焙鲜〉诰艑萌嗣翊泶髸�(wù)委員會第十四次會議通過的實施《中華人民共和國土地管理法》辦法第二十三條規(guī)定：“征用土地的土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)的具體標(biāo)準(zhǔn)，由設(shè)區(qū)的市、自治州人民政府依據(jù)本辦法提出，報省人民政府批準(zhǔn)�！�
根據(jù)上述規(guī)定，湖南省政府對《株洲市征地拆遷補(bǔ)償安置辦法》進(jìn)行了審查，認(rèn)為房屋屬“地上附著物”，株洲市這一“紅頭文件”授權(quán)各縣（市）人民政府制定征收土地涉及的拆遷房屋的補(bǔ)償安置辦法，違反了土地管理法、湖南省實施《中華人民共和國土地管理法》辦法的相關(guān)規(guī)定，超越了市州政府法定職權(quán)，屬于越權(quán)授權(quán)。
有關(guān)工作人員表示，為維護(hù)法制統(tǒng)一和政令暢通，從源頭上預(yù)防和化解行政爭議，維護(hù)社會和諧穩(wěn)定，根據(jù)《湖南省規(guī)范性文件備案審查辦法》的規(guī)定，湖南省政府作出了責(zé)令糾正的決定。目前湖南省政府尚未收到株洲市的正式反饋。
同時記者了解到，地級市政府授權(quán)縣級政府制定拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，不止株洲一個。湖南省在全國率先做出這一決定，無疑有利于防止制定拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的隨意性。
評點(diǎn)
紅頭文件違法是“污染水源”
宋功德（國家行政學(xué)院副研究員）：
由于公共管理的專業(yè)性、復(fù)雜性、易變性，我們將大量的執(zhí)行性、試驗性和裁量性事項交給行政機(jī)關(guān)處理。對此，行政機(jī)關(guān)既可以一事一議，也可以針對一類事項創(chuàng)制規(guī)范性文件。相對而言，通過依法創(chuàng)制規(guī)范性文件來實施公共管理，有助于實現(xiàn)行政權(quán)行使的制度化、規(guī)范化和程序化，提高公共管理的可預(yù)期性，節(jié)減逐案處理的交易費(fèi)用，避免一事一議因人情、情緒等不相關(guān)因素而違背平等對待原則，有助于保障公民合法權(quán)益。
不過，規(guī)范性文件一旦違背法治原則、法治精神和法律規(guī)定，那就會適得其反。較具體的行政決定而言，規(guī)范性文件的違法性更加隱蔽，因為它以制度形態(tài)出現(xiàn)；其危害性更大，因為它“污染了水源”；其消極影響更大，因為它破壞了法制統(tǒng)一性、損害了制度公信力。
行政機(jī)關(guān)制定規(guī)范性文件應(yīng)當(dāng)遵循國務(wù)院《全面推進(jìn)依法行政實施綱要》規(guī)定的合法行政、合理行政、程序正當(dāng)、誠實守信、高效便民、權(quán)責(zé)一致的基本要求，應(yīng)當(dāng)受制于“法未授權(quán)即不可為”原則，不能越權(quán)“授權(quán)”、越位管理。湖南省政府依據(jù)《規(guī)章規(guī)范性文件備案審查辦法》第十一條規(guī)定，責(zé)令株洲市人民政府依法糾正越權(quán)授權(quán)規(guī)定，是依法行政的必然要求，是對公民合法權(quán)益的切實保護(hù)。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：宅基地產(chǎn)權(quán)的歸屬與繼承
下一篇：年山西納稅億元以上的民企將超過70家
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
