 |
如何打官司 |
|
|
| 上訴與否 |
|
出處：法律顧問(wèn)網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com
時(shí)間：2011/1/18 17:31:00 |
上訴與否
上訴是當(dāng)事人對(duì)一審裁判結(jié)果不服，向第二審人民法院提出改判的一種訴訟行為。
上訴的原因是不服裁判結(jié)果，上訴的目的是改判。什么是不服
一般來(lái)說(shuō)，作為原告，訴訟請(qǐng)求全部實(shí)現(xiàn)就不會(huì)不服，訴訟請(qǐng)求全部駁回或部分駁回就可能不服，這是從邏輯上來(lái)分析問(wèn)題，只要將裁判結(jié)果與訴訟請(qǐng)求一比較就能看出。但實(shí)踐中，訴訟常帶有虛實(shí)，對(duì)訴訟請(qǐng)求，原告可能另有心理價(jià)位，例如，原告訴訟請(qǐng)求離婚，孩子撫養(yǎng)權(quán)、全部房屋居住權(quán)、財(cái)產(chǎn)對(duì)半分割權(quán)，但其心理價(jià)值是離婚和孩子撫養(yǎng)權(quán)，所以，當(dāng)判決將房屋居住權(quán)判歸被告時(shí)，原告并不覺(jué)得輸了官司，其訴訟目的就是離婚和要孩子，目的達(dá)到了，不想上訴。又如，經(jīng)濟(jì)糾紛中，原告依法訴求法院判決被告支付兩筆貨款、迫償逾期支付的違約金和貸款利息，訴訟結(jié)果是判決支付其中一筆貨款及相應(yīng)利息和違約金，另一筆貨款因貨物的質(zhì)量有問(wèn)題而達(dá)成退貨和解協(xié)議。這一判決合平原告訴求心理價(jià)位，解決了長(zhǎng)期不得解決的糾紛，所以原告沒(méi)有上訴。
當(dāng)然，有時(shí)訴訟請(qǐng)求雖未達(dá)到，但裁判結(jié)果使原告心服口服，于是不上訴的情況也是有的。如原告證據(jù)不足的案件，法院確實(shí)無(wú)法支持其訴求。所以，訴求沒(méi)有達(dá)到也只是可能上訴，并非絕對(duì)。
作為被告，其答辯狀或最后陳述巾的請(qǐng)求是上訴與否、服與不服的分析點(diǎn)，被告常會(huì)采取兩種方法對(duì)裁判進(jìn)行分析，一是將裁判結(jié)果與原告訴訟請(qǐng)求比，二是將裁判結(jié)果與答辯狀比。裁判全部駁回原告訴求，被告當(dāng)然不會(huì)上訴，裁判部分駁回原告訴求或全部支持原告訴求，被告就可能上訴。對(duì)被告來(lái)說(shuō)也有一個(gè)心理價(jià)位，這種心理價(jià)位與答辯內(nèi)容也是有距離的。有時(shí)被告明知原告訴求有合理部分，但在答辯時(shí)并不會(huì)立即承擔(dān)義務(wù)，總要找些理由辯解一番。如侵權(quán)糾紛案，原告訴求確認(rèn)侵權(quán)行為，并賠償損失。被告明知造成損失的行為無(wú)法推掉，但答辯時(shí)總會(huì)找出種種理由否認(rèn)侵權(quán)性質(zhì)，或認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)(人身侵權(quán)案)，或認(rèn)為是第三人責(zé)任(產(chǎn)品質(zhì)量案)，或認(rèn)為沒(méi)有明知故意(出售假冒商品)，其訴訟心理價(jià)位是少賠點(diǎn)錢。所以，機(jī)械地對(duì)比裁判書與答辯狀內(nèi)容也不能斷定被告是否上訴。
不服裁判是上訴與否的最重要的選擇條件，但不服裁判都必然上訴嗎不一定，這還得考慮其他因素，主要有：
第一，當(dāng)事人應(yīng)考慮上訴的價(jià)值。訴訟是非常累人的事，心理、體力、財(cái)力都會(huì)有所消耗。這就要看上訴的目的與支出這些人力、物力、財(cái)力是否值得。如離婚案中，為了一只彩電或冰箱的財(cái)產(chǎn)分割而上訴似乎沒(méi)有必要。而且，第二審法院主要審事實(shí)清楚與否、證據(jù)充分與否、運(yùn)用法律是否正確、程序是否合法，是抓大節(jié)，且允許一審法院在合法前提下有一定幅度的判決自由度。如子女撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)是收入的20％一30％，這就有一個(gè)幅度，在幅度內(nèi)判應(yīng)當(dāng)是合法的，如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判30％而不應(yīng)判20%就有點(diǎn)不值得上訴，何況，隨著子女長(zhǎng)大、物價(jià)上升，子女隨時(shí)可以訴求增加撫養(yǎng)費(fèi)。又如經(jīng)濟(jì)糾紛案，為了一筆小額貨款，異地訴訟，即使上訴贏了，這筆貨款尚不夠支付差旅費(fèi)、律師費(fèi)，或所收很少，似乎也無(wú)必要上訴，即沒(méi)有上訴價(jià)值。
第二，上訴的價(jià)值也并非只有錢能衡量，有時(shí)雖然在錢上是支出大于收入，沒(méi)有上訴價(jià)值，但從其他方面看，上訴若贏，關(guān)系重大，也應(yīng)考慮上訴。例如有一案，原告訴被告支付貨款，由于被告無(wú)力還款，且不到庭，原告將被告之上級(jí)公司作為第二被告起訴，其理由就是上級(jí)公司在被告公司成立時(shí)沒(méi)有按登記注冊(cè)所填“上級(jí)公司撥款”而全額撥款。第二被告申辯：第一被告注冊(cè)資金已全額到位，并沒(méi)有抽逃資金，是具有獨(dú)立法人資格的公司，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。上級(jí)公司沒(méi)有撥款只是公司登記中的差錯(cuò)，上級(jí)公司只能承擔(dān)更正登記的責(zé)任。關(guān)鍵是第一被告資金已全額到位，能夠承擔(dān)獨(dú)立的法人責(zé)任。此案一審第二被告敗訴，雖然所支付貨款僅2萬(wàn)元，但第二被告必須上訴，因?yàn)榈谝槐桓嬖谕庖寻l(fā)生許多經(jīng)濟(jì)糾紛，如果此第一個(gè)案子將第二被告拉在一起，以后的案子都要仿效，那么該上級(jí)公司將不堪負(fù)擔(dān)。所以，上訴的有無(wú)價(jià)值，不僅看錢的多少，還以綜合分析。
第三，值得上訴也不一定就應(yīng)上訴，還以分析一下上訴的理由、根據(jù)。理由可以是：事實(shí)認(rèn)定不清、錯(cuò)誤、遺漏、顛倒；證據(jù)運(yùn)用錯(cuò)誤、不充分、缺乏客觀、合法、相關(guān)性；法律運(yùn)用不當(dāng)、運(yùn)用錯(cuò)誤；有新的事實(shí)、新的證據(jù)、新法律足以推翻認(rèn)定的事實(shí)、運(yùn)用的法律；一審嚴(yán)重違反訴訟程序，影響裁判公正；一審違反不告不理之民事原則等。
林蔭茂王勇亮
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：庭審技能的發(fā)揮
下一篇： 如何處理當(dāng)事人與法官的關(guān)系
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號(hào)：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
