二套房貸首付50%以上,加快研究調(diào)節(jié)房產(chǎn)收益稅,探索“綜合評(píng)標(biāo)”的土地出讓方式,明確保障性住房比例……本月中旬房控新政密集出臺(tái),市場(chǎng)各方博弈激烈:杭州樓市量?jī)r(jià)齊跌,武漢成交量急劇上漲。這輪被稱(chēng)為“迄今最嚴(yán)”的調(diào)控措施將如何改變樓市格局?各方看法不一。
信貸“猛藥”能否擊退炒房客?
2006年首次啟用房貸措施后,樓市反應(yīng)立竿見(jiàn)影,5月將房貸首付比例提至30%,商品房?jī)r(jià)漲幅逐月回落。但從年底開(kāi)始,一批炒房客“入市”,房?jī)r(jià)開(kāi)始新一輪上漲。本輪調(diào)控政策提出二套房貸首付不低于50%、貸款利率不低于基準(zhǔn)利率1.1倍,這些信貸“猛藥”,能在多大程度上擊退炒房客?
【觀點(diǎn)一】世界華人不動(dòng)產(chǎn)學(xué)會(huì)會(huì)員李明:這次信貸調(diào)控是精準(zhǔn)打擊,招招“逼命”。當(dāng)前七成購(gòu)房者是投機(jī)需求,其中六成是靠貸款炒房。“認(rèn)房不認(rèn)貸”的二套房認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),三套房貸停發(fā),限制外地人購(gòu)房,將有效打擊炒房行為。我國(guó)人多地少,城鎮(zhèn)化正加速推進(jìn),應(yīng)該長(zhǎng)期執(zhí)行差別化的房貸政策。
【觀點(diǎn)二】湘江偉業(yè)董事長(zhǎng)方明理:房貸新政只在一定程度上抑制了投機(jī)需求,但也打擊了部分剛性需求。廣大中等收入階層對(duì)首付比例及利率極度敏感,新政使他們改善住房的愿望難以實(shí)現(xiàn)。中高端項(xiàng)目四成以上的投資者是一次性付款,對(duì)于一些資金充裕的投機(jī)者而言,新政只是增加了他們的投機(jī)成本,并不會(huì)改變盈利本質(zhì)。
【點(diǎn)評(píng)】房貸新政無(wú)疑將抬高炒房門(mén)檻,抑制投機(jī)需求。眼下,相關(guān)部門(mén)還需對(duì)一些“暗度陳倉(cāng)”式的投機(jī)加強(qiáng)監(jiān)管。例如首付提高了,買(mǎi)賣(mài)雙方聯(lián)袂虛假抬高合同金額以獲得足夠貸款;房貸關(guān)閘了,一些人趁鼓勵(lì)消費(fèi)貸款之機(jī),用已有房產(chǎn)抵押申請(qǐng)裝修消費(fèi)貸款炒房。需要注意的是,有關(guān)政策不要誤傷“剛性需求”者,加大首次購(gòu)房者的負(fù)擔(dān)。
稅收措施將如何出臺(tái)?
。玻埃埃的觊_(kāi)征二手房交易營(yíng)業(yè)稅,2007年重申土地增值稅清算,是此前樓市調(diào)控的主要稅收舉措。加快研究制定“引導(dǎo)個(gè)人合理住房消費(fèi)和調(diào)節(jié)個(gè)人房產(chǎn)收益”的稅收政策,則是本輪調(diào)控新提法之一。具體的稅收措施將以何種方式出現(xiàn)?模擬征收多年的“物業(yè)稅”,重慶市提出針對(duì)高端商品房擬實(shí)行“特別房產(chǎn)稅”,上海等城市正在研究開(kāi)征“房產(chǎn)保有稅”,成為各方熱議的焦點(diǎn)。
【觀點(diǎn)一】華訊商業(yè)地產(chǎn)俱樂(lè)部顧問(wèn)高東旭:美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家征收50%到80%的二套房銷(xiāo)售所得稅,抑制投機(jī)效果明顯。抑制投機(jī)性消費(fèi),是我國(guó)當(dāng)前住宅市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)的關(guān)鍵任務(wù)。我國(guó)住宅領(lǐng)域的稅收政策存在稅種單一、力度薄弱等方面問(wèn)題,應(yīng)該在現(xiàn)有營(yíng)業(yè)稅基礎(chǔ)上,開(kāi)征二套房交易所得稅,重點(diǎn)加大多套房投資收益的稅率。至于物業(yè)稅,征收對(duì)象應(yīng)集中在豪宅消費(fèi)領(lǐng)域。 觀點(diǎn)二】財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康:就目前房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀而言,適時(shí)在房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)征稅,是當(dāng)務(wù)之急。比如推行物業(yè)稅改革就是一個(gè)很好的“時(shí)間窗口”。改革能增加中小戶(hù)型需求比例,減少已建成房屋空置率,促使不動(dòng)產(chǎn)投資者行為收斂;有利于改革現(xiàn)行“土地財(cái)政”。從幾年的模擬征收試點(diǎn)看,開(kāi)征這一稅種具有可操作性。
【點(diǎn)評(píng)】在征收高額物業(yè)稅和交易所得稅的國(guó)家,炒房者獲利甚微,樓市投機(jī)難成氣候。開(kāi)征房地產(chǎn)保有稅被認(rèn)為是房?jī)r(jià)調(diào)控的“殺手锏”,其征收有可能使樓市投資“無(wú)利可圖”。不過(guò),房地產(chǎn)是我國(guó)“支柱產(chǎn)業(yè)”,房?jī)r(jià)過(guò)快上漲與大幅下跌均不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本輪調(diào)控中,稅收“靴子”如何落地,各方仍拭目以待。
住房“雙軌制”還有多遠(yuǎn)?
高房?jī)r(jià)下,“蝸居”“人居集裝箱”“膠囊公寓”等新現(xiàn)象層出不窮,專(zhuān)家呼吁建立由政府保障與市場(chǎng)供給并舉的“雙軌制”住房供給體系。在中央強(qiáng)調(diào)住房是民生問(wèn)題、遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的背景下,本輪調(diào)控只是力度的加大,還是為“雙軌制”的運(yùn)行奠定基礎(chǔ)?
【觀點(diǎn)一】央行貨幣政策委員會(huì)委員李稻葵:看待本輪調(diào)控,不能只看已出臺(tái)的措施,更要看政策出臺(tái)背后的推動(dòng)力量。年輕人對(duì)房?jī)r(jià)的不滿(mǎn)從來(lái)沒(méi)有這么強(qiáng)烈;中央遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的意圖從來(lái)沒(méi)有這么鮮明。有關(guān)土地出讓方式的改善、稅收政策的研究等措施,正在為逐步建立“雙軌制”住房市場(chǎng)體系奠定基礎(chǔ)。
【觀點(diǎn)二】高東旭:通過(guò)房?jī)r(jià)的調(diào)整和外部政策環(huán)境的調(diào)節(jié),難以完全解決我國(guó)住宅市場(chǎng)體制性缺陷。經(jīng)適房政策1998年已經(jīng)出臺(tái),保障性住房建設(shè)比例幾年前已提出,結(jié)果收效甚微,好的初衷有些只停留在規(guī)劃上。建立相應(yīng)的分類(lèi)供給體系,打破單一的商品化為主體的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),建立分工協(xié)作的“雙軌”體制,是我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)建設(shè)的根本任務(wù),這些靠調(diào)控政策是難以解決的。當(dāng)前,住房保障法尚未出臺(tái),相關(guān)的制度體系還未建立,談“雙軌制”還為時(shí)尚早。
【點(diǎn)評(píng)】從已經(jīng)出臺(tái)的措施看,有些仍屬于權(quán)宜之策。近期有關(guān)“基本住房保障法”已開(kāi)始征求意見(jiàn)的消息,以及重慶市2000萬(wàn)平方米公租房建設(shè)規(guī)劃的公布,令公眾看到了住房“雙軌制”端倪。
重拳之下房?jī)r(jià)走向何方?
我國(guó)房?jī)r(jià)自2003年以來(lái)持續(xù)上漲,數(shù)輪調(diào)控使房?jī)r(jià)在一定時(shí)間內(nèi)趨于平穩(wěn)或下滑,但隨后又啟動(dòng)新一輪上漲。那么,本輪調(diào)控將在多大程度上改變房?jī)r(jià)走勢(shì)?
【觀點(diǎn)一】SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹:房?jī)r(jià)被打下去的可能性不大。首先,開(kāi)發(fā)商資金充裕,七成房地產(chǎn)上市公司現(xiàn)金流超過(guò)100億元。其次,調(diào)控措施落實(shí)難度大,例如在房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)征稅涉及多方利益博弈,決策和實(shí)施難度不可低估。再次,土地由地方政府壟斷供應(yīng),新政策只提探索新的轉(zhuǎn)讓方式,沒(méi)提改變土地供應(yīng)主體。
【觀點(diǎn)二】深圳大學(xué)國(guó)際金融所所長(zhǎng)國(guó)世平:相比較而言,公眾對(duì)加息等貨幣政策不太敏感,對(duì)稅收政策則反應(yīng)強(qiáng)烈。這次國(guó)務(wù)院明確提出發(fā)揮稅收政策對(duì)住房消費(fèi)和房地產(chǎn)收益的調(diào)節(jié)作用,稅收政策一旦出臺(tái),房?jī)r(jià)下跌局勢(shì)就會(huì)形成,直至房?jī)r(jià)回歸理性,但調(diào)控政策關(guān)鍵在于堅(jiān)持。
【點(diǎn)評(píng)】確保居者有其屋,是住房政策的第一要?jiǎng)?wù);遏制投機(jī)調(diào)控房?jī)r(jià),是短期內(nèi)平衡供需的手段之一。目前,房?jī)r(jià)漲勢(shì)已有所緩和,市場(chǎng)觀望情緒明顯,隨著后續(xù)配套措施的出臺(tái),“遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲”的目標(biāo)有望實(shí)現(xiàn)。當(dāng)務(wù)之急是抓緊建立住房保障體系,不斷增加住房供給,這比討論樓市“拐點(diǎn)”是否到來(lái)更有價(jià)值。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |