法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識 | 法律援助 | 社團顧問 | 商法顧問 | 律師動態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動爭議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
商法顧問 國際貿(mào)易 | 銀行保險 | 證券期貨 | 公司法律 | 司法鑒定 | 合同糾紛 | 網(wǎng)絡(luò)法律 | 經(jīng)濟犯罪 | 知識產(chǎn)權(quán) | 債權(quán)債務(wù) | 房地產(chǎn)  
房地產(chǎn)開發(fā)  
村委會是否有權(quán)決定發(fā)包村辦礦山企業(yè)的采礦權(quán)
作者:石家莊律師趙麗娜編輯錄入   出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時間:2008/11/25 15:13:00

村委會是否有權(quán)決定發(fā)包村辦礦山企業(yè)的采礦權(quán)

【案情介紹】 

        A省某村地處山區(qū),有一個石灰礦。1999年,該村以村經(jīng)濟合作社的名義依法申請取得該石灰石礦的采礦許可證,使該石灰石礦成為村集體的重要收入來源。2001年8月,村經(jīng)濟合作社、村民委員會未經(jīng)合作社社員或者村民會議討論,便將石灰石礦新開采點的開采權(quán)承包給了同村村民周某,約定開采期限為5年,合計上繳承包款15萬元(合同簽訂第一年繳利潤1萬元,以后每隔一年增加1萬元)。書面合同上雖未確定發(fā)包人是誰,但村經(jīng)濟合作社、村民委員會均在合同甲方一欄蓋了章,村經(jīng)濟合作社法定代表人張某等均簽名。承包人周某隨即交清了當(dāng)年的承包款1萬元,并投入資金購置設(shè)備進行礦石開采。
該村的村民得知該情況后,認(rèn)為兩委員會擅自決定發(fā)包項目,且15萬元的承包金額過低,已侵犯了村民的民主權(quán)利和經(jīng)濟利益。2002年3月,該村386名村民(占全村戶籍在冊738人的過半數(shù))集體向某市法院起訴,要求法院確認(rèn)村委會與周某簽訂的承包石灰石礦開采合同無效。

【法院判決】

        某市法院經(jīng)多次開庭審理認(rèn)為,被告村經(jīng)濟合作社為石灰石礦采礦權(quán)人,因其屬于集體經(jīng)濟組織,村民委員會有管理發(fā)包的職權(quán),故兩被告人共同發(fā)包的行為從主體上看本未違法。但根據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》和《A省村經(jīng)濟合作社組織條例》的規(guī)定,法院認(rèn)為,集體經(jīng)濟項目的承包方案須經(jīng)18周歲以上村民的過半數(shù)參加村民會議討論,并由到會人員的過半數(shù)通過,方可實施。兩被告未經(jīng)村民會議或社員會議討論決定,擅自發(fā)包石灰石礦,違反了法律規(guī)定的民主議定原則,原法定代表人簽訂合同的行為越權(quán),遂判該石灰石礦開采承包合同無效。

【評析】

        這是一起在農(nóng)村比較常見的因采礦權(quán)引發(fā)的權(quán)利糾紛,在農(nóng)村集體經(jīng)濟的迅猛發(fā)展時期中常遇到這類問題。通常,合同是否有效在于是否符合合同生效要件,合同內(nèi)容是否違反法律的禁止性規(guī)定和社會公共利益;合同條款意思表示的真實與否;還包括訂立合同的當(dāng)事人締約能力、代訂合同的資格、處分權(quán)方面是否合格。本案例的焦點在于集體經(jīng)濟組織或村民委員會有沒有決定發(fā)包或出租村辦采礦權(quán)人的采礦權(quán)。
按照1998年頒布的《中華人民共和國村民委員會組織法》第19條第5款規(guī)定,集體經(jīng)濟組織項目的立項、承包方案及村公益事業(yè)的建設(shè)承包方案等涉及村民利益的事項,村民委員會必須提請村民會議討論決定,方可辦理。按照這一規(guī)定,發(fā)包的項目、指標(biāo)、期限、方式等,應(yīng)在承包合同訂立前,由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員代表會議或村民代表會議,在法律、法規(guī)或國家有關(guān)規(guī)定的范圍內(nèi)民主討論決定,確定發(fā)包方案后始得發(fā)包。案例中的村民委員會、村經(jīng)濟合作社均未按照這一程序,經(jīng)村民會議或社員會議討論決定,違反了這一法律規(guī)定,應(yīng)判該石灰石礦開采承包合同無效。
但是,法院的判決忽視了最重要的一點,法律禁止以承包的名義擅自轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)!短降V權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》、《礦業(yè)權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓管理暫行規(guī)定》等都規(guī)定不得以承包等方式擅自將采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人進行采礦。因此,該村集體經(jīng)濟組織對所擁有的采礦權(quán)發(fā)包轉(zhuǎn)讓給他人開采經(jīng)營是違法轉(zhuǎn)讓,所立承包合同無效。
對于本案,村集體的采礦權(quán)擅自以承包方式轉(zhuǎn)讓,無論是否經(jīng)農(nóng)民集體經(jīng)濟組織成員代表會議或村民代表會議同意,都是違法的,所立的合同都是無效的。根據(jù)《礦產(chǎn)資源法》等相關(guān)法規(guī),村集體的采礦權(quán)符合轉(zhuǎn)讓條件的,須到原采礦權(quán)發(fā)證機關(guān)申請,待審批同意后,其合同才能生效。

【法理研究】

一、 本案法院判決分析
        本案例法院僅對石灰石礦承包合同效力在特別法上的滿足,從《村民委員會組織法》的角度,就村集體經(jīng)濟組織或村民委員會的職責(zé),以及村民民主自治程序方面對本案進行了審理,而未從《礦產(chǎn)資源法》的角度審查礦產(chǎn)資源管理權(quán)限與程序。
該村的經(jīng)濟合作社是戶籍關(guān)系在本村、年滿18周歲的農(nóng)民組成的農(nóng)民集體所有制的村級或者經(jīng)濟組織,屬于村辦集體企業(yè)。經(jīng)濟合作社的經(jīng)營是采取所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的形式,雖然該經(jīng)濟合作社的資產(chǎn)所有人,其所有權(quán)的客體包括合作社購置的機器設(shè)備、建設(shè)的廠房資金和所擁有的采礦權(quán)等。村民集體作為企業(yè)的所有人為實現(xiàn)自己的財產(chǎn)權(quán)益,依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者的權(quán)利,包括將礦產(chǎn)開采中的事務(wù)發(fā)包或?qū)⒉傻V權(quán)出租給他人。
        另一方面,村民委員會是農(nóng)村基層自治組織,管理村內(nèi)的公共事務(wù),實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。按照1998年頒布的《中華人民共和國村民委員會組織法》第19條第5款,村集體經(jīng)濟項目的立項、承包方案及村公益事業(yè)的建設(shè)承包方案,村民委員會必須提請村民會議討論決定,方可辦理。這也說明村民集體享有對采礦事務(wù)發(fā)包或采礦權(quán)出租他人的決定權(quán),但這一權(quán)利還需要在符合礦產(chǎn)資源的管理的相關(guān)法律規(guī)定的條件下行使。
        根據(jù)《憲法》第九條:“礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源,都屬于國家所有,即全民所有;由法律規(guī)定屬于集體所有的森林和山嶺、山嶺、草原、荒地、灘涂除外。”毫無疑問,礦產(chǎn)資源屬于國家所有。依據(jù)憲法制定的《礦產(chǎn)資源法》第3條規(guī)定:“礦產(chǎn)資源屬于國家所有,由國務(wù)院行使國家對礦產(chǎn)資源的所有權(quán)。地表或者地下的礦產(chǎn)資源的國家所有權(quán),不因其所依附的土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的不同而改變。”
        采礦權(quán)是在國家許可的條件下形成的使用權(quán),僅指可以開采所限礦產(chǎn)的行為權(quán)利,并未獲得礦產(chǎn)所有權(quán),即所有權(quán)的全部權(quán)能。法律禁止以承包的名義轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)。按照《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》(國務(wù)院令第242號,1998年)第15條規(guī)定:“違反本辦法第三條第(二)項的規(guī)定,以承包等方式擅自將采礦權(quán)轉(zhuǎn)給他人進行采礦的,由縣級以上人民政府負(fù)責(zé)地址礦產(chǎn)管理工作的部門按照國務(wù)院地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門規(guī)定的權(quán)限,責(zé)令改正,沒收違法所得,處10萬元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,由原發(fā)證機關(guān)吊銷采礦許可證。”2000年11月1日,國土資源部發(fā)布《礦業(yè)權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓管理暫行規(guī)定》第38條規(guī)定,采礦權(quán)人不得將采礦權(quán)以承包等方式轉(zhuǎn)給他人開采經(jīng)營。
        采礦權(quán)人的權(quán)能是有限的,如按《礦產(chǎn)資源法》第6條的規(guī)定,采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓他人采礦的須經(jīng)依法批準(zhǔn)。盡管法律允許礦業(yè)權(quán)出租,但按照《礦業(yè)權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓管理暫行規(guī)定》第37條規(guī)定,各種形式的礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓雙方必須向登記管理機關(guān)提出申請,經(jīng)審查批準(zhǔn)后辦理變更登記手續(xù)。采礦權(quán)出售、作價出資、合作、出租、抵押等經(jīng)營活動都須向礦管行政機關(guān)申請批準(zhǔn),否則合同無效!兜V產(chǎn)資源開采登記管理辦法》第10條規(guī)定,采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓要向原審批機關(guān)提出申請,申請得到批準(zhǔn)后,受讓人按照國家規(guī)定繳納有關(guān)費用后,領(lǐng)取采礦許可證,成為采礦人,且批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的,轉(zhuǎn)讓合同在批準(zhǔn)之日起生效。
        二、 采礦權(quán)能否承包
        本案涉及的一個重要內(nèi)容就是采礦權(quán)的承包和租賃是使用權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的一種很普遍的經(jīng)營方式,在我國產(chǎn)權(quán)制度不甚完善的情況下,采礦權(quán)承包成為目前礦業(yè)權(quán)違法轉(zhuǎn)讓中最為常見的情形,其中集體煤礦、采石場等被承包出去形成的糾紛尤為常見。準(zhǔn)許采礦權(quán)承包這種市場經(jīng)營方式真的不能運用于礦業(yè)嗎?
        (一) 采礦權(quán)承包和租賃被賦予不同的法律地位
        我國的礦法對采礦權(quán)承包還是租賃似乎有明顯的區(qū)分,采礦權(quán)承包是礦產(chǎn)資

源管理法律法規(guī)所禁止的,出租則可以經(jīng)政府審查批準(zhǔn)后進行,如在《礦業(yè)權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓管理暫行規(guī)定》(國土資發(fā)〔2002〕309號)第3章第2節(jié)專門規(guī)定了礦業(yè)權(quán)出租的條件與程序,而其第38條規(guī)定:“采礦權(quán)人不得將采礦權(quán)以承包等方式轉(zhuǎn)個他人開采經(jīng)營。”
事實上,承包和租賃在經(jīng)濟上、法律上都并沒有一個明確的界定,他們都是所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的一種經(jīng)營方式。盡管有專家認(rèn)為,采礦權(quán)承包被認(rèn)為是企業(yè)承包,而采礦權(quán)出租被認(rèn)為是資產(chǎn)租賃,承包和租賃在使用權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離程度、風(fēng)險、企業(yè)留利的歸屬等方面不同。但這些不同并不能被現(xiàn)實社會接受,有的地方簽訂的合同就叫“租賃承包合同”。對采礦權(quán)而言,承包和租賃并沒有實質(zhì)上的區(qū)別,采礦權(quán)也是礦山企業(yè)重要的資產(chǎn),叫承包還是叫租賃只是文字上不同!兜V業(yè)權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓管理暫行規(guī)定》第68條:“《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》頒布前已經(jīng)簽訂的承包合同的礦山企業(yè),應(yīng)于2001年6月30日前,按本規(guī)定關(guān)于礦業(yè)權(quán)出租管理的規(guī)定,補辦有關(guān)手續(xù)。逾期不辦的,按本規(guī)定第62條處理!睆倪@條規(guī)定來看,承包轉(zhuǎn)出租并無特殊的程序和內(nèi)容的變化。從我國相關(guān)礦法對采礦權(quán)承包和租賃的規(guī)定分析,我國是禁止采礦權(quán)承包和租賃的。如《礦產(chǎn)資源法》第42條規(guī)定:“第42條買賣、出租或者以其他形式轉(zhuǎn)讓礦產(chǎn)資源的,沒收違法所得,處以罰款。違法本法第6條的規(guī)定將探礦權(quán)、采礦權(quán)倒賣牟利的,吊銷勘查許可證、采礦許可證,沒收違法所得,處以罰款!泵鞔_限制出租形式轉(zhuǎn)讓礦權(quán)!秶鴦(wù)院辦公廳關(guān)于進一步做好關(guān)閉整頓小煤礦和煤礦安全生產(chǎn)工作的通知》(國辦發(fā)〔2001〕68號)中規(guī)定:“嚴(yán)禁采礦權(quán)人以承包、轉(zhuǎn)包和租賃等方式,將部分和全部采礦權(quán)轉(zhuǎn)給他人開采.”國務(wù)院辦公廳在轉(zhuǎn)發(fā)12部門《關(guān)于進一步做好煤礦整頓關(guān)閉工作的意見》(國辦發(fā)〔2006〕82號)再次強調(diào):“嚴(yán)禁采礦權(quán)人以承包、轉(zhuǎn)包和租賃等方式,將部分和全部采礦權(quán)轉(zhuǎn)給他人開采;對現(xiàn)有承包、轉(zhuǎn)包等方式開采煤礦資源的,要認(rèn)真清理,并依法嚴(yán)肅處理!
        (二)采礦權(quán)承包的利與弊
         承包是我國改革開放之初最重要的經(jīng)營方式改革,無論是在農(nóng)村,還是在企業(yè),這種方式都已深入人心。在礦業(yè)方面也是如此,特別是礦業(yè)成為農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱,也使承包經(jīng)營在農(nóng)村集體經(jīng)濟礦業(yè)中成為普遍之舉。對與農(nóng)村礦業(yè)出現(xiàn)的種種災(zāi)難事故、經(jīng)濟糾紛原因進行分析,不可避免要追溯采礦權(quán)其經(jīng)濟形式—承包特別是轉(zhuǎn)包,承包被認(rèn)為帶來的弊端很多:承包人缺乏長遠(yuǎn)打算,短期行為嚴(yán)重,為追求經(jīng)濟效益,不投入或少投入;違反合理的開采順序,亂采亂挖,破壞國家煤炭資源;承包者大多不具有礦長資格,許多承包者不顧工人死活,違章蠻干,釀成大禍;加大資源管理部門管理難道。分析這些弊端的背后,其實是管理監(jiān)督的不到位,政府管不過來,而天天見的村民又沒有權(quán)力管。這也是這個案例所反映的問題,作為農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的股東權(quán)利沒有的到保障,承包成為集體經(jīng)濟組織和村委會一小部分人的決策行為。
        但值得注意的是,承包并不必然帶來這些弊端,也有承包經(jīng)營者利用資本和管理,在技術(shù)改造基礎(chǔ)上擴大產(chǎn)能、增加收益,依據(jù)勞動法、安全生產(chǎn)法,進行正常的企業(yè)經(jīng)營管理。
        我國礦業(yè)在發(fā)展中出現(xiàn)了這樣的問題:企業(yè)采礦,資源采完了,利潤企業(yè)拿走,礦山環(huán)境問題都留給當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民承擔(dān)。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織擁有礦權(quán)對農(nóng)村的發(fā)展是有利的,當(dāng)?shù)氐拈L期利益、社會利益可以由利益相關(guān)者來平衡,而承包、租賃可以是采礦進入效益高的生產(chǎn)者手中。當(dāng)然這需要完善農(nóng)村的民主政治,消除礦業(yè)秩序的混亂,而不是將大部分的行政能力放在杜絕承包上。
        (二) 現(xiàn)行法律規(guī)章對采礦權(quán)承包規(guī)定模糊
        1998年2月12日國務(wù)院發(fā)布《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》,第一次明確限制以承包方式轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)。2000年11月1日,國土資源部發(fā)包《礦業(yè)權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓管理暫行規(guī)定》,其第62條規(guī)定:“礦業(yè)權(quán)出租方違反本規(guī)定的,礦業(yè)權(quán)人將礦業(yè)權(quán)承包給他人開采、經(jīng)營的,由登記管理機關(guān)按照《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》第十五條的規(guī)定予以處罰。”
        相對礦法對承包經(jīng)營的規(guī)定,涉及
煤礦安全的一系列法律規(guī)章卻可以看出不一樣的規(guī)定,《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》(2002年11月1日實施)第41條規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營單位不得將生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所、設(shè)備發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應(yīng)資質(zhì)的單位或者個人。生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所有多個承包單位、承租單位的,生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)與承包單位、承租單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,或者在承包合同、租賃合同中約定各自的生產(chǎn)安全管理職責(zé);生產(chǎn)經(jīng)營單位對承包單位、承租單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理!弊掷镄虚g可見,礦山企業(yè)有選擇是否采取承包經(jīng)營的權(quán)力,只是不能發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應(yīng)資質(zhì)的單位或者個人!秶鴦(wù)院辦公廳關(guān)于進一步加強煤礦安全生產(chǎn)工作的通知》(國辦發(fā)〔2003〕58號)中要求“在煤礦改制以及承包、租賃合同中必須明確安全生產(chǎn)職責(zé)”。從字面推斷,煤礦允許承包!秶鴦(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》(國務(wù)院令第446號,2005年9月3日發(fā)布實施)規(guī)定應(yīng)予停產(chǎn)整頓的煤礦是“實行整體承包生產(chǎn)經(jīng)營后,未重新取得安全生產(chǎn)經(jīng)營許可證和煤炭生產(chǎn)許可證從事生產(chǎn)的。”由此可見,整體承包生產(chǎn)經(jīng)營只要重新取得安全生產(chǎn)經(jīng)營許可證和煤炭生產(chǎn)許可證是不予停產(chǎn)整頓的。
        實際上,礦法對礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)的限制已經(jīng)做了許多調(diào)整,礦業(yè)權(quán)有條件轉(zhuǎn)讓的原則在不斷的細(xì)化,在礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓中明確了出售、作價出資、合作、合租、抵押的條件和程序。礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)更為開放應(yīng)是一個必然的趨勢。
        三、 本案的啟示
        我國對礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)方式的認(rèn)識是隨市場經(jīng)濟在中國的發(fā)展而逐步深化的,在這個過程中,法律對礦業(yè)權(quán)的流轉(zhuǎn)規(guī)定還相對滯后。隨著礦產(chǎn)資源有償使用制度的落實,礦業(yè)權(quán)出讓后,國家如何更好的規(guī)范、管理礦業(yè)權(quán)的經(jīng)營成為一個亟待解決的問題。
         采礦權(quán)承包和租賃性質(zhì)相同,在法律上不應(yīng)有所區(qū)分,況且實際生活中,承包由于對象不同,可分為勞務(wù)承包、工程承包、整體承包等,很難明確這些不同的承包與采礦權(quán)實質(zhì)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別。目前,由于現(xiàn)行法律規(guī)章對采礦權(quán)承包規(guī)定模糊,在一些省份如河南、江西已經(jīng)允許采礦權(quán)承包參照采礦權(quán)出租辦理相關(guān)手續(xù),或者直接稱為礦山企業(yè)承包租賃經(jīng)營審批。


                ( 材料來源:《土地礦產(chǎn)爭議典型案例與處理依據(jù)》)

 


(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:簽訂房屋拆遷補償安置合同應(yīng)該注意哪些問題?
下一篇:[期貨法律]期貨交易管理條例
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點擊排行      
· 用于農(nóng)業(yè)土地開發(fā)的土地出讓金收入...
· 商鋪沒有房產(chǎn)證 租戶無法辦執(zhí)照法...
· 律師答疑:不交物業(yè)費,物業(yè)公司有...
· 關(guān)于審理房屋登記行政案件中發(fā)現(xiàn)涉...
· 房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營主管部門是哪里
· 當(dāng)商品房達到何種形象進度時,才可...
· 村委會是否有權(quán)決定發(fā)包村辦礦山企...
· 石家莊市拆遷區(qū)位補償標(biāo)準(zhǔn)價格最新
· 石家莊律師在線解答土地房產(chǎn)礦產(chǎn)資...
· 商品房買賣之法律自助手冊
· 出租房發(fā)生火災(zāi)燒毀他人財物 房客...
· 房地產(chǎn)稅收籌劃講座企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險和...
· 山西原平:會議紀(jì)要與國家法規(guī)的博...
· [林權(quán)托管]林權(quán)證登記托管委托...
· 房屋外墻或者屋頂滲漏水的維修費用...
· 原創(chuàng):房地產(chǎn)開發(fā)公司常年法律顧問...
· 最新:買賣房屋需要交哪些稅?
· 石家莊律師在線辦公之:買房子除了...
· 房地產(chǎn)項目開發(fā)流程全過程
· 承包期內(nèi)承包人轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的是...
· 最終辦不下來房產(chǎn)證房屋買賣合同是...
· 土地使用權(quán)出讓價格
律師團隊     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長沙單曉嵐律師

湖南長沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團隊






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號-2
點擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810