2006年12月，王某因做生意周轉(zhuǎn)之需，向朋友張某借款2萬元并出具借條一張，但未注明還款期限。借款期間，張某礙于情面，一直未催王某還款。直到2009年1月，張某因兒子結(jié)婚需錢用，才催王某還款，遭王某拒絕，張某訴至法院，王某以張某之債權(quán)已逾訴訟時(shí)效提出抗辯。

    該案中關(guān)于張某的債權(quán)是否已逾訴訟時(shí)效期間，有兩種意見：

    第一種意見認(rèn)為，該案訴訟時(shí)效期間應(yīng)從借款之日起計(jì)算，張某的債權(quán)已逾訴訟時(shí)效期間。

    第二種意見認(rèn)為，訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算，張某并未主張過權(quán)利，不可能知道其權(quán)利受到了侵害，訴訟時(shí)效期間還未開始，張某的債權(quán)當(dāng)然未逾訴訟時(shí)效期間。

    [評(píng)析]該案實(shí)際上涉及到對(duì)未約定還款期限的借條，訴訟時(shí)效如何計(jì)算的問題。

    訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間不行使權(quán)利，就喪失了請(qǐng)求人民法院對(duì)其民事權(quán)利給予保護(hù)的權(quán)利的法律制度。按照《民法通則》相關(guān)規(guī)定，對(duì)于約定還款期限的借條，訴訟時(shí)效從其注明的還款期限之日起計(jì)算為兩年。對(duì)未約定還款期限的借條，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，因而2年的普通訴訟時(shí)效從權(quán)利人主張權(quán)利而義務(wù)人拒絕履行義務(wù)之日起計(jì)算，如果債權(quán)人未曾主張權(quán)利的就不能開始計(jì)算時(shí)效。但債權(quán)人若一直沒有主張權(quán)利則適用最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間，從債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生之日起計(jì)算20年，超過20年的，人民法院不予保護(hù)。

    綜上所述，本案的訴訟時(shí)效的起始時(shí)間應(yīng)從張某向法院起訴時(shí)起計(jì)算，所以本案的債務(wù)未超過訴訟時(shí)效。

    作者單位：江西省廣昌縣人民法院 作者:丁吉生