通過各種媒體我們能發(fā)現(xiàn)，以不法手段竊取他人注冊商標的發(fā)案率正不斷上升。很多享有盛譽的著名商標也在被竊之列。盜竊注冊商標權(quán)的手段層出不窮，最常見的當屬公司少數(shù)股東另立公司，然后悄悄把本公司的商標轉(zhuǎn)移到自己公司名下。 
    那么這種未經(jīng)權(quán)利人許可轉(zhuǎn)移商標權(quán)的行為具體違法商標法那條規(guī)定？根據(jù)《商標法》第五十二條第五項 ，除偽造商標標示等常見的侵權(quán)行為以外給他人注冊商標專用權(quán)造成其他損害的，也屬于侵犯注冊商標專用權(quán)�？梢姴捎盟较罗D(zhuǎn)移注冊商標權(quán)的方式竊取注冊商標權(quán)的行為被第五十二條的兜底條款所禁止。 
    除此之外，未經(jīng)權(quán)利人許可擅自轉(zhuǎn)移注冊商標權(quán)的行為完全可能觸犯《刑法》。有人認為，《刑法》中的盜竊罪懲罰的是盜竊有形財產(chǎn)的犯罪行為，盜竊知識產(chǎn)權(quán)不受刑事處罰。 
    盜竊注冊商標權(quán)犯不犯罪？回答這個問題，其實不需要去翻《刑法》中對盜竊罪的定義。商標局受理注冊商標權(quán)轉(zhuǎn)移申請必須審查轉(zhuǎn)讓方和受讓方的書面同意。所以擅自轉(zhuǎn)移注冊商標權(quán)免不了偽造注冊商標權(quán)利人公章的行為。而《刑法》第二百八十條明確規(guī)定：“偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利�！边@就從另一個側(cè)面堵死了竊取注冊商標權(quán)的通道。 
    實踐中一些商標權(quán)人發(fā)現(xiàn)注冊商標權(quán)被擅自轉(zhuǎn)移之后會提起行政訴訟，起訴商標局在商標轉(zhuǎn)讓過程中未盡審查義務(wù)。但我認為，商標局并不是鑒定部門，其審查印章和商標權(quán)轉(zhuǎn)讓申請書的能力是有限的。只要商標局對審查盡了合理義務(wù)仍然未能發(fā)現(xiàn)欺詐，就無法通過行政訴訟追究商標局責任，同樣也不能解決問題。 
    我建議，商標權(quán)人察覺注冊商標權(quán)被擅自轉(zhuǎn)移之后應(yīng)當根據(jù)情況提起刑事或者民事訴訟，直接追究惡意盜竊注冊商標權(quán)人的侵權(quán)責任。權(quán)利人同時可以在訴訟請求中申請法院在認定侵權(quán)人竊取商標權(quán)事實的基礎(chǔ)向商標局提出司法建議，要求商標局依據(jù)法院判決裁決商標轉(zhuǎn)讓行為無效。