賣方不開票有錯 買家不給錢無理

作者：黃文亮 吳凡越 

高人民法院報訊  近日，江西省南昌市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判決被告軟件公司被判支付原告張某13.7萬余元貨款和3000元違約金。

  　　2004年至2007年期間，張某向被告公司銷售了一些機電產(chǎn)品，雙方約定逾期交貨每天支付1%違約金、賠付可得利益及律師費；交貨后1個月內(nèi)付清貨款。后來，因張某沒有向軟件公司出具19萬余元貨款的增值稅發(fā)票，軟件公司拒絕支付張某剩余13.7萬余元的貨款。張某提起訴訟要求軟件公司支付貨款、違約金和律師費共計15.3萬余元后，軟件公司辯稱未付款原因系張某沒有給付增值稅發(fā)票。

  　　法院審理后認(rèn)為，張某未足額給付軟件公司增值稅發(fā)票的行為構(gòu)成違約，但在其已履行交貨的合同主義務(wù)的情況下，軟件公司應(yīng)按約支付貨款。為此，鑒于原、被告雙方都存在違反合同的行為，法院判決被告給付原告涉案貨款后，對原告要求被告承擔(dān)逾期付款違約金的請求，只予以部分支持。對原告要求被告承擔(dān)律師費的請求，法院則判決不予支持。