商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)的訂立相對(duì)比較簡(jiǎn)單,一般是購(gòu)房者與開(kāi)發(fā)商采用合同書(shū)形式訂立合同,該合同自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)合同成立。但商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)并不因?yàn)槠溆喠⒑?jiǎn)單而風(fēng)險(xiǎn)低,相反正因?yàn)槠浜贤瑮l款少,導(dǎo)致許多事情沒(méi)有約定或約定不明,而且開(kāi)發(fā)商也往往會(huì)利用商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)的簡(jiǎn)單做文章,損害消費(fèi)者的權(quán)利?梢哉f(shuō),與其他房地產(chǎn)合同相比,商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)的風(fēng)險(xiǎn)并不比那些合同的風(fēng)險(xiǎn)低。既然有風(fēng)險(xiǎn),那么就要去防范。如果購(gòu)房者不能求助于專業(yè)法律人士,就只好通過(guò)自己,多了解一點(diǎn)相關(guān)知識(shí),有效地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
與其他合同一樣,商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)采取要約、承諾方式。但為了幫助購(gòu)房者更好地理解相關(guān)知識(shí),筆者將商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)訂立中的風(fēng)險(xiǎn)防范工作,分為三個(gè)階段。購(gòu)房者應(yīng)在這三個(gè)階段里,始終謹(jǐn)慎,做好應(yīng)做的事,就能合法地維護(hù)自己的權(quán)益。
。ㄒ唬┥唐贩空J(rèn)購(gòu)書(shū)訂立前期
這個(gè)階段,雖不需要訂立合同,但做好足夠的準(zhǔn)備,對(duì)防范風(fēng)險(xiǎn)也是非常必要的。購(gòu)房者在這個(gè)階段必須做好兩項(xiàng)前期工作,具體如下:
1.購(gòu)房者必須考慮成熟,決定購(gòu)買將要預(yù)訂的商品房。
購(gòu)房者買房不能像買菜一樣,應(yīng)慎重行事。在決定購(gòu)買該商品房之前,應(yīng)做一些必要的調(diào)查和咨詢工作,調(diào)查的內(nèi)容應(yīng)包括:開(kāi)發(fā)商的信譽(yù)和實(shí)力,其他條件類似樓盤(pán)與你看中的樓盤(pán)的價(jià)格、區(qū)位、戶型、環(huán)境比較,該開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的一些基本情況。關(guān)于開(kāi)發(fā)商信譽(yù)和實(shí)力情況,以及該開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的一些基本情況,購(gòu)房者可以從以下三個(gè)途徑去了解:(1)可以去有關(guān)行政主管部門咨詢,該項(xiàng)目是否以在建工程或土地使用權(quán)或房屋抵押向銀行貸款;該項(xiàng)目是否有法律缺陷,該項(xiàng)目是否已具備相關(guān)的手續(xù);開(kāi)發(fā)商的以往的開(kāi)發(fā)業(yè)績(jī)?nèi)绾蔚惹闆r;(2)可以從群眾及知情者處了解一些信息,如開(kāi)發(fā)商的信譽(yù)與實(shí)力;(3)可以從開(kāi)發(fā)商的售房部有選擇性地捕捉信息。而該房與其他樓盤(pán)比較的情況,只能由購(gòu)房者辛苦地多跑幾家開(kāi)發(fā)商咨詢了,有客戶上門買房開(kāi)發(fā)商都是非常熱情接待的。通過(guò)這樣的一些調(diào)查,購(gòu)房者可以排除一些基本的法律風(fēng)險(xiǎn),明確該商品房是否確實(shí)實(shí)惠值得購(gòu)買。
例如,家住荊州市的袁先生看中了一所由荊州市新江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司正在開(kāi)發(fā)的江躍小區(qū)內(nèi)的一套商品房,價(jià)格、區(qū)位、戶型袁先生都比較滿意。此時(shí)開(kāi)發(fā)商荊州市新江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司要求袁先生簽訂一份商品房認(rèn)購(gòu)書(shū),袁先生稱其要考慮考慮,第二天再簽。出了新江房地產(chǎn)公司江躍小區(qū)售房部的門,袁先生就奔向與江躍小區(qū)相鄰的另一房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商荊州市長(zhǎng)河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司正在開(kāi)發(fā)的長(zhǎng)河小區(qū)的售房部。袁先生對(duì)長(zhǎng)河小區(qū)的售房部小姐說(shuō),其已看了江躍小區(qū)的房子,已準(zhǔn)備簽合同了,現(xiàn)在是順道過(guò)來(lái)看看長(zhǎng)河小區(qū)的房子。售房小姐一聽(tīng),當(dāng)即就急了,忙說(shuō)您千萬(wàn)別買江躍小區(qū)的房子,江躍小區(qū)的房子怎么怎么不好,尤其是江躍小區(qū)的土地全部向銀行抵押,新江公司的實(shí)力不雄厚。聽(tīng)到這個(gè)消息,袁先生忙向土地管理部門查詢此事,果然江躍小區(qū)的土地已全部在土地管理辦理了抵押登記。袁先生毅然取消了向新江公司買房的計(jì)劃,避免了經(jīng)濟(jì)損失。由這個(gè)例子可以看出因?yàn)橥袠I(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),且售房業(yè)績(jī)與售房工作人員的收人緊密聯(lián)系,所以其他的開(kāi)發(fā)商往往會(huì)泄漏“天機(jī)”。當(dāng)然,購(gòu)房戶對(duì)這些消息,要進(jìn)行核實(shí),也不能偏聽(tīng)偏信。這一招在買房過(guò)程中往往屢屢奏效。
2.購(gòu)房者應(yīng)積極爭(zhēng)取不與開(kāi)發(fā)商訂立商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)。
通過(guò)前一項(xiàng)準(zhǔn)備工作,購(gòu)房者已經(jīng)基本了解了該商品房屋的部分情況,確定了該商品房的可購(gòu)買性,不少購(gòu)房者就開(kāi)始急著與開(kāi)發(fā)商簽訂合同了。其實(shí),這是犯了買房的大忌。筆者提醒購(gòu)房者,在商品房買賣合同簽訂前,永遠(yuǎn)不要表現(xiàn)太急,而要爭(zhēng)取讓開(kāi)發(fā)商比我們急。因?yàn)椤凹薄辈粌H僅是不利于爭(zhēng)取合同簽訂過(guò)程中的有利地位,還往往會(huì)粗心大意草草簽訂合同疏忽了防范風(fēng)險(xiǎn),從而為自己的損失種下了禍根。實(shí)話說(shuō),訂立商品房認(rèn)購(gòu)書(shū),對(duì)購(gòu)房者確實(shí)沒(méi)什么益處,而且還會(huì)為購(gòu)房者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)這樣一個(gè)無(wú)益的合同,購(gòu)房者還是能不簽就不簽為好。
。1)購(gòu)房者不與開(kāi)發(fā)商簽訂商品房認(rèn)購(gòu)書(shū),開(kāi)發(fā)商并不一定就不賣房子給購(gòu)房者,天下哪有商家有生意不做的道理,只要開(kāi)發(fā)商沒(méi)有將該房子預(yù)訂給其他人,在有利可圖的情況下,他還是會(huì)把房子賣給你的。也許在談判過(guò)程中,不少開(kāi)發(fā)商會(huì)堅(jiān)持他的要求,甚至態(tài)度強(qiáng)硬,但購(gòu)房者應(yīng)明白這不過(guò)是在談判,開(kāi)發(fā)商當(dāng)然要維護(hù)自己的利益。畢竟簽訂這個(gè)合同對(duì)他有利。
。2)并不一定就有其他人向開(kāi)發(fā)商預(yù)訂該商品房,盡管開(kāi)發(fā)商會(huì)將他的銷售情況形容得很好,并告誡購(gòu)房者如不預(yù)訂,就會(huì)買不到想要的房,但開(kāi)發(fā)商的實(shí)際銷售情況往往并不像他所介紹的那樣好,否則他也不會(huì)那么好心,不停地勸購(gòu)房者預(yù)訂該房。
。3)即使購(gòu)房者因拒絕訂立商品房認(rèn)購(gòu)書(shū),而喪失了購(gòu)買該房的機(jī)會(huì),也沒(méi)什么大不了的,天下的房多得很,有錢還怕買不到?當(dāng)然,如果在努力和爭(zhēng)取無(wú)效的情況下,購(gòu)房者仍對(duì)該房情有獨(dú)鐘,決定購(gòu)買,那么就只有做好后面階段的風(fēng)險(xiǎn)防范工作。
3.購(gòu)房者應(yīng)掌握必要的法律知識(shí)應(yīng)對(duì)買房。
普通的老百姓買一套住宅往往需要付出自己及家人幾年、十幾年乃至幾十年的積蓄。對(duì)這樣一個(gè)重大的經(jīng)濟(jì)行為,理應(yīng)慎重謹(jǐn)慎,深思熟慮而后行。法律保護(hù)購(gòu)房者的合法權(quán)益,但法律同樣是公平、公正和嚴(yán)肅的。如果因購(gòu)房者的魯莽而訂立商品房認(rèn)購(gòu)書(shū),訂立后卻反悔,在法律上是沒(méi)有依據(jù)的,必須承擔(dān)不利后果。所以,購(gòu)房者就應(yīng)在簽訂合同時(shí)考慮清楚再簽約。而購(gòu)房者怎樣考慮清楚,只能依據(jù)相關(guān)法律知識(shí)。其實(shí),對(duì)買房這樣一件重大的經(jīng)濟(jì)行為,從某種意義上說(shuō),沒(méi)有損失與有損失相比就是賺了,所以為避免風(fēng)險(xiǎn)而抽出一點(diǎn)時(shí)間去了解一下相關(guān)知識(shí),并不浪費(fèi),而是另外一種意義上有價(jià)值的勞動(dòng)。
做好了以上三項(xiàng)準(zhǔn)備工作,基本上就可以進(jìn)人訂立商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)的最重要的階段,即商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)的訂立。
。ǘ┥唐贩空J(rèn)購(gòu)書(shū)訂立時(shí)
這個(gè)階段,是三個(gè)階段里相對(duì)重要的一個(gè)階段,對(duì)防范風(fēng)險(xiǎn)具有極重要的意義。由于這個(gè)階段時(shí)間較短,所以購(gòu)房者防范風(fēng)險(xiǎn)的工作十分緊張,而且是與訂立合同同時(shí)進(jìn)行。購(gòu)房者應(yīng)做好以下幾項(xiàng)防范風(fēng)險(xiǎn)的工作:
1.找出風(fēng)險(xiǎn)之處。
在商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)訂立過(guò)程中,其實(shí)購(gòu)房者最大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于開(kāi)發(fā)商。通過(guò)調(diào)查,筆者發(fā)現(xiàn)開(kāi)發(fā)商慣用的手段大同小異,也就導(dǎo)致商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)就在那么幾處。要找出合同中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),就首先要了解對(duì)手——開(kāi)發(fā)商慣用什么手段。開(kāi)發(fā)商的手法有的會(huì)在它提供的合同書(shū)中表現(xiàn)出來(lái),請(qǐng)先看一份由開(kāi)發(fā)商提供的典型的商品房認(rèn)購(gòu)書(shū):
商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)
甲方:廣元市鵬程房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
法定代表人:李惠俠
乙方:羅堂清
身份證號(hào):
甲、乙雙方經(jīng)充分協(xié)商,達(dá)成如下協(xié)議:
一、乙方認(rèn)購(gòu)甲方開(kāi)發(fā)的位于廣元市區(qū)的夢(mèng)煙樓小區(qū)第一棟1層的住宅一間。乙方交納定金貳萬(wàn)元。
二、乙方應(yīng)于本合同簽定之日起一個(gè)月內(nèi)與甲方簽訂商品房預(yù)售合同,否則定金不予退回,甲方并有權(quán)處置該房。
三、乙方不得違約,否則定金不予退回。
四、發(fā)生糾紛,友好協(xié)商解決,協(xié)商不成,提交人民法院訴訟。
甲方(簽章):乙方(簽章):
2002年8月15日2002年8月15日
從這份合同中,可以看出這份合同對(duì)購(gòu)房者羅先生是極為不利的,最后羅先生確實(shí)也因此蒙受損失。開(kāi)發(fā)商在訂約前的口頭承諾全部沒(méi)有落實(shí),羅先生花了錢卻沒(méi)有買到合意的房子。開(kāi)發(fā)商在此份合同中,玩的手段主要是模糊房屋情況條款,利用定金條款限制購(gòu)房者等方法。這份合同雖不是足以反映全部問(wèn)題,卻也是“管中窺豹,可見(jiàn)一斑”。通常開(kāi)發(fā)商的方法主要有兩方面:
(1)以虛假宣傳方式以及承諾欺詐消費(fèi)者。在房地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)始啟動(dòng)后,開(kāi)發(fā)商往往會(huì)在取得預(yù)售許可證之前,就把售房部運(yùn)作起來(lái)。首先將售房部裝修得漂漂亮亮,讓購(gòu)房者下意識(shí)覺(jué)得他要買的房子也是如此,這套手法美其名曰“包裝商品房”;其次,將各種廣告鋪天蓋地的打出去,有印刷宣傳畫(huà)的,有在電視臺(tái)、電臺(tái)播放廣的,有在網(wǎng)站制作網(wǎng)頁(yè)的,各種方式應(yīng)有盡有,而這些宣傳畫(huà),照片往往是經(jīng)美化加工的效果圖,當(dāng)然好看。這套手法美其名曰“宣傳商品房”;再次,做個(gè)視覺(jué)效果極佳的微縮模型,加上燈光裝飾效果,讓人覺(jué)得要買的就是這人間天堂,這套手法美其名曰“展示商品房”;然后,就是售房人員對(duì)購(gòu)房者的不厭其煩式的介紹。甜言蜜語(yǔ)式的承諾,可真到交房那一天才發(fā)現(xiàn)全部是假的。例如,羅先生所買商品房樓前的綠地變成物業(yè)管理小樓,開(kāi)發(fā)商解釋:一是當(dāng)初的設(shè)計(jì)改變;二是這么大一個(gè)小區(qū)也需要物業(yè)管理。乍一聽(tīng),羅先生覺(jué)得還挺有理,可一想自己就是沖著這塊綠地才買這套商品房,況且為什么物業(yè)管理用房就要占用綠地呢?羅先生又找到開(kāi)發(fā)商討個(gè)說(shuō)法,開(kāi)發(fā)商答復(fù),羅先生當(dāng)初看的模型是美化效果微縮模型,允許與事實(shí)有所出人,況且,開(kāi)發(fā)商有權(quán)改變?cè)O(shè)計(jì)。羅先生明知自己吃虧,卻又無(wú)可奈何,只好選擇忍耐。在中國(guó),不知道有多少像羅先生這樣的吃虧受騙的購(gòu)房者,他們卻大都選擇了與羅先生一樣的方式——無(wú)奈地接受。
(2)以提供合同文本方式欺詐消費(fèi)者。為什么房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商會(huì)要求訂立商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)?為什么房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商會(huì)提供合同文本?重要的原因就是開(kāi)發(fā)商通過(guò)簽訂一個(gè)他提供文本的商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)以達(dá)成他的一些目的。商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)一般有標(biāo)的條款,雙方當(dāng)事人的姓名、名稱或住所條款,預(yù)訂房屋相關(guān)情況約定條款,合同履行期限條款,違約責(zé)任條款這5個(gè)主要條款,這5個(gè)條款中除雙方當(dāng)事人的姓名、名稱或住所條款外,都比較多的被開(kāi)發(fā)商利用,造成了購(gòu)房戶的風(fēng)險(xiǎn)。
開(kāi)發(fā)商的具體操作方法如下:
第一,改字法。這個(gè)方法主要是運(yùn)用改變條款中的重要文字以使條款意義大變的方法,此條款多運(yùn)用于標(biāo)的條款。公平約定應(yīng)是約束雙方的,在標(biāo)的條款中,應(yīng)約定合同任一方應(yīng)在本合同簽訂后幾日內(nèi)與合同相對(duì)方依據(jù)認(rèn)購(gòu)書(shū)有關(guān)預(yù)訂房屋情況的條款簽訂正式的商品房預(yù)售合同或商品房銷售合同,否則視為違約。合同的任一方的行為導(dǎo)致出現(xiàn)雙方依法不能簽訂正式的商品房買賣合同等事實(shí)上無(wú)法履行合同的情況,視為行為方違約。
因雙方在簽訂正式的商品房買賣合同過(guò)程中不能就除本合同已約定的預(yù)訂房屋相關(guān)的情況條款之外的房屋買賣條款達(dá)成一致,而放棄訂立商品房買賣合同的行為不視為違反本合同約定。然而,在有些開(kāi)發(fā)商提供的商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)文本中,對(duì)標(biāo)的條款卻改為:購(gòu)房者應(yīng)在本合同簽訂后幾日內(nèi)與售房方簽訂正式的商品房預(yù)售合同(或商品房買賣合同),否則視為購(gòu)房戶違約。這樣一來(lái),加重了購(gòu)房戶的責(zé)任,將雙方的義務(wù)強(qiáng)加到購(gòu)房者一方。且不論這樣的約定是否有效,但如果購(gòu)房者與開(kāi)發(fā)商簽訂了這份合同,肯定會(huì)給購(gòu)房者帶來(lái)不少的風(fēng)險(xiǎn),無(wú)盡的煩惱。因?yàn),假若?dāng)該條款有效時(shí),則無(wú)論怎樣的條件,購(gòu)房者都要與開(kāi)發(fā)商簽訂商品房買賣合同,而失去了協(xié)商訂立商品房買賣合同條款的權(quán)利,而且開(kāi)發(fā)商不與購(gòu)房者訂立商品房買賣合同的行為不構(gòu)成違約,可見(jiàn)該后果的嚴(yán)重性。當(dāng)然,筆者認(rèn)為這樣的合同約定應(yīng)是無(wú)效的。《合同法》第40條規(guī)定,提供格式條款一方免除其責(zé)任,加重對(duì)方責(zé)任,排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。很顯然,開(kāi)發(fā)商提供的合同條款符合該規(guī)定。不過(guò)無(wú)論怎樣,購(gòu)房者都不能簽這樣的合同,更不能因該合同交納定金。因?yàn),即使?gòu)房者贏得了糾紛的最后勝利,但最后的勝利往往需要耗費(fèi)購(gòu)房者太多的時(shí)間、金錢和精力,而開(kāi)發(fā)商并不會(huì)因此損失什么。何況,誰(shuí)又能保證購(gòu)房者能贏得最后的勝利?倒不如在訂合同時(shí)認(rèn)真些,計(jì)較些,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
第二,模糊法!澳:ā奔撮_(kāi)發(fā)商模糊一些重要條款的表述,使之處于一種沒(méi)有約定或約定不明的狀況。這種方法多被運(yùn)用于有關(guān)預(yù)訂房屋基本情況的約定條款中,它是“改字法”的孿生兄弟,常常同時(shí)被開(kāi)發(fā)商使用。商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)有關(guān)預(yù)訂房屋基本情況的條款,正常作用與目的應(yīng)該是為減少或避免雙方簽訂商品房買賣合同時(shí)分歧過(guò)多,而致最終無(wú)法訂立的風(fēng)險(xiǎn),但部分開(kāi)發(fā)商提供的商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)的相關(guān)條款卻偏離了這個(gè)條款正常的目的與用途,而只是為達(dá)到開(kāi)發(fā)商加大權(quán)利,減少責(zé)任的目的。預(yù)訂房屋的基本情況條款可包括價(jià)格、面積、坐落位置、戶型四種,假若開(kāi)發(fā)商的商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)僅僅是不對(duì)這些情況進(jìn)行約定,那也無(wú)可厚非,只是加多了雙方的風(fēng)險(xiǎn)而已,但開(kāi)發(fā)商是用模糊法定義這些條款,并與用改字法定義的標(biāo)的條款同時(shí)施用,以便在簽訂商品房買賣合同時(shí),加大自由度,使提高價(jià)格、減少面積、改變位置、戶型等而不受限制;而購(gòu)房戶卻因?yàn)椴还降臉?biāo)的條款,以及違約責(zé)任條款的限制要受制于開(kāi)發(fā)商提出的售房條件,很難真正實(shí)現(xiàn)合同雙方的平等法律地位,對(duì)商品房買賣合同條款進(jìn)行全部的協(xié)商訂立。在某種程度上,還會(huì)影響購(gòu)房者在簽訂商品房買賣合同后行使自己的合法權(quán)利。
第三,欺騙解釋法。欺騙解釋法是開(kāi)發(fā)商在訂立買賣合同過(guò)程中慣用的伎倆,它通過(guò)對(duì)合同中出現(xiàn)的文字、術(shù)語(yǔ)進(jìn)行虛假的解釋,以達(dá)到開(kāi)發(fā)商的欺騙目的,“欺騙解釋法”被開(kāi)發(fā)商運(yùn)用于商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)訂立乃至購(gòu)房者買房訂合同的全過(guò)程。因?yàn)橘?gòu)房者相對(duì)于開(kāi)發(fā)商的工作人員,專業(yè)知識(shí)了解得較少,所以并不知道合同中出現(xiàn)的有關(guān)房地產(chǎn)、法律方面的專業(yè)術(shù)語(yǔ)的含義,開(kāi)發(fā)商往往利用這一點(diǎn)去曲解專業(yè)術(shù)語(yǔ)。例如,違約責(zé)任條款中,有關(guān)“定金”的約定,普通購(gòu)房者往往并不知道“訂金”、“定金”、“押金”、“違約金”、“認(rèn)購(gòu)金”的定義及區(qū)別,只是聽(tīng)開(kāi)發(fā)商的解釋。開(kāi)發(fā)商就解釋說(shuō),因?yàn)橘?gòu)房者有的認(rèn)購(gòu)了商品房,就交點(diǎn)錢意思意思,到時(shí)候可以退回。中國(guó)的漢語(yǔ)最是博大精深,什么是“意思意思”?到時(shí)可退還的到時(shí)是何時(shí)?不清楚?梢坏┏霈F(xiàn)糾紛,購(gòu)房者別想從開(kāi)發(fā)商那里爽快地退回一分錢。筆者注意到,不少媒體大力提醒購(gòu)房者注意“訂金”、“定金”的區(qū)別。其實(shí),它們的區(qū)別是理論與法律規(guī)定上的,無(wú)非是在購(gòu)房時(shí)簽訂商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)后如不簽訂商品房買賣合同,購(gòu)房者有權(quán)要求退回約定的“訂金”卻無(wú)權(quán)要求退回約定的“定金”。但在現(xiàn)實(shí)中,它們沒(méi)有很實(shí)際的區(qū)別,無(wú)論是交付“定金”還是“訂金”都會(huì)為購(gòu)房者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),一旦購(gòu)房者違約,“訂金”、“定金”一樣會(huì)被開(kāi)發(fā)商占有難以要回。即使訴訟,開(kāi)發(fā)商往往巧立名目算出各種損失與“訂金”、“定金”相抵。再例如,關(guān)于商品房的“起價(jià)”“均價(jià)”“暫定價(jià)”等術(shù)語(yǔ),購(gòu)房者也分不清。在簽訂商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)時(shí),開(kāi)發(fā)商要求按“均價(jià)”交付商品房,并解釋“均價(jià)”是該商品房最優(yōu)惠的價(jià)格,其實(shí)根本不是。等到訂立商品房買賣合同時(shí),就得由開(kāi)發(fā)商定這個(gè)“均價(jià)”了。
其實(shí),無(wú)論是合同之內(nèi)還是合同之外,開(kāi)發(fā)商運(yùn)用的欺騙手法并不高明,甚至是些簡(jiǎn)單的“文字游戲”,本書(shū)不可能列舉出開(kāi)發(fā)商的所有手法,但只要購(gòu)房者能慎重小心,不輕信開(kāi)發(fā)商,就能找出商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)訂立過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),并著重進(jìn)行防范,逐一解決。
2.針對(duì)風(fēng)險(xiǎn),預(yù)備解決方案,與開(kāi)發(fā)商協(xié)商訂立合同。
開(kāi)發(fā)商提供的商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)文本并不是不能修改的。在找出商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)文本的不妥之處后,購(gòu)房者可請(qǐng)教專業(yè)人士或書(shū)籍,逐一提出修改意見(jiàn)。合同的條款就是由合同當(dāng)事人協(xié)商訂立的,世上沒(méi)有不能協(xié)商的合同。開(kāi)發(fā)商提供了商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)的文本,文本的條款只是代表了開(kāi)發(fā)商單方面的意思表示,在購(gòu)房者與開(kāi)發(fā)商雙方簽約前并不能發(fā)生約束雙方的法律效力。購(gòu)房者對(duì)條款的不同意見(jiàn)可以向開(kāi)發(fā)商提出,并可表示如不修改,購(gòu)房者將不買該房。在協(xié)商后,也許開(kāi)發(fā)商會(huì)接受,那么雙方就可以對(duì)文本中的條款進(jìn)行修改后簽字訂立;也許開(kāi)發(fā)商不接受,甚至有可能聲稱該合同文本是不可修改的,那么,購(gòu)房者就要考慮是否能夠承擔(dān)發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),接受開(kāi)發(fā)商提出的合同條款,如能接受,雙方當(dāng)然可以訂立合同,如不能接受,可以明確的告知開(kāi)發(fā)商不買該房。當(dāng)然,購(gòu)房者在與開(kāi)發(fā)商協(xié)商過(guò)程中,也會(huì)出現(xiàn)互相讓步的情況,而最終達(dá)成協(xié)議。合同的訂立大多就是協(xié)商、妥協(xié)、再協(xié)商、再妥協(xié)這樣不斷縮小雙方要求的差距的過(guò)程。
另外,購(gòu)房者也可提出自己的商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)文本由雙方協(xié)商后訂立,而不使用開(kāi)發(fā)商提供的文本,這樣對(duì)購(gòu)房者更為有利。
。ㄈ┥唐贩空J(rèn)購(gòu)書(shū)訂立后
并不是商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)定立后,購(gòu)房者就只能等著訂立簽定商品房買賣合同了,假如購(gòu)房者在商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)訂立后發(fā)現(xiàn)該合同顯失公平,在這段過(guò)程里,還是可以有所作為的,亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)不晚,而且這個(gè)階段仍會(huì)有新的風(fēng)險(xiǎn)需要及時(shí)防范。當(dāng)購(gòu)房者在商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)簽訂后,方才發(fā)現(xiàn)該合同不妥或有新的風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn),可循以下方法解決。
1.分析當(dāng)前形勢(shì),分析風(fēng)險(xiǎn)及問(wèn)題所在。
購(gòu)房戶在合同訂立后,方才發(fā)現(xiàn)該合同不妥當(dāng),首先不要慌,慌亂中往往會(huì)犯下新的錯(cuò)誤;其次要分析該合同是否在原則問(wèn)題上不妥,不公平。如果僅是因?yàn)橘?gòu)房者不想再買預(yù)訂的商品房,那是無(wú)法得到法律支持的,當(dāng)然,雙方當(dāng)事人同意解除合同的除外。如果是因?yàn)橘?gòu)房者沒(méi)經(jīng)驗(yàn)而簽訂了顯失公平的合同,還是有辦法解決的。如果情勢(shì)變更,發(fā)現(xiàn)新的風(fēng)險(xiǎn),購(gòu)房者也要分析清楚風(fēng)險(xiǎn)是否確實(shí)到達(dá)及其嚴(yán)重的程度。
2.解決問(wèn)題。
對(duì)待顯失公平等因素的購(gòu)房者不滿意的商品房認(rèn)購(gòu)書(shū),可視具體情況采用適當(dāng)解決方法。對(duì)商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)中訂立后發(fā)現(xiàn)的新風(fēng)險(xiǎn)、新問(wèn)題也可根據(jù)不同情況采用相應(yīng)的對(duì)策。
對(duì)因顯失公平等原因而購(gòu)房者不滿意的商品房認(rèn)購(gòu)書(shū),購(gòu)房者可采用以下方法解決:
。1)與開(kāi)發(fā)商協(xié)商,訂立補(bǔ)充協(xié)議。筆者認(rèn)為當(dāng)事人協(xié)商解決是解決糾紛的最好方式,與訴訟相比,它沒(méi)有訴訟成本,速度快、效率高,對(duì)緩解矛盾以及預(yù)防訴訟風(fēng)險(xiǎn)等都有好處。但它由于沒(méi)有國(guó)家強(qiáng)制力為保證,也沒(méi)有第三人的裁決,往往因雙方無(wú)法達(dá)成一致而沒(méi)有效果。對(duì)于購(gòu)房者來(lái)說(shuō),在與開(kāi)發(fā)商協(xié)商訂立補(bǔ)充協(xié)議的過(guò)程中,要注意把握要求的分寸,不僅要合法還要合情合理,這樣有助于雙方縮小差距,提高訂立補(bǔ)充協(xié)議的可能。補(bǔ)充協(xié)議中可以對(duì)原合同中不妥的條款進(jìn)行修改,盡量實(shí)現(xiàn)公平。
。2)向人民法院起訴,撤銷該協(xié)議。這種解決方式只適用于因重大誤解訂立的或訂立合同時(shí)顯失公平及以嚴(yán)重欺詐而訂立的合同,對(duì)其他僅因購(gòu)房者不滿意的合同不適用。而適用這種解決方式時(shí)應(yīng)注意兩點(diǎn):一是情況嚴(yán)重到需要撤銷該協(xié)議,如果原合同中沒(méi)有約定較多的定金、訂金或者嚴(yán)厲的違約責(zé)任條款,筆者建議不采取這種方式解決;二是購(gòu)房者行使撤銷權(quán)的時(shí)間應(yīng)符合要求,既要在一年內(nèi)提出,又要在簽訂商品房買賣合同前提出。行使撤銷權(quán)的主要法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)合同法》第54條之規(guī)定。
如在雙方的商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)中有選擇仲裁的條款,且該條款有效,購(gòu)房者應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。在采取這種方式時(shí),購(gòu)房者一定要注意采集證據(jù),因?yàn)橘?gòu)房者必須以足夠的證據(jù)來(lái)證明自己主張的事實(shí)。
對(duì)商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)訂立后,購(gòu)房者發(fā)現(xiàn)的新風(fēng)險(xiǎn)、新問(wèn)題,同樣可采取協(xié)商方式解決,對(duì)新發(fā)現(xiàn)的,諸如開(kāi)發(fā)商無(wú)實(shí)力履行合同等新情況,可采用書(shū)面通知解除合同的方式解決,如發(fā)現(xiàn)開(kāi)發(fā)商的經(jīng)營(yíng)情況嚴(yán)重惡化,筆者建議應(yīng)盡快起訴至法院,并申請(qǐng)采取訴前保全措施,以減少損失。
防范風(fēng)險(xiǎn)的各項(xiàng)工作都是為了幫助購(gòu)房者有效的減少或避免損失。一般情況下,筆者不贊成購(gòu)房者的任意悔約,它同樣是違法行為。但如果購(gòu)房者在簽訂商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)后確有原因不能或不愿意購(gòu)買預(yù)訂的房屋,筆者建議購(gòu)房者采取如下方式解決:
盡快口頭通知開(kāi)發(fā)商,并與其協(xié)商,簽訂補(bǔ)充協(xié)議。如開(kāi)發(fā)商提出的條件過(guò)于苛刻,可以在訂立商品房買賣合同時(shí),對(duì)商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)中未約定的房屋買賣條款提出合理合法的但開(kāi)發(fā)商不能接受的要求,并以此為由不訂立商品房買賣合同,收回定金或訂金。
案例:
趙名聲先生系A(chǔ)市大學(xué)教授,趙先生于2001年7月15日與并州市下元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訂立商品房認(rèn)購(gòu)書(shū),合同約定:趙先生預(yù)訂并州市下元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的商品房一套,商品房面積120平方米,價(jià)款為24萬(wàn)元人民幣,并約定雙方于2001年8月1日簽訂商品房預(yù)售合同,趙先生隨后交納了定金2萬(wàn)元。但在商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)簽訂后的第5天,趙先生接到上級(jí)調(diào)令,組織安排其到B市的另一大學(xué)任副校長(zhǎng)。趙先生找到下元房地產(chǎn)公司協(xié)商此事,但下元公司堅(jiān)持不退回趙先生的2萬(wàn)元定金。無(wú)奈之下,趙先生想出一計(jì),稱其不解除合同了,并如約在8月1日前往下元公司。但在訂立商品房預(yù)售合同過(guò)程中,趙先生要求按套內(nèi)使用面積計(jì)價(jià),而開(kāi)發(fā)商原定的是按建筑面積計(jì)價(jià),結(jié)果雙方發(fā)生爭(zhēng)議,當(dāng)天未訂立商品房預(yù)售合同。一個(gè)月后,趙先生以雙方都未違約,只是計(jì)價(jià)方式條款無(wú)法達(dá)成一致而未簽訂商品房預(yù)售合同為由,訴至法院要求開(kāi)發(fā)商退回定金,并且商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)同時(shí)終止。結(jié)果,法院支持了趙先生的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)然,趙先生因特殊原因而采取這種特殊方式有效地避免了損失,如果無(wú)正當(dāng)原因悔約違約是不足取的。
商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)訂立過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)諸多,筆者難以一一列舉,購(gòu)房者應(yīng)引起足夠重視,多請(qǐng)教于專業(yè)人士,防范風(fēng)險(xiǎn),走好買房過(guò)程中的第一步,為以后的程序打下基礎(chǔ),開(kāi)個(gè)好頭。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |