吉利集團(tuán)一位管理人士向記者透露,日本豐田汽車公司已正式起訴中國民營企業(yè)吉利集團(tuán),豐田稱吉利集團(tuán)旗下的美日汽車在宣傳單上的商標(biāo)使用嚴(yán)重侵害了豐田公司的商標(biāo),并于2002年12月提交法院處理,該案將于近日在北京開庭! 反不正當(dāng)競爭還是商標(biāo)侵權(quán)?
新華網(wǎng)杭州2月24日電(記者 章苒) 中國第一家民營汽車企業(yè)吉利集團(tuán)今天發(fā)表聲明,反駁日本豐田對其提出的侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的指控。
日本豐田近日將吉利汽車告上法庭。豐田認(rèn)為吉利美日車標(biāo)圖案酷似其“小地球”造型,構(gòu)成侵權(quán)。據(jù)了解,這是中國首起汽車商標(biāo)侵權(quán)案。
日本豐田自動(dòng)車株式會(huì)社在訴狀中稱,吉利汽車公司在美日汽車上使用的車標(biāo)酷似豐田汽車“小地球”造型的注冊商標(biāo),對消費(fèi)者造成誤導(dǎo),侵害了豐田公司的商標(biāo)權(quán)。同時(shí),豐田還認(rèn)為吉利在對外宣傳中打出“豐田動(dòng)力,價(jià)格動(dòng)心”和“使用豐田8A發(fā)動(dòng)機(jī)”的宣傳語,是不正當(dāng)競爭行為。豐田為此向吉利汽車索賠1400萬元。被告浙江吉利汽車有限公司代理律師樓韜說,豐田的指控都是無稽之談,吉利汽車一定會(huì)全力以赴應(yīng)訴這場“洋官司”。樓韜說,吉利的商標(biāo)早在1996年5月7號(hào)就已經(jīng)在國家商標(biāo)局注冊,與豐田有明顯差別,對消費(fèi)者不造成誤導(dǎo)。樓韜說,汽車是大宗特殊消費(fèi)品,消費(fèi)者不會(huì)因?yàn)閮烧叩能嚇?biāo)都是圓形而選錯(cuò)品牌的。
對于豐田從未向吉利提供發(fā)動(dòng)機(jī)的指控,樓韜說,美日汽車雖然使用的不是原裝進(jìn)口的豐田發(fā)動(dòng)機(jī),但卻是天津豐田汽車發(fā)動(dòng)機(jī)公司生產(chǎn)的8A發(fā)動(dòng)機(jī),所以在廣告中宣傳“使用豐田發(fā)動(dòng)機(jī)”并無不當(dāng),更談不上不正當(dāng)競爭。吉利集團(tuán)董事長李書福說,美日汽車自生產(chǎn)以來一直使用的是天津豐田汽車發(fā)動(dòng)機(jī)公司生產(chǎn)的8A發(fā)動(dòng)機(jī),到目前為止,吉利已經(jīng)采購了豐田汽車生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)累計(jì)達(dá)4億元人民幣。吉利與天津豐田汽車發(fā)動(dòng)機(jī)公司簽訂的發(fā)動(dòng)機(jī)采購合同書還存放在采購部門。
據(jù)了解,天津豐田汽車發(fā)動(dòng)機(jī)有限公司生產(chǎn)TOYOTA8A-FE發(fā)動(dòng)機(jī),是以豐田A型引擎為雛形,在中日兩方的技術(shù)合作下,面向中國市場全新開發(fā)出了豐田8A發(fā)動(dòng)機(jī)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,吉利美日汽車和美日車標(biāo)問世已經(jīng)有五年,豐田公司選在時(shí)下起訴吉利集團(tuán)有其深層次的市場原因。該公司剛剛上市的豐田威馳系列轎車與吉利美日系列轎車采用的發(fā)動(dòng)機(jī)都是天津豐田生產(chǎn)的8A發(fā)動(dòng)機(jī),而威馳基本配置定價(jià)11萬元,比美日高出一倍多。2002年吉利總共銷售汽車接近5萬輛,與2001年相比增加了120%,市場占有率達(dá)到4.5%,吉利集團(tuán)的發(fā)展速度使得美日成為威馳的一大競爭對手。據(jù)了解,該案已在北京市第二中級人民立案,將于三月中旬開庭。(完)
面對指責(zé) 吉利有力反擊豐田
日本車業(yè)巨頭豐田訴中國最大民營汽車企業(yè)吉利案2月24日又有戲劇性變化。吉利堅(jiān)稱“自生產(chǎn)以來一直使用的是天津豐田汽車發(fā)動(dòng)機(jī)公司生產(chǎn)的8A發(fā)動(dòng)機(jī)”,而豐田則認(rèn)為,雙方說的根本不是一回事,豐田的訴由是吉利某款汽車標(biāo)志與豐田標(biāo)志過于相似。
2月24日,吉利集團(tuán)專門就此事在北京舉行媒體見面會(huì),援引吉利集團(tuán)董事局主席李書福的原話對外宣布:“美日汽車自生產(chǎn)以來一直使用的是天津豐田汽車發(fā)動(dòng)機(jī)公司生產(chǎn)的8A發(fā)動(dòng)機(jī)”,認(rèn)為豐田狀告“吉利美日汽車上使用的8A發(fā)動(dòng)機(jī)并不是豐田汽車公司生產(chǎn)”一說純屬無中生有。
吉利進(jìn)而認(rèn)為,在近年來世界經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下,中國市場對于跨國汽車集團(tuán)已經(jīng)顯得越來越重要,他們意識(shí)到,要最大限度地分享中國這塊“蛋糕”,將自己的品牌在中國扎根,就必須逐步消除中國民族企業(yè)未來與之競爭的可能性,因此,國外某些汽車廠商總是千方百計(jì)想遏制中國民族汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這是情理之中的事,吉利不會(huì)就此屈服。
針對吉利的首次公開聲明,記者第一時(shí)間聯(lián)絡(luò)上了豐田公司,豐田公司中國事務(wù)部媒體公關(guān)孫女士向記者陳訴了兩點(diǎn)事實(shí):一、豐田公司確實(shí)在2002年12月對吉利提起訴訟;二、豐田公司提起訴訟的理由是吉利對豐田商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生侵害。
據(jù)悉,日本豐田汽車株式會(huì)社起訴吉利的最新理由是:吉利構(gòu)成商標(biāo)侵害以及不正當(dāng)競爭行為,并索賠1400萬元人民幣。雙方風(fēng)馬牛不相及的說法令這場備受矚目的中日車業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛更有了看頭。
她表示,豐田公司認(rèn)為吉利對豐田商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生侵害并不是吉利對外宣稱的“8A發(fā)動(dòng)機(jī)”,而是指吉利美日汽車中某一款車所打的標(biāo)志與豐田汽車的標(biāo)志過于相似,因此,日本豐田總部要求對中國吉利集團(tuán)提起訴訟,更多詳細(xì)情況豐田公司將在法庭上作更為細(xì)致的申述。
“這純屬無中生有!吉利汽車所有車型使用的都是吉利所特有的標(biāo)志,豐田公司認(rèn)為美日汽車標(biāo)志與豐田標(biāo)志相似實(shí)在令人費(fèi)解!奔瘓F(tuán)一位管理人士馬上對此作出回應(yīng)。
究竟是吉利避實(shí)就虛,還是豐田改變了訴由?現(xiàn)在仍是一個(gè)謎團(tuán),雙方風(fēng)馬牛不相及的說法令這場備受矚目的中日車業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛更有了看頭。
作為中國經(jīng)濟(jì)型轎車市場上的兩個(gè)直接競爭者,天津豐田在2002年推出威馳轎車時(shí)曾號(hào)稱在中國沒有競爭對手,而吉利汽車也一直致力于生產(chǎn)“中國最便宜的轎車”,但耐人尋味的是無論是與豐田有關(guān)的夏利、威馳,還是吉利的優(yōu)利歐、美人豹、豪情、美日汽車都搭載著豐田8A發(fā)動(dòng)機(jī),盡管他們的“心臟”都是一樣,但激烈的市場競爭已使雙方即將對簿公堂,一決高下。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |