女兒擇校 單身媽媽借錢支付昂貴費(fèi)用 對(duì)簿公堂 前夫要回協(xié)商權(quán)后答應(yīng)買單

作者：張 丹 陸曉晴

父母離異后，誰(shuí)為子女高額教育費(fèi)買單？近日，上海市松江區(qū)人民法院審理一起單親媽媽為女兒昂貴的擇校費(fèi)將前夫告上法庭的案件。經(jīng)調(diào)解，雙方一致協(xié)議：父親支付3萬(wàn)元擇校費(fèi)；今后女兒的額外教育費(fèi)用，母親須事先與父親協(xié)商。

  　　2005年，宋女士和胡先生離婚，10歲女兒隨宋女士生活，胡先生每月支付500元撫養(yǎng)費(fèi)。離婚后，宋女士重新加入上班族行列，但由于多年的全職太太生活，與社會(huì)有些脫節(jié)，在工作和薪酬方面不太盡如人意。隨著女兒報(bào)名舞蹈興趣班，一個(gè)月就要上千元的學(xué)費(fèi)，身為單親媽媽的宋女士倍感壓力。

  　　舞蹈班的學(xué)費(fèi)還算了，轉(zhuǎn)眼女兒就要小學(xué)畢業(yè)，可是宋女士家附近的中學(xué)都不是重點(diǎn)學(xué)校，而要到其他地區(qū)的重點(diǎn)中學(xué)，就得交3萬(wàn)元擇校費(fèi)。但是，宋女士仍然一心想讓女兒上重點(diǎn)，認(rèn)為這樣才能讓女兒接受最好的教育。鑒于自己的工資都是左手來(lái)右手去，基本用于日常開(kāi)銷，根本沒(méi)有積蓄，宋女士于是想到了前夫胡先生。不料，胡先生稱因?yàn)榻鹑陲L(fēng)暴，公司已經(jīng)好幾個(gè)月沒(méi)有訂單，根本拿不出錢。宋女士無(wú)奈之下，只好借錢繳了女兒的擇校費(fèi)。

  　　事后不久，宋女士意外地獲悉，胡先生花幾百萬(wàn)元在城郊買了別墅。一氣之下，宋女士以女兒的名義將胡先生告上法庭，要求支付3萬(wàn)元擇校費(fèi)。

  　　法院審理過(guò)程中，認(rèn)為宋女士以女兒的名義要求胡先生支付擇校費(fèi)，因這筆資金不屬必需的教育費(fèi)，法院很難支持�；橐龇ㄓ嘘P(guān)條文規(guī)定，父母須負(fù)擔(dān)子女必要的教育費(fèi)，而所謂必要的教育費(fèi)，那就是根據(jù)子女戶籍、所居住區(qū)域就近上學(xué)所產(chǎn)生的教育費(fèi)。異地?fù)裥＝邮芰x務(wù)教育增加的費(fèi)用，不屬必要的教育費(fèi)。

  　　但是，從情理上來(lái)說(shuō)，由于支付了擇校費(fèi)，宋女士母女倆的生活陷入了困境，同時(shí)由于女兒漸漸長(zhǎng)大，當(dāng)初宋女士和胡先生約定的每月500元的撫養(yǎng)費(fèi)也的確無(wú)法滿足女兒讀書的現(xiàn)實(shí)需要。另外，胡先生的收入相對(duì)較高。

  　　因此，法官針對(duì)這種情況，耐心地對(duì)雙方做工作。一方面，法官向宋女士說(shuō)明法律規(guī)定的基本情況，另一方面勸說(shuō)胡先生從子女健康成長(zhǎng)的角度考慮，體諒宋女士一人帶孩子的不易，希望他能支付一部分額外的教育費(fèi)用。最終，當(dāng)事雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。