原告訴稱：2004年聲訊通公司部分股東召開(kāi)董事會(huì)和股東會(huì)會(huì)議，會(huì)議決定將公司董事長(zhǎng)由章先生變更為劉先生、總經(jīng)理更換為王先生，后進(jìn)行了工商變更登記，并刻制了一套新的公司章和財(cái)務(wù)章。嗣后，章先生起訴聲訊通公司要求確認(rèn)董事會(huì)和股東會(huì)決議無(wú)效。經(jīng)過(guò)北京市朝陽(yáng)區(qū)法院和北京市第二中級(jí)人民法院兩審判決，支持了章先生的訴訟請(qǐng)求，確認(rèn)股東會(huì)和董事會(huì)決議無(wú)效。在劉先生任董事長(zhǎng)期間，公司用新的公司章和財(cái)務(wù)章在京廣支行開(kāi)立了賬戶。兩審判決確認(rèn)更換董事長(zhǎng)和總經(jīng)理無(wú)效后，原公司董事長(zhǎng)章先生拿著原公司章和財(cái)務(wù)章，到銀行支取公司在銀行的存款。銀行告知章先生其持有的印鑒與銀行預(yù)留印鑒不符，拒絕向聲訊通公司付款�，F(xiàn)聲訊通公司訴求京廣支行支付聲訊通公司名下的存款。

    被告辯稱：聲訊通公司自2004年起未再進(jìn)行年檢，已被工商部門吊銷了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。根據(jù)《人民銀行結(jié)算賬戶管理辦法》的規(guī)定，被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，存款人應(yīng)于5個(gè)工作日內(nèi)向開(kāi)戶銀行提出撤銷銀行結(jié)算賬戶的申請(qǐng)。聲訊通公司未在規(guī)定的期限內(nèi)提出申請(qǐng)，京廣支行有權(quán)停止其結(jié)算賬戶的對(duì)外支付。另外，根據(jù)最高人民法院（法經(jīng)[2000]23號(hào)函）司法解釋，企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷后，應(yīng)當(dāng)由其開(kāi)辦單位（包括股東）或者企業(yè)組織清算組依法進(jìn)行清算，停止清算范圍外的活動(dòng)。聲訊通公司應(yīng)當(dāng)組織清算組對(duì)公司進(jìn)行清算，在清算完畢后，以合法的清算結(jié)果作為對(duì)賬戶內(nèi)資金進(jìn)行支付的依據(jù)。綜上，聲訊通公司的主張無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，請(qǐng)求法院駁回聲訊通公司的訴訟請(qǐng)求。

    法院經(jīng)審理后認(rèn)為本案爭(zhēng)議在于，聲訊通公司的要求是否符合《人民銀行結(jié)算賬戶管理辦法》的規(guī)定和最高人民法院的司法解釋。首先，根據(jù)《人民銀行結(jié)算賬戶管理辦法》第四十九條的規(guī)定，被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，存款人應(yīng)當(dāng)在5個(gè)工作日內(nèi)向開(kāi)戶銀行提出撤銷銀行結(jié)算賬戶的申請(qǐng)。根據(jù)第五十一條的規(guī)定，存款人超過(guò)規(guī)定期限未主動(dòng)辦理撤銷銀行結(jié)算賬戶手續(xù)的，銀行有權(quán)停止其銀行結(jié)算賬戶的對(duì)外支付。上述規(guī)定雖然規(guī)定了存款人在期限內(nèi)未提出撤銷結(jié)算賬戶的申請(qǐng)，銀行有權(quán)停止該結(jié)算賬戶的對(duì)外支付。但是，停止結(jié)算賬戶的對(duì)外支付，應(yīng)屬于對(duì)被吊銷法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的一種限制，即企業(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后仍繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)并以結(jié)算賬戶對(duì)外發(fā)生支付行為，銀行有權(quán)依據(jù)該規(guī)定停止結(jié)算賬戶的對(duì)外支付。本案中，聲訊通公司被吊銷法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照后即處于清算狀態(tài)，聲訊通公司在組成清算組對(duì)公司進(jìn)行清算之前，有權(quán)清理債務(wù)、收回債權(quán)，包括其在銀行的存款。聲訊通公司為清算而對(duì)其在銀行存款主張權(quán)利，不應(yīng)受到上述規(guī)定的限制。其次，關(guān)于京廣支行提出的聲訊通公司的請(qǐng)求不符合最高人民法院的司法解釋。最高人民法院規(guī)定，企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷后應(yīng)當(dāng)由股東組織清算組進(jìn)行清算，停止清算范圍外的活動(dòng)。

    法院認(rèn)為，吊銷企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，是工商行政管理部門對(duì)實(shí)施違法行為的企業(yè)法人給予的一種行政處罰，企業(yè)被吊銷法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，喪失了繼續(xù)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的權(quán)利，但在企業(yè)注銷之前的清算階段，企業(yè)的民事主體資格依然存在。聲訊通公司雖然被吊銷了法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但民事主體資格依然存在。聲訊通公司作為該筆存款的所有權(quán)人有權(quán)要求京廣支行履行支付義務(wù)。聲訊通公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后的清算責(zé)任與義務(wù)在股東，京廣支行并非是清算義務(wù)的相對(duì)權(quán)利人，其以此拒絕向聲訊通公司支付存款，缺乏法律依據(jù)。法院判決：華夏銀行股份有限公司北京京廣支行將存款二十一萬(wàn)九千零七十六元支付北京聲訊通信息發(fā)展有限責(zé)任公司。

    判決后，雙方當(dāng)事人表示服從判決，在上訴期內(nèi)均未上訴。 作者： 尹亦農(nóng)