 |
國際貿(mào)易 |
|
|
| 欠條簽字的真實性到底應(yīng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任 |
|
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com
時間：2009/1/27 20:25:00 |
第一、從主張雙方法律關(guān)系成立的角度看，既然提供欠條方主張雙方形成了民間借貸關(guān)系，那么依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條關(guān)于“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定，提供方首先就應(yīng)當(dāng)舉證充分證明雙方已經(jīng)形成了真實的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對雙方合同成立的真實性和有效性承擔(dān)舉證責(zé)任。提供方為了證明雙方存在借貸法律關(guān)系的事實，向法院提供的證據(jù)就是“欠條”，但在該份證據(jù)無法排除對方對其“真實性”的合理懷疑情況下，該份證據(jù)還達(dá)不到證明雙方“借貸法律關(guān)系”存在的真實性要求，提供方有義務(wù)提供進(jìn)一步的證據(jù)對其“真實性”加以證明。
第二、從“誰主張、誰舉證”的法律規(guī)定看，對“欠條”真實性的舉證責(zé)任應(yīng)該由提供方承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第64條“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”等規(guī)定，既然提供方提出了相對人“欠款”的事實主張，那么他就應(yīng)該對自己的“主張”承擔(dān)舉證責(zé)任，而相對人否認(rèn)“欠條”的行為只是一種辯解理由，辯解理并不屬于法律上所規(guī)定的“事實主張”，依法不需要提供證據(jù)加以證明。而與此相反的是，提供方“主張”雙方欠款事實的成立，那么他就應(yīng)該對該“欠條”的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性負(fù)責(zé)，證據(jù)只有在符合以上要求時才能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，如證據(jù)的“真實性”還存有疑問，就意味著提供方尚未完成對欠條這一證據(jù)具備“三性”的證明責(zé)任，因此提供方應(yīng)該提供進(jìn)一步的補充證據(jù)。由此可見，進(jìn)行筆跡鑒定依法屬于提供方的一個法定義務(wù)，相對人既沒有申請筆跡鑒定的義務(wù)，更沒有預(yù)繳鑒定費的義務(wù)。
第三、從“筆跡鑒定結(jié)論”的屬性來看，它屬于對被鑒定對象“欠條”的真實性所進(jìn)行的一種補充說明，因此它屬于對“欠條”的補充證據(jù)，該補充證據(jù)的舉證責(zé)任理所當(dāng)然地由提供“欠條”的一方承擔(dān)。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：商品房交付使用的條件之探討
下一篇：偷拍偷錄或私自錄制獲取的視聽資料之合法性
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
