近日頻發(fā)的虐童事件令“低幼兒童如何遠(yuǎn)離暴力之手”成為輿論焦點(diǎn)。10月29日,一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,95.6%網(wǎng)民支持在《刑法》中增設(shè)“虐童罪”,以刑罰方式震懾、懲戒施暴者。那么,“虐童罪”入刑有必要嗎?
中國政法大學(xué)青少年犯罪教研室主任皮藝軍教授表示,虐童入刑勢在必行,“但以《刑法》‘禁止虐童’不應(yīng)只針對幼師,也不限于肢體傷害,在習(xí)慣了‘兒童是大人手里橡皮泥’的社會里,增設(shè)‘虐童罪’更需家長轉(zhuǎn)變觀念!
“我國原則禁止虐待兒童的法律法規(guī)很多,比如《憲法》、《義務(wù)教育法》、《未成年人保護(hù)法》等,但大多是倡導(dǎo)性的,不足以保護(hù)兒童‘免遭傷害’!逼に囓姳硎。
1981年,國際兒童福利聯(lián)合會曾對“虐童”作出如下分類:一,家庭成員忽視或虐待兒童;二,有關(guān)機(jī)構(gòu)忽視或虐待兒童;三,家庭以外的剝削(童工、賣淫等);四,其他虐待方式。其中,家庭成員忽視或虐待又分為軀體虐待、忽視、性虐待和心理情感虐待。
“從虐童行為本身的內(nèi)涵看,它其實(shí)包括了所有對未成年人的侵害,不止‘幼師進(jìn)行肢體傷害’那么簡單!逼に囓娬f,“《未成年人保護(hù)法》里有類似規(guī)定,但不具可操作性。更重要的是,《未成年人保護(hù)法》缺乏一套可落實(shí)的司法程序。兒童是沒有社會化的群體,依賴性非常強(qiáng),一旦受害,沒有獨(dú)立表達(dá)訴求的能力。兒童有什么樣的訴求,向誰起訴,誰來控訴,誰來負(fù)責(zé),都沒有相關(guān)規(guī)定。”
中國預(yù)防青少年犯罪研究會常務(wù)理事、上海市未成年人法研究會會長姚建龍對媒體表示,不可操作性首先是現(xiàn)有法律對“什么是虐待兒童”定性不清,以致很多人不知道虐待兒童的邊界,也不認(rèn)為取樂、侮辱、忽視兒童的行為屬于虐待。
目前,我國《刑法》并無“虐童罪”,已有的虐待罪僅限于虐待家庭成員,且量刑一般不超過兩年。中國政法大學(xué)青少年犯罪與少年司法研究中心研究員張星水告訴中國青年報記者,我國將虐童行為入刑,“條件已經(jīng)成熟”。
“我國未成年人的比例約占總?cè)丝?/4,城鎮(zhèn)居民又多是獨(dú)生子女,避免虐待事關(guān)兒童最基本的生存權(quán)利,無論從家長的期待還是國家的未來角度,法律對未成年人的保護(hù)力度都應(yīng)該優(yōu)于成人,實(shí)行‘特殊人群、特殊保護(hù)’!
調(diào)查顯示,中國約4成的兒童曾受到過不同形式的虐待,有4.4%受到過多種嚴(yán)重虐待。同時,媒體還披露,太原、溫嶺虐童女幼師都曾有不同程度的社會不滿情緒。
北京青少年法律援助與研究中心著名律師劉曉穎也認(rèn)為,虐童行為入刑,是放寬虐待兒童的入罪標(biāo)準(zhǔn),“將沒有造成死傷但是性質(zhì)惡劣的,或者有可能對兒童造成傷害的行為予以定罪,這是法治社會發(fā)展的必然趨勢!
劉曉穎告訴中國青年報記者,“虐童”的定義比很多家長想象得寬泛!俺松眢w虐待外,兒童營養(yǎng)不良、缺乏適當(dāng)?shù)淖∷、照顧和監(jiān)督不夠、忽視兒童的基本醫(yī)療照顧、使兒童失學(xué)、剝削兒童勞力或者工作過度、精神虐待與疏忽等等,都有可能涉嫌虐童罪!彼f。
調(diào)查顯示,中國的虐童現(xiàn)象,來自“心理不健全人群”的比例不多。更多來自家庭內(nèi)部,且發(fā)生在夫妻關(guān)系惡劣的家庭。2008年,西安一家兒童防虐救助機(jī)構(gòu)曾聯(lián)合西安交通大學(xué),對該市300名小學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示:60.14%的孩子曾被父母打罵、罰站,不許吃飯或睡覺等;6.52%反映曾經(jīng)被家長很重地打,鼻青臉腫;49.64%反映被家長輕微地打。情感虐待的“冷暴力”在我國家庭中的比例已達(dá)到28%。
“在傳統(tǒng)觀念里,‘虐待’這個詞顯得很刺耳。但事實(shí)上,很多家長對一些虐待現(xiàn)象習(xí)以為常。”劉曉穎表示。溫嶺虐童事件后,施暴者顏某回應(yīng)稱只是因為“好玩”,中國政法大學(xué)教授馬皚認(rèn)為,這一定程度上是家長、老師對孩子的普遍心態(tài)!斑@位老師缺乏師德中最基本的東西,那就是把孩子當(dāng)‘人’來看,平等地看待、尊重!瘪R皚說。
“‘孩子是大人手里的一塊橡皮泥’,這種意識一天不消除,就不能從本質(zhì)上解決兒童被虐待問題!逼に囓娬f。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |