“加入WTO后，將會有越來越多的外商前來投資，從而將產(chǎn)生很多涉外的法律關(guān)系，也會出現(xiàn)很多新的法律領(lǐng)域，如知識產(chǎn)權(quán)、國際貿(mào)易等方面。這既給中國律師的業(yè)務(wù)拓展提供了契機(jī)，也促使我們要培養(yǎng)出更多的綜合業(yè)務(wù)能力較強(qiáng)，掌握多方面知識，熟悉世貿(mào)規(guī)則的涉外律師，以增強(qiáng)中國律師的國際競爭力，抗衡進(jìn)入中國市場的外國律師事務(wù)所，滿足市場需求�！�
——摘自朱洪超律師(中國律師協(xié)會 副會長、上海市律師協(xié)會會長、上海聯(lián)合律師事務(wù)所主任)
“目前中國的高端涉外法律人才根本不足以應(yīng)付日益緊缺的需求，至少需要5倍于現(xiàn)在的人才規(guī)模才能緩解緊缺的現(xiàn)狀。 律師的收入本來就高，那涉外法律人才的收入又如何呢？處理涉外法律案件，1小時的咨詢費(fèi)可達(dá)數(shù)百美金。涉外法律案件，特別是反傾銷、知識產(chǎn)權(quán)等案件，涉及到的金額往往會有幾千萬、幾億甚至幾十億美元，如果勝訴，律師費(fèi)就有幾十萬、幾百萬美元。一個高端的法律人才給跨國公司做兼職法律顧問，1年的收入也有幾十萬人民幣！所以，高端涉外法律人才絕對是“金領(lǐng)”中的“金領(lǐng)”。”
——摘自《法制日報》
“我國的律師從整體上講，由于歷史原因，專業(yè)程度還不高，尤其是涉外律師，既懂專業(yè)又懂外語的“雙科”律師更是鳳毛麟角，因此就目前現(xiàn)狀，中國律師總體上還缺乏在國際舞臺上競爭的基本功底。不過，大部分專家和律師都對中國涉外律師的前景非常看好。國外的律師專業(yè)化程度高、法律服務(wù)意識強(qiáng)、管理水平高，但是他們也有“軟肋”。比如成本，歐美律師要價是國內(nèi)律師的好幾倍；其次，對中國的了解，國外律師盡管通曉國際慣例，但深諳中國國情的卻為數(shù)不多；而這些則是中國律師的優(yōu)勢，只要中國律師揚(yáng)長避短，苦練內(nèi)功，在中國的涉外法務(wù)工作中還是可以大展宏圖的�！�
——摘自《法制日報》
“中國“十一五”期間涉外律師的需求量在10000人以上�，F(xiàn)在全國能熟練運(yùn)用外語和法律知識與國外客戶洽談業(yè)務(wù)、簽訂合同的僅有 2000人左右，熟知國際法、國際貿(mào)易法和WTO規(guī)則的律師尤其稀缺。“而在上海的七千多名律師中，只有100名左右律師具備這樣的素質(zhì)和能力�！�
——摘自《2005中國人才報告》
“涉外律師緊缺是近年來律師市場出現(xiàn)的一個明顯趨勢。我國加入WTO后，涉外律師需求增加，國內(nèi)涉外訴訟律師人才斷層現(xiàn)象已經(jīng)有所顯現(xiàn)。涉外訴訟中，反傾銷調(diào)查針對的是某一類產(chǎn)品，這一類產(chǎn)品往往涉及數(shù)十家甚至上百家企業(yè)。隨著國內(nèi)企業(yè)“誰應(yīng)訴、誰受益”意識的提高，企業(yè)應(yīng)訴積極性和應(yīng)訴率不斷提高，再加上聘請國外律師費(fèi)用高等，企業(yè)對國內(nèi)低成本的反傾銷訴訟法律服務(wù)的需求日益增加，呼喚著這類專門人才的大量出現(xiàn)。上世紀(jì)80年代，國內(nèi)企業(yè)請美國律師打反傾銷官司只需幾百美元，而到上世紀(jì)90年代，這類費(fèi)用漲至數(shù)萬美元。目前我國涉外律師人才主要集中在北京、上海和廣州，但中西部不發(fā)達(dá)省份，這類專業(yè)人才幾乎是空白。涉外訴訟對律師的專業(yè)素質(zhì)要求高且程序繁瑣復(fù)雜，一兩個人往往難以勝任，需要法律、貿(mào)易、財務(wù)、外語等方面的專業(yè)人才形成團(tuán)隊。而涉外律師的匱乏，對律師們和即將成為律師的法律專業(yè)人士來說，也是一個難得的機(jī)遇和施展拳腳的新舞臺.”
——摘自《經(jīng)濟(jì)日報》
“目前中國的相關(guān)政策體制規(guī)定，外資律師事務(wù)所不得進(jìn)入中國訴訟領(lǐng)域，并且要求從業(yè)律師必須熟悉國家相關(guān)政策和本土文化。此外，通過國家司法考試是律師上庭的必備專業(yè)條件之一。 相對而言，司法考試卻不是從業(yè)律師進(jìn)入非訟領(lǐng)域的敲門磚。隨著中國加入WTO，越來越多的外資企業(yè)進(jìn)入中國市場，在商業(yè)領(lǐng)域內(nèi)隨之產(chǎn)生法律問題和糾紛，這就要求具有國際化背景和流利英語水平的專業(yè)人士來從事相關(guān)的法律文本與咨詢業(yè)務(wù)。 因此，在中國目前的法律市場，非訟這一高端領(lǐng)域主要還是以外資律所為主。據(jù)介紹，隨著中國社會的國際化進(jìn)程不斷深入，相對于費(fèi)時費(fèi)力的訴訟流程，“防患于未然”的非訟業(yè)務(wù)將更受青睞。新人進(jìn)入訴訟領(lǐng)域的起薪工資比較低，一般為1000-2000余元，但其誘人之處在于能學(xué)習(xí)、積累很多經(jīng)驗，這對于“越老越吃香”的律師行業(yè)來說，是潛在無形資本。一旦通過國家司法考試之后，上庭律師的薪資則有較大幅度的增長，以接案來提成計算，一般年薪可達(dá)10萬元人民幣。 在非訟領(lǐng)域，由于外資律所的進(jìn)入及擴(kuò)展，薪資差異進(jìn)一步擴(kuò)大：一般中資所的起薪工資為2000-4000元左右，而知名外資所則高達(dá)8000-10000元。 薪資的差異也體現(xiàn)出外資所對律師人才提出了更高的要求，具有流利的專業(yè)英語水平及國際化背景和理念的海歸人士在激烈的競爭中具有明顯優(yōu)勢�！�
——摘自《青年報》
法學(xué)院學(xué)生就業(yè)難
“武漢大學(xué)法學(xué)院300多名碩士畢業(yè)生差不多全部報考了公務(wù)員，最后被錄取的只有五六個人，這幾位‘成功人士’成為年級里的傳奇人物�！贝T士生的就業(yè)尚且如此艱難，本科生就更不用說了。近年來法學(xué)院校本科畢業(yè)生的就業(yè)率一直較低，有的院校竟只30%左右，居于就業(yè)率較低的12個專業(yè)之列。在我們學(xué)校，法學(xué)本科就業(yè)率連續(xù)兩年排在倒數(shù)，今年更是掉到了倒數(shù)第二，輔導(dǎo)員迫于工作壓力 ，以近乎懇求的口氣對我們說：“時間緊迫，就業(yè)形勢嚴(yán)峻，希望大家 不要再挑工作了！一千也好，八百也罷，趕快找一份工作，要有先就業(yè)再擇業(yè)的觀念…”
——摘自《南方周末》
“ 畢業(yè)半年后就業(yè)率僅為83%，不僅低于全國“211工程”院校畢業(yè)生的平均就業(yè)率89%，甚至低于全國其他本科院校畢業(yè)生的平均就業(yè)率87%
法學(xué)本科畢業(yè)生嚴(yán)峻的就業(yè)形勢并非近年的事，上個世紀(jì)末就有顯現(xiàn)，尤其是從2002年開始，法學(xué)本科畢業(yè)生就業(yè)遇到前所未有的危機(jī)，在全國214個學(xué)科專業(yè)中，法學(xué)專業(yè)就業(yè)率當(dāng)年排在187位，2005年則成了“老末”
10年前，一個法律專業(yè)的大學(xué)生在畢業(yè)后基本上都有機(jī)會進(jìn)入國家司法機(jī)關(guān)，即使不能到司法機(jī)關(guān)工作而從事與其相關(guān)的工作也不會很難。但現(xiàn)在，進(jìn)入司法機(jī)關(guān)或當(dāng)公務(wù)員，成了大多數(shù)學(xué)生的奢望。就業(yè)難、找工作難成了學(xué)生和家長的共同的心病
法學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率低于平均全國高校畢業(yè)生平均就業(yè)率？
看到這個說法，很多人可能會感到震驚和不解，特別是正在就讀法學(xué)專業(yè)的學(xué)子們以及全國幾百所法律院系的管理者乃至教師們，但是已經(jīng)畢業(yè)的法學(xué)專業(yè)的學(xué)生們都會平靜地認(rèn)同這個結(jié)論。”
《法科畢業(yè)生就業(yè)率低于全國高校畢業(yè)生平均水平》
——摘自《中國教育新聞網(wǎng)》
“ 蘇力老師在其著作《送法下鄉(xiāng)——中國基層司法制度研究》（中國政法大學(xué)出版社2000年版）一書中講到“由于種種廣義的利益原因，法學(xué)院的畢業(yè)生，除非不得已，一般都拒絕進(jìn)入法院系統(tǒng)，特別是拒絕進(jìn)入基層法院系統(tǒng)”（第341頁）。對此，蘇力老師的基本分析邏輯是，隨著勞動力市場的日益開放，計劃經(jīng)濟(jì)分配畢業(yè)生制度已經(jīng)廢除，法學(xué)院的學(xué)生面臨著更多的選擇，這些選擇在各個方面都要比去基層法院收益更多。
若從蘇力老師求學(xué)經(jīng)歷和地位來看，這種分析是有一定道理的。蘇力老師先在北大讀本科，后又在北大讀碩士，讀碩期間赴美國留學(xué)，92年回國之后，一直在北大法學(xué)院任教，現(xiàn)在又任北大法學(xué)院院長�？梢�，蘇力老師一直在一流大學(xué)里學(xué)習(xí)和工作，他此處的分析也是高度“語境化”的，即從一流法學(xué)院的角度來分析“法學(xué)院學(xué)生都去那兒啦？”，而沒有或在無意中遺忘了二流、三流甚至更差法學(xué)院學(xué)生的就業(yè)意向及概況。
根據(jù)筆者對西北政法學(xué)院法學(xué)一系2001級部分學(xué)生在大二暑假實習(xí)報告的調(diào)閱。發(fā)現(xiàn)大部分同學(xué)都去了公檢法實習(xí)，其次是律師事務(wù)所，而到企業(yè)或其他部門的學(xué)生則少得可憐。這反映了作為一般的普通法學(xué)院的學(xué)生，就業(yè)的第一要選還是以法院為住的公檢法系統(tǒng)，其它的職業(yè)或行業(yè)才是其次要的甚至是無奈的選擇。但是，現(xiàn)在，進(jìn)入公檢法又面臨更多的困難。一是僧多粥少，一些公檢法單位里本身就養(yǎng)著許多沒有合法身份的編外人員；二是臺階不斷提高，已經(jīng)形成了基層本科，中層碩士，高層博士的局面；三是暗箱操作嚴(yán)重，沒有“關(guān)系”根本沒有希望。在此種情況下，法學(xué)院的學(xué)生都不得不另謀職業(yè)，這種“令謀職業(yè)”是痛苦的、需要付出代價的，而非蘇力老師所說的“種種廣義的利益原因”。因為中國是一個邁向法治的后進(jìn)國度，法治環(huán)境十分欠缺。進(jìn)而，不能不說，法學(xué)院的學(xué)生找工作很難，但還有一定的必然性。若不然，中國豈不是法治國家了�！�
《法學(xué)院學(xué)生就業(yè)難有必然性》
——摘自《杭州普法網(wǎng)》
“法學(xué)專業(yè)培養(yǎng)系統(tǒng)掌握法學(xué)知識，熟悉我國法律和黨的相關(guān)政策，能在國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和社會團(tuán)體、特別是能在立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)和法律服務(wù)機(jī)構(gòu)從事法律工作的高級專門人才。從社會需要來看法學(xué)專業(yè)是大有發(fā)展前景，但不可否認(rèn)的是，相對于經(jīng)濟(jì)類、財經(jīng)類等一些專業(yè)就業(yè)來說，法學(xué)類就業(yè)出路相對較窄�！ �
第一、法學(xué)教育與法律職業(yè)之間存在沖突。法學(xué)畢業(yè)生取得法學(xué)學(xué)士學(xué)位，卻不能立刻從事與法律專業(yè)關(guān)系極為密切的法官、檢察官、律師、法律顧問等法律職業(yè)的工作，必須要通過司法考試，這項考試一般在每年9月份考試，其最大的特點(diǎn)在于難度大，通過率僅為10% 左右。法學(xué)畢業(yè)生通過四年的法學(xué)專業(yè)課學(xué)習(xí)，卻因為不能通過法律資格考試，而被與所學(xué)專業(yè)具有最密切關(guān)系的職位拒之門外。
第二、畢業(yè)生就業(yè)傾向于政府機(jī)關(guān)、公檢法等機(jī)構(gòu)由于職位有限，因此在報考公務(wù)員中會出現(xiàn)幾百個人競爭一個崗位的局面，這樣必然導(dǎo)致大多數(shù)畢業(yè)生遭到淘 汰�！ �
第三，法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生轉(zhuǎn)行發(fā)展困難，其他專業(yè)畢業(yè)生又大量涌入法律行業(yè)，使得原本就激烈的競爭更加嚴(yán)峻�，F(xiàn)有的司法考試體制并不限制其他專業(yè)的人報考，很多其它專業(yè)包括自考法律的畢業(yè)生通過率也占相當(dāng)一部分。”
---摘自《中國大學(xué)生就業(yè)》
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
