今年7月15日傍晚，范女士從深圳飛抵上海，來到鐵路上海站的一家四星級酒店住宿。到賓館附近餐館就餐時，餐館服務(wù)員在收盤子的過程中，將湯水灑到范女士攜帶的路易威登品牌拎包上，致拎包上沾滿油跡。范女士與餐館交涉未果至當(dāng)?shù)毓�安派出所，調(diào)解中，餐館的王某自稱為餐館負(fù)責(zé)人。

　　審理中法院查明，餐館登記的經(jīng)營者為何某，去年10月出租給王某。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，范女士所攜帶的拎包在餐飲店內(nèi)被污損，經(jīng)營人何某及王某作為該店的店主及實(shí)際經(jīng)營人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但鑒于現(xiàn)有污跡的顏色、大小、部位及并未影響該拎包的實(shí)際使用功能等因素，賠償數(shù)額由法院酌情確定。