|
人身損害 |
|
|
最高人民法院對(duì)保監(jiān)會(huì)關(guān)于新的人身損害賠償審理標(biāo)準(zhǔn)是否適用于未到期機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同問題的答復(fù)意 |
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com
時(shí)間:2010/9/16 10:18:00 |
最高人民法院對(duì)保監(jiān)會(huì)關(guān)于新的人身損害賠償審理標(biāo)準(zhǔn)是否適用于未到期機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同問題的答復(fù)意見 【分 類】 司法行政 【時(shí) 效 性】 有效 【頒布時(shí)間】 2004年06月17日 【實(shí)施時(shí)間】 2004年06月17日 【發(fā)布部門】 最高人民法院
最高人民法院對(duì)保監(jiān)會(huì)關(guān)于新的人身損害賠償審理標(biāo)準(zhǔn) 是否適用于未到期機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同問題的答復(fù)意見
自2004年5月1日,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)正式實(shí)施后,對(duì)于人身損害賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法的規(guī)定較原《道路交通事故處理辦法》有了很大變化。保監(jiān)會(huì)就新的人身損害賠償審理標(biāo)準(zhǔn)是否適用于未到期機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同問題向最高人民法院進(jìn)行了咨詢。日前,最高人民法院對(duì)保監(jiān)會(huì)咨詢的有關(guān)問題作了答復(fù)。最高人民法院認(rèn)為: 《合同法》第四條規(guī)定,“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利,任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)!痹摋l所確定的自愿原則是《合同法》中一項(xiàng)基本原則,應(yīng)當(dāng)適用于保險(xiǎn)合同的訂立!侗kU(xiǎn)法》第四條也規(guī)定,從事保險(xiǎn)活動(dòng)必須遵循自愿原則。因此,投保人與保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中有關(guān)“保險(xiǎn)人按照《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的人身損害賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及保險(xiǎn)合同的約定,在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任”的約定只是保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的計(jì)算方法,而不是強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn),它不因《道路交通事故處理辦法》的失效而無效!督忉尅肥┬泻,保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人既可以繼續(xù)履行2004年5月1日前簽訂的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同,也可以經(jīng)協(xié)商依法變更保險(xiǎn)合同。
2004年6月17日
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇:人身損害賠償?shù)捻?xiàng)目及依據(jù)
下一篇:人身損害賠償糾紛訴訟時(shí)效起算的幾種情形
|
|
在線咨詢 |
|
聯(lián)系我們 |
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com |
|
|
|
|