馬先生40歲出頭，是一名貨車司機(jī)。5月下旬一日晚飯后，馬先生陪妻子出門散步，沒想到遭遇“飛來橫禍”。20時許，馬先生夫婦從小區(qū)門前的公路上橫過回來，已經(jīng)要到便道時，側(cè)面飛速駛來一輛夏利轎車，“咚”地一聲，夫婦倆倒在血泊中。馬先生夫婦被送往醫(yī)院。肇事司機(jī)胡某撥打110后等候在現(xiàn)場。馬先生經(jīng)搶救無效死亡，妻子也受輕傷。

　　經(jīng)交通部門認(rèn)定，胡某負(fù)事故全部責(zé)任。之后，馬先生的妻子攜6歲的兒子和70多歲的公婆委托北京盈科律師事務(wù)所天津所潘曉楓律師起訴胡某和肇事車輛投保公司，索賠死亡賠償金、精神損害賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等77.87萬元。

　　庭審中，胡某對檢察機(jī)關(guān)指控及賠償原告經(jīng)濟(jì)損失無異議，但認(rèn)為數(shù)額過高，暫時無力給付。胡某表示，案發(fā)后其妻子已先行支付馬先生家人2萬元。保險公司則在法院主持下與原告方達(dá)成調(diào)解，按交強(qiáng)險限額賠償11萬元。

　　法院認(rèn)為，胡某駕駛機(jī)動車輛，采取措施不當(dāng)造成一人死亡、一人輕傷的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于其案發(fā)后主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首。原告提起的精神損害賠償金訴請不符合法律規(guī)定，不予支持，故綜合認(rèn)定附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失51.46萬元，除去保險公司的11萬元及胡某妻子支付的2萬元，胡某賠償38.46萬元。綜上，法院一審判處胡某有期徒刑8個月，賠償38.46萬元。

　　律師說法

　　一旦出現(xiàn)涉嫌交通肇事狀況，司機(jī)怎樣做才能被認(rèn)定自首以減輕刑罰呢?北京盈科律師事務(wù)所天津所潘曉楓律師介紹，自首必須符合三個條件，即“自動投案”、“如實(shí)供述罪行”和“接受審查和裁判”。具體到交通肇事犯罪中，應(yīng)立即停車留守現(xiàn)場，主動報警并等候處理，這可以表明肇事者愿將自己置于司法掌控之下，客觀上符合主動或直接投案的特征。相反，如果肇事者不“等候處理”而是徑直到有關(guān)組織或司法機(jī)關(guān)，特別是人煙稀少或通訊不暢地區(qū)，則不能排除逃逸嫌疑，有時會有口難辯。

　　一輛市價為10萬余元的待售新車在試駕途中被撞，用去1萬多元修車費(fèi)雖不算多，但現(xiàn)價值經(jīng)評估僅為6.5萬元。如此巨大的貶值損失，應(yīng)該由誰買單?

     近日，萬盛區(qū)法院受理了這起道路交通事故財產(chǎn)損害賠償糾紛。原告是汽車二級代售商，與一級代售商簽訂協(xié)議并繳納保證金后，獲得了銷售兩輛廣州本田汽車的授權(quán)。沒想到，其中一輛汽車還未銷售出去，就被余某駕駛的貨車追尾，修好后性能、外觀上再也無法同新車相比，也不能以新車的市場價格出售了。原告遂將負(fù)事故全部責(zé)任的余某和肇事貨車的所有人強(qiáng)神公司(化名)、交強(qiáng)險保險公司一起告上法院，請求主張修理費(fèi)、貶值損失等共計5萬多元。

　　本案事實(shí)清楚，雙方爭議最大的就是貶值損失能否得到主張的問題�！吨腥A人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第三款規(guī)定：“損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償”，“受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失”，可見，在財產(chǎn)損害賠償中，當(dāng)采取恢復(fù)原狀的方式并不能彌補(bǔ)受害人的全部損失時，侵害人還應(yīng)當(dāng)賠償受害人的其他重大損失，而被撞汽車系待售新車，因本案交通事故而導(dǎo)致無法再以新車的市場價格進(jìn)行銷售，所以余某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貶值損失的賠償責(zé)任。而強(qiáng)神公司是肇事車輛的所有人，根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，保險公司則在交強(qiáng)險的財產(chǎn)賠償限額2000元內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。

　　本案最終主張了原告的訴訟請求，三被告表示服從判決，均未上訴.