由于認為自己購買的泰迪熊原產(chǎn)地不是標簽上注明的“德國”,消費者周先生以欺詐為名將銷售商北京安賓安蒂商貿(mào)有限公司以及國內(nèi)代理商北京依蝶服裝貿(mào)易有限公司告上法院,要求雙倍返還貨款,并且公開道歉。日前,北京市朝陽區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為,周先生現(xiàn)有的證據(jù)不足以認定其所購買的泰迪熊原產(chǎn)地并非德國,但其標識行為確實存有瑕疵,故對周先生要求退還單倍貨款的請求予以支持。
2008年4月21日,周先生在中關(guān)村安賓安蒂公司購買了一個淺棕色泰迪熊鑰匙鏈,價格129元。同年11月29日,周先生在尚屋家居生活館金源分店購買了一個價格499元的泰迪熊。上述兩款泰迪熊標示上注明原產(chǎn)地均是德國,國內(nèi)代理商為北京依蝶服裝貿(mào)易有限公司。
周先生起訴稱, 2008年底,其從朋友處得知Steiff泰迪熊中只有經(jīng)典系列的泰迪熊為德國制造,而我購買的并非經(jīng)典系列,產(chǎn)地應(yīng)是在亞洲。2009年1月5日,周先生在公證人員的陪同下,前往朝陽區(qū)國貿(mào)商城地下一層購買了一個價格為449元的泰迪熊,產(chǎn)地注明為德國。
周先生認為,安賓安蒂公司以及依蝶服裝貿(mào)易公司偽造產(chǎn)地的行為構(gòu)成了對消費者的欺詐,故要求雙倍返還貨款1156元,賠償公證費2020元,并要求在新浪網(wǎng)和新民華僑網(wǎng)上公開道歉。
安賓安蒂公司以及依蝶服裝貿(mào)易公司辯稱,泰迪熊上的產(chǎn)地標注沒有錯誤,所有的東西都是從德國進口的。
經(jīng)查,依蝶服裝貿(mào)易公司為德國Margarete Steiff Gmbh公司泰迪熊在中國大陸地區(qū)的進口商和經(jīng)銷商。
朝陽法院經(jīng)審理認為,由于在確定原產(chǎn)地時并非僅僅依據(jù)生產(chǎn)國這一單一標準進行認定,周先生現(xiàn)有的證據(jù)不足以認定涉案泰迪熊的原產(chǎn)地并非德國,加之涉案商品均系從德國直接進口,依蝶服裝貿(mào)易公司作為進口商和經(jīng)銷商已盡到初步的審查義務(wù),周先生未能舉證證明安賓安蒂公司、依蝶服裝貿(mào)易公司有欺詐的故意和行為,故其要求被告雙倍返還貨款,于法無據(jù),法院不予支持。
同時,考慮到被告作為經(jīng)銷商,在其經(jīng)銷的玩偶熊標簽上有“原產(chǎn)地:德國”的標識,但其未能舉證證明其進口涉案商品時就已經(jīng)獲得了有關(guān)原產(chǎn)地的證明文件,故被告的標識行為確實存有瑕疵,法院對原告要求退還單倍貨款的請求,予以支持。