法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設為首頁 | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識 | 法律援助 | 社團顧問 | 商法顧問 | 律師動態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務


勞動爭議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
商法顧問 國際貿(mào)易 | 銀行保險 | 證券期貨 | 公司法律 | 司法鑒定 | 合同糾紛 | 網(wǎng)絡法律 | 經(jīng)濟犯罪 | 知識產(chǎn)權(quán) | 債權(quán)債務 | 房地產(chǎn)  
國際貿(mào)易  
無證銷售非法音像制品可構(gòu)成非法經(jīng)營罪
作者:河北被石家莊公司律師編輯   出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時間:2010/3/4 13:52:00

無證銷售非法音像制品可構(gòu)成非法經(jīng)營罪
  ——重慶五中院裁定何春梅非法經(jīng)營罪案
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  裁判要旨

  未經(jīng)許可非法銷售音像制品,數(shù)量較大的,構(gòu)成非法經(jīng)營罪,不構(gòu)成銷售侵權(quán)復制品罪。法院可依查明的犯罪事實認定犯罪情節(jié),不受起訴書指控的限制。

  案情

  2007年3月起,何春梅在沒有取得音像制品經(jīng)營許可證的情況下,銷售非法出版的光碟。2008年7月19日,接群眾舉報,公安機關(guān)會同文化市場執(zhí)法機關(guān)現(xiàn)場查獲光碟11626張,經(jīng)鑒定,其中11478張屬于非法音像制品。檢察機關(guān)以被告人何春梅犯非法經(jīng)營罪、情節(jié)嚴重提起公訴。

  裁判

  重慶市九龍坡區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,被告人何春梅違反國家規(guī)定,未經(jīng)許可販賣非法音像光碟11478張,擾亂文化市場秩序,情節(jié)特別嚴重,其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪,依法應予懲處,公訴機關(guān)指控被告人犯非法經(jīng)營罪罪名成立。但根據(jù)庭審查明的銷售數(shù)量,公訴機關(guān)指控被告人犯非法經(jīng)營罪情節(jié)嚴重不當,應予糾正。何春梅系初犯,認罪態(tài)度好,依法可酌情從輕處罰。遂判決:被告人何春梅犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑5年,并處罰金人民幣2萬元;扣押在案的11626張光碟予以沒收。

  一審宣判后,何春梅以不構(gòu)成非法經(jīng)營罪情節(jié)特別嚴重,原判量刑過重為由提出上訴。其辯護人提出,原審判決認定事實錯誤,適用法律不當,何春梅的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪,應以銷售侵權(quán)復制品罪處罰。

  2009年11月9日,重慶市第五中級人民法院依法裁定:駁回上訴,維持原判。

  評析

  一、關(guān)于本案的定性

  本案被告人的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪而非銷售侵權(quán)復制品罪。首先,從立法意圖看,銷售侵權(quán)復制品罪所侵犯的客體是他人的著作權(quán)和國家對文化市場的管理秩序,對已經(jīng)取得音像制品經(jīng)營許可證的經(jīng)營者銷售侵權(quán)音像制品,數(shù)量較大的,應當以銷售侵權(quán)復制品罪定罪處罰。而刑法設立非法經(jīng)營罪,旨在于維護市場的準入秩序,禁止沒有特定資格的單位和個人違反國家規(guī)定從事某些經(jīng)營活動,強調(diào)市場主體的非法性,懲治的對象是那些無特定經(jīng)營資格而違法從事特定經(jīng)營活動的自然人和單位。本案被告人未取得音像制品經(jīng)營許可證,銷售非法出版物數(shù)量巨大,符合非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件。其次,非法出版物既包括內(nèi)容違法的出版物,又包括制作主體、程序違法的出版物,侵權(quán)復制品應屬于非法出版物的范疇。未取得許可出版、復制、發(fā)行(銷售)侵權(quán)復制品的行為是在特定領(lǐng)域中的非法經(jīng)營行為,故二罪存在法條競合關(guān)系,按特別法優(yōu)于普通法的原則,本案似宜以銷售侵權(quán)復制品罪定罪處罰,但非法經(jīng)營罪與銷售侵權(quán)復制品罪相較,非法經(jīng)營罪是重罪,二者的最高刑分別是有期徒刑十五年、三年。對本案,定非法經(jīng)營罪比銷售侵權(quán)復制品罪的處刑重。重法優(yōu)于輕法是法條競合的補充原則,當特別法和普通法發(fā)生競合,而普通法的法定刑明顯高于特別法的情況下,根據(jù)我國刑法的罪刑相適應原則,應適用普通法。如刑法第一百四十九條第二款規(guī)定:“生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品,構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪,同時又構(gòu)成本節(jié)第一百四十條規(guī)定之罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰!币虼,本案應適用《最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(簡稱《解釋》)第十一條之規(guī)定,定非法經(jīng)營罪。

  二、關(guān)于本案的量刑

  《解釋》第十二條規(guī)定,非法經(jīng)營音像制品500張以上的屬情節(jié)嚴重,非法經(jīng)營1500張的屬情節(jié)特別嚴重。刑法第二百二十五條規(guī)定,構(gòu)成非法經(jīng)營罪,情節(jié)嚴重的,可判處五年以下有期徒刑或者拘役,情節(jié)特別嚴重的,應處五年以上有期徒刑。犯罪情節(jié)“嚴重”與“特別嚴重”,處在兩個不同的量刑幅度。被告人的行為應屬犯罪情節(jié)特別嚴重,公訴機關(guān)指控有誤,人民法院可否變更認定犯罪情節(jié)?現(xiàn)代法治國家,刑事訴訟實行彈劾主義,采取的是一種分權(quán)結(jié)構(gòu),將審判權(quán)與控訴權(quán)分開,分別由不同的訴訟主體履行審判和控訴的職能。不告不理是彈劾主義訴訟的基本特征,審判范圍受起訴范圍的約束是不告不理的應有之義,它要求案件具有同一性,即被告人和犯罪事實均相同,亦即具有人的同一性(被告人同一:以起訴書所指控的人與定罪科刑的對象是否同一為準)和物的同一性(犯罪事實同一:起訴書指控的事實與判決的事實同一)。對具有同一性的案件,法院在適用法條時不一定受起訴的限制。我國臺灣學者陳樸生指出:“蓋在事實同一之范圍內(nèi),基于職權(quán)主義之立場,對于事實之法的評價,即如何為法的適用乃法院之職權(quán),并不受起訴書所引適用之約束”。大陸法系國家,一般允許法院判決變更起訴書所引法律的條文另定罪名。在我國,定罪量刑是法院的專屬司法權(quán),法院審理后發(fā)現(xiàn)檢察機關(guān)起訴的罪名與事實不符,依《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百七十六條第(二)項之規(guī)定,有權(quán)直接變更罪名。舉重以明輕,對檢察機關(guān)指控的情節(jié)與事實不符的,也有權(quán)依法予以變更。本案中,雖然檢察機關(guān)以情節(jié)嚴重起訴,法院亦可直接按情節(jié)特別嚴重量刑。

  本案案號:(2009)九法刑初字第78號,(2009)渝五中法刑終字第279號

  案例編寫人:重慶市第五中級人民法院 代貞奎


(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。)
上一篇:產(chǎn)婦拒剖宮產(chǎn)胎死腹中 技術(shù)過失醫(yī)院被判賠1萬
下一篇:特定工程的房屋拆遷補償標準文件性質(zhì)之認定
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點擊排行      
· 公安部原部長助理鄭少東落馬后曾試...
· 外貿(mào)法律英語講義
· 中英文合同分享
· 河北涉外律師推薦:<如何理解和掌...
· BID FORM投標書
· 維爾京群島國際商務公司法(離岸公...
· 石家莊各公證處地址聯(lián)系電話
· 中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會及各地...
· 54名問題奶粉受害者起訴圣元 索...
· 涉外、涉港澳臺民商事案件訴訟指南
· 商務部外資司關(guān)于下發(fā)《外商投資準...
· 機器、機械器具、電氣設備及零件;...
· 關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定...
· “美國和加拿大訴歐盟荷爾蒙牛肉案...
· 論國際海洋法法庭的管轄權(quán)
· 世界上比較有名的仲裁機構(gòu)(Arb...
· 涉外商務律師加快與國際接軌的專題...
· 外貿(mào)中的“TT”,關(guān)于電匯“TT...
· 裝箱單標準格式(PACKING ...
· 公司對外承擔債務,應區(qū)分其法定代...
· 國際貿(mào)易理論
· 涉外商務律師加快與國際接軌的專題...
律師團隊     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學臣18686843658

法律專家:楊學臣18686843658
湖南長沙單曉嵐律師

湖南長沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學專家頡彥華博士

醫(yī)學專家頡彥華博士
精英律師團隊






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費標準
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號-2
點擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810