法律顧問(wèn)網(wǎng)歡迎您訪問(wèn)!法律顧問(wèn)網(wǎng)力圖打造最專(zhuān)業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問(wèn)\知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律顧問(wèn)\商務(wù)法律顧問(wèn) 法律顧問(wèn)、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服   法律文書(shū) | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁(yè) | 法治新聞 | 民法顧問(wèn) | 刑法顧問(wèn) | 普法常識(shí) | 法律援助 | 社團(tuán)顧問(wèn) | 商法顧問(wèn) | 律師動(dòng)態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問(wèn) | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國(guó)際貿(mào)易

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動(dòng)爭(zhēng)議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
商法顧問(wèn) 國(guó)際貿(mào)易 | 銀行保險(xiǎn) | 證券期貨 | 公司法律 | 司法鑒定 | 合同糾紛 | 網(wǎng)絡(luò)法律 | 經(jīng)濟(jì)犯罪 | 知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 債權(quán)債務(wù) | 房地產(chǎn)  
國(guó)際貿(mào)易  
軟件業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需尊重 更須自力更生
作者:河北知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師編輯   出處:法律顧問(wèn)網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時(shí)間:2010/2/16 21:10:00

軟件業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需尊重 更須自力更生

  近日,源于北京易用軟通科技有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“易用軟通”)在其網(wǎng)站及其產(chǎn)品推廣等方面,以及在《電腦商情報(bào)》上報(bào)道時(shí)以“易用軟件”、“北京易用軟件”等作為標(biāo)注,以致嚴(yán)重侵犯了用易軟件集團(tuán)旗下子品牌“易用軟件”的知識(shí)產(chǎn)權(quán),導(dǎo)致了雙方的一場(chǎng)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的官司在北京市第一中級(jí)人民法院終審宣判,結(jié)果是易用軟通向“易用軟件”在其網(wǎng)站及媒體上進(jìn)行公開(kāi)道歉,并賠償相關(guān)損失3萬(wàn)元。至此可以說(shuō),官司最終以易用軟通的完敗而告終。

  這場(chǎng)官司涉及的賠償標(biāo)的雖然不大,但是官司過(guò)后,軟件業(yè)界及法律界并未停止對(duì)這場(chǎng)官司的討論,甚至有更多的專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為,這是國(guó)內(nèi)軟件業(yè)一樁典型的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的典型判例,很值得我們深刻思考!

  “本案是當(dāng)前軟件企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的典型判例,因?yàn)樯婕暗揭粚彅≡V方即使在企業(yè)名稱(chēng)修改核準(zhǔn)后帶有‘易用’字號(hào),但是上訴后仍然被判敗訴!痹趪(guó)內(nèi)IT業(yè)訴訟代理極具知名的北京盛峰律師事務(wù)所主任律師于國(guó)富這樣表示。

  那么本案的“典型性”何在?對(duì)此筆者在走訪了軟件業(yè)與法律界專(zhuān)業(yè)人士后認(rèn)為其“典型”之處有三,在此與大家分享這點(diǎn)點(diǎn)滴滴:

  其一,“典型”的侵權(quán)行為

  說(shuō)起此次易用軟通對(duì)用易軟件集團(tuán)旗下子品牌“易用軟件”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛是典型的侵權(quán)行為,是因?yàn)椋浖䴓I(yè)許多人都有一個(gè)共同的認(rèn)識(shí)誤區(qū),認(rèn)為“易用”是通用詞,殊不知易用一詞不屬于通用詞,是屬于用易軟件集團(tuán)所有。

  對(duì)此,北京市第一中級(jí)人民法院的終審判決書(shū)的顯示如下:盡管“易用”一詞本身具有簡(jiǎn)單、便捷、易于使用之意,但是該詞其含義本身與應(yīng)用管理軟件并無(wú)直接或必然的聯(lián)系。

  而此次判決亦明確表示:“易用”及“易用軟件”已并非軟件行業(yè)的通用詞,其作為企業(yè)名稱(chēng)及產(chǎn)品名稱(chēng)出現(xiàn)時(shí)只能為對(duì)其擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的用易軟件集團(tuán)所有。其他任何公司如在其“公司新聞”、“行業(yè)資訊”、“公司介紹”等對(duì)外稱(chēng)謂時(shí)使用“易用”或“易用軟件”均是對(duì)“易用軟件”知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)。

  其二,“典型”的審判過(guò)程

  說(shuō)這一案子的過(guò)程“典型”原因有三:

  首先,兩審均為敗訴方的易用軟通在海淀法院于2008年12月1日作出的一審判決敗訴后,易用軟通甚至不惜將公司的名稱(chēng)由原來(lái)的“北京易必信科技有限公司”變更為“北京易用軟通科技有限公司”,以便為自己在二審上訴時(shí)因新公司名稱(chēng)帶有“易用”這一字號(hào)而更為有利,但即使是其變更手續(xù)得到海淀工商局的批準(zhǔn)并作為二審證據(jù)出具,其主張的自身有了‘易用’這一字號(hào)即可以使用‘易用軟件’、‘北京易用軟件’”等上訴請(qǐng)求亦被終審駁回。

  所以,我們只能說(shuō)即使絞盡腦汁讓自己的軟件企業(yè)名稱(chēng)帶有“易用”這一字號(hào),但是法律是神圣的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)不容侵犯,哪怕你的企業(yè)名稱(chēng)叫“易用軟通”,與“易用軟件”就是一字之差,那也白搭啊!要不常言說(shuō),“莫伸手,伸手必被捉!”

  本案的終審機(jī)構(gòu)——北京市一中院在裁決“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”糾紛案方面堪稱(chēng)國(guó)內(nèi)法律系統(tǒng)中的權(quán)威,對(duì)本案的終審意見(jiàn)也將成為國(guó)內(nèi)法院系統(tǒng)內(nèi)繼續(xù)審判此類(lèi)糾紛提供借鑒與參考。

  據(jù)國(guó)內(nèi)法律界專(zhuān)業(yè)人士介紹,成立于1995年4月21日的北京一中院轄區(qū)內(nèi)集中了80%以上在京的國(guó)家黨政機(jī)關(guān)、高等院校和科研院所,90%以上的金融機(jī)構(gòu),所以形成了一個(gè)比較特殊的政治、經(jīng)濟(jì)、人文環(huán)境,也因此被委以重任,依法審理轄區(qū)內(nèi)有重大影響的一審民商事案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、行政案件,并對(duì)轄區(qū)法院裁判不服提出上訴的或檢察機(jī)關(guān)抗訴的二審案件。尤其在我國(guó)加入世貿(mào)組織后,其在專(zhuān)屬管轄內(nèi)重點(diǎn)負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)行政案件以及最高法院交辦的有重大影響的案件,從而使得北京一中院成為國(guó)內(nèi)法院系統(tǒng)判決知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件方面的權(quán)威。

  第三點(diǎn)值得一提的是,本案終審的直接呈現(xiàn)結(jié)果——判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)13頁(yè),內(nèi)容不僅對(duì)為什么維持海淀法院的一審判決予以闡釋?zhuān)鼘?duì)“易用”一詞為何不能為軟件領(lǐng)域除用易軟件集團(tuán)外的其他企業(yè)在產(chǎn)品或企業(yè)名稱(chēng)意義上使用的原因解讀,可謂詳盡且判決法理依據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)清晰,無(wú)可爭(zhēng)議。

  其三,案例折射出軟件業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“典型”現(xiàn)狀

  雖然該案的判決已經(jīng)塵埃落定,但最后要重點(diǎn)說(shuō)的是國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)對(duì)自身及他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受保護(hù)的意識(shí)不強(qiáng)、法律意識(shí)欠缺。

  當(dāng)然筆者認(rèn)為,造成這種現(xiàn)象的原因有兩方面,一方面是用易軟件集團(tuán)在品牌傳播方面也有值得商榷的地方。據(jù)悉,用易軟件集團(tuán)也是軟件業(yè)的老兵,其專(zhuān)注于軟件與服務(wù)外包,致力為全球及國(guó)內(nèi)企業(yè)級(jí)用戶提供項(xiàng)目實(shí)施團(tuán)隊(duì)和解決方案。其擁有的子品牌——“易用”也算是出道多年,主要專(zhuān)注于中小企業(yè)管理軟件、服務(wù)及解決方案的提供,以其命名的產(chǎn)品及解決方案在行業(yè)內(nèi)也有較高的影響力,并受到中小企業(yè)用戶的青睞。就是這樣一家公司,這樣一個(gè)有影響的產(chǎn)品品牌屢屢被侵權(quán),就值得商榷了。設(shè)想如果早日加大品牌建設(shè),加強(qiáng)對(duì)“易用軟件”品牌的宣傳,我想也不會(huì)有今日如此眾多的被侵權(quán)官司之?dāng)_。好在“易用軟件”正在加大力度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)與保護(hù),才不至于品牌之戰(zhàn)無(wú)休止。

  除了用易軟件集團(tuán)的品牌傳播意識(shí)不夠外,當(dāng)然另一方面更重要的原因是國(guó)內(nèi)軟件業(yè)企業(yè)的拿法律當(dāng)兒戲,只想借力逐利。

  “企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不容侵犯,國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)不僅應(yīng)當(dāng)將自己的生存和發(fā)展建立在軟件產(chǎn)品技術(shù)的開(kāi)發(fā)上面,更要注重自身品牌的建設(shè)及保護(hù)上,而不應(yīng)只是一味想借助侵犯或冒牌已有同行業(yè)者中的知名品牌獲得利益!庇趪(guó)富律師的上述評(píng)價(jià)很有行業(yè)代表性。

  說(shuō)起軟件業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)普遍不強(qiáng),是因?yàn)槟切┥性趯?duì)別人知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行侵權(quán)的企業(yè)中,不僅有行業(yè)中的后來(lái)者、規(guī)模不大者,甚至也有不乏國(guó)內(nèi)軟件行業(yè)的成熟企業(yè)-—如神州數(shù)碼就也曾涉嫌侵犯‘易用軟件’知識(shí)產(chǎn)權(quán)而即將被用易軟件集團(tuán)進(jìn)行訴訟。這令我們不能不為國(guó)內(nèi)軟件行業(yè)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的嚴(yán)重現(xiàn)狀而擔(dān)憂。

  對(duì)此,一位業(yè)內(nèi)資深媒體人士就表示:“軟件企業(yè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)即使一時(shí)得逞也終非長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì),也必將害人也害己。先拋開(kāi)法律問(wèn)責(zé)不說(shuō),但畢竟今天你可以冒用這個(gè)名字,明天其他后來(lái)者也可如法炮制,這樣的一個(gè)品牌還能稱(chēng)之為品牌么?!”

  總而言之,此“典型”判例給我們這樣的啟示:勝訴方用易軟件集團(tuán)也好,那些仍在靠對(duì)“易用軟件”侵權(quán)而惶惶不可終日的侵權(quán)們也罷,國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)需要在注重自身的產(chǎn)品研發(fā)的同時(shí),更需對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保持基本的尊重,這種尊重不僅是對(duì)自己成果的尊重,也是對(duì)別人成果的尊重。


(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:】離婚訴訟中謹(jǐn)防法官設(shè)計(jì)的陷阱
下一篇:事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)性質(zhì)如何認(rèn)定 
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類(lèi) 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點(diǎn)擊排行      
· 公安部原部長(zhǎng)助理鄭少東落馬后曾試...
· 外貿(mào)法律英語(yǔ)講義
· 中英文合同分享
· 河北涉外律師推薦:<如何理解和掌...
· BID FORM投標(biāo)書(shū)
· 維爾京群島國(guó)際商務(wù)公司法(離岸公...
· 石家莊各公證處地址聯(lián)系電話
· 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)及各地...
· 54名問(wèn)題奶粉受害者起訴圣元 索...
· 涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件訴訟指南
· 商務(wù)部外資司關(guān)于下發(fā)《外商投資準(zhǔn)...
· 機(jī)器、機(jī)械器具、電氣設(shè)備及零件;...
· 關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定...
· “美國(guó)和加拿大訴歐盟荷爾蒙牛肉案...
· 論國(guó)際海洋法法庭的管轄權(quán)
· 世界上比較有名的仲裁機(jī)構(gòu)(Arb...
· 涉外商務(wù)律師加快與國(guó)際接軌的專(zhuān)題...
· 外貿(mào)中的“TT”,關(guān)于電匯“TT...
· 裝箱單標(biāo)準(zhǔn)格式(PACKING ...
· 公司對(duì)外承擔(dān)債務(wù),應(yīng)區(qū)分其法定代...
· 國(guó)際貿(mào)易理論
· 涉外商務(wù)律師加快與國(guó)際接軌的專(zhuān)題...
律師團(tuán)隊(duì)     更多>>
法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外

法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專(zhuān)家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專(zhuān)家、碳交易師
法律專(zhuān)家:楊學(xué)臣18686843658

法律專(zhuān)家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師

湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專(zhuān)家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專(zhuān)家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊(duì)






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問(wèn)網(wǎng) - 中國(guó)第一法律門(mén)戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號(hào)-2
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810