法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識 | 法律援助 | 社團(tuán)顧問 | 商法顧問 | 律師動態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動爭議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
商法顧問 國際貿(mào)易 | 銀行保險(xiǎn) | 證券期貨 | 公司法律 | 司法鑒定 | 合同糾紛 | 網(wǎng)絡(luò)法律 | 經(jīng)濟(jì)犯罪 | 知識產(chǎn)權(quán) | 債權(quán)債務(wù) | 房地產(chǎn)  
國際貿(mào)易  
合同是否存在 簽收單來作證
作者:河北石家莊勞動爭議律師編輯   出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時(shí)間:2010/2/1 10:03:00

東莞中院終審一起勞動爭議
合同是否存在 簽收單來作證
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  本報(bào)訊 近日,廣東省東莞市中級人民法院終審一起勞動爭議糾紛案,法院依照員工的簽收單,認(rèn)定勞資雙方已簽訂書面勞動合同,被告東莞潤豐金屬塑膠有限公司無須支付原告雷某的雙倍工資差額。

  雷某于2001年8月4日入職潤豐公司。2008年5月31日,潤豐公司向雷某發(fā)出終止勞動合同通知書。后雷某申請勞動仲裁,勞動裁決后雷某不服,訴至東莞市第一人民法院,請求未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額。

  一審中,潤豐公司提供了簽有雷某名字的勞動合同,勞動合同期限為2007年6月1日至2008年5月31日。據(jù)司法鑒定,勞動合同上的雷某名字并非雷某本人書寫。同時(shí),潤豐公司又提交了《勞動合同簽收名單》,該名單中亦標(biāo)明“合同開始日為2007年6月1日”,“合同結(jié)束日為2008年5月31日”,雷某確認(rèn)該簽名是本人所簽。

  一審法院審理認(rèn)為,根據(jù)司法鑒定意見書,勞動合同上的雷某簽名并非雷某本人書寫,潤豐公司雖否認(rèn)鑒定結(jié)果,但未能提出相反證據(jù),因此,原、被告雙方并未簽訂書面勞動合同。潤豐公司應(yīng)支付雷某未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額。

  潤豐公司不服,向東莞市中級人民法院提起上訴。(王寶道)

如何認(rèn)定存在書面勞動合同
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  本案審判長孫立凡在接受記者采訪時(shí)說,本案是典型的因是否簽訂書面勞動合同而應(yīng)否支付雙倍工資的勞動爭議糾紛,當(dāng)事人之間是否存在書面的勞動合同是本案焦點(diǎn)。

  孫立凡說,書面勞動合同是以書面文字形式表達(dá)雙方當(dāng)事人經(jīng)過協(xié)商而達(dá)成一致意見,確定雙方權(quán)利與義務(wù)的勞動合同!吨腥A人民共和國勞動合同法》第十條規(guī)定:建立勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。已建立勞動關(guān)系,未同時(shí)訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動合同。第八十二條第一款規(guī)定:用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。因此,用人單位負(fù)有主動與勞動者簽訂書面勞動合同的義務(wù),否則,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。這是實(shí)體方面的規(guī)定。

  在程序方面,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定:因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報(bào)酬、計(jì)算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條規(guī)定:在勞動爭議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報(bào)酬、計(jì)算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。第七條規(guī)定:在法律沒有具體規(guī)定,依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí),人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。因上述司法解釋的實(shí)施時(shí)間均在勞動合同法頒布之前,故在列舉用人單位舉證事項(xiàng)中沒有對簽訂書面勞動合同舉證責(zé)任進(jìn)行規(guī)定。但勞動合同法的主要目的是通過書面合同規(guī)范勞資雙方之間的權(quán)利義務(wù),用人單位在簽訂合同的過程中占據(jù)主導(dǎo)與優(yōu)勢地位,因此,司法實(shí)踐中,多對用人單位課以簽訂書面勞動合同義務(wù)的舉證責(zé)任。在勞動者已經(jīng)舉證證明雙方存在勞動關(guān)系的前提下,用人單位應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)證據(jù),證明其已經(jīng)履行與勞動者簽訂書面勞動合同的義務(wù)。否則,應(yīng)認(rèn)定用人單位未與勞動者簽訂書面勞動合同。

  孫立凡告訴記者,本案中,雷某和潤豐公司均確認(rèn)雙方存在勞動關(guān)系,雷某主張潤豐公司未與自己簽訂書面勞動合同,潤豐公司抗辯公司已與雷某簽訂書面勞動合同,潤豐公司應(yīng)當(dāng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任。潤豐公司向法院提交了書面勞動合同和雷某簽收的《勞動合同簽收名單》,勞動合同上的簽名經(jīng)鑒定并非雷某本人所簽。據(jù)此,一審法院認(rèn)定潤豐公司沒有與勞動者簽訂書面勞動合同,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未簽訂書面勞動合同的法律責(zé)任。

  孫立凡說,本案的特殊之處在于《勞動合同簽收名單》。雷某本人在該簽收單上簽字,且該簽收單已注明所領(lǐng)取的勞動合同的期限是2007年6月1日至2008年5月31日,與潤豐公司主張的與雷某的簽訂勞動合同的期限吻合。在實(shí)踐中,勞動合同一式三份,作為當(dāng)事人的用人單位和勞動者各自持有一份,并交勞動部門鑒證一份。雷某在《勞動合同簽收名單》上簽字,說明其持有雙方簽訂的勞動合同。在雷某領(lǐng)取了勞動合同的情況下,雷某不認(rèn)可潤豐公司提交的勞動合同,應(yīng)當(dāng)提交其持有的勞動合同,否則,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定潤豐公司已經(jīng)與其簽訂了書面勞動合同。因此,盡管潤豐公司提交的勞動合同不是雷某本人所簽,但其提交的《勞動合同簽收名單》與勞動合同可以相互印證,且雷某又無法反駁其已領(lǐng)回簽訂好書面勞動合同的事實(shí),所以根據(jù)《勞動合同簽收名單》足以認(rèn)定雷某與潤豐公司之間存在書面勞動合同,且該合同履行期限為2007年6月1日至2008年5月31日。雷某請求的未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額,證據(jù)不足,應(yīng)不予支持。

  孫立凡告訴記者,實(shí)踐中,雖然存在一部分用人單位因各種原因不愿與勞動者簽訂書面勞動合同的情況,但也有部分勞動者為謀取雙倍工資差額而讓他人頂替自己在勞動合同上簽名的情況。因此,法官應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人舉證,運(yùn)用證據(jù)規(guī)則分配雙方舉證責(zé)任,結(jié)合個(gè)案的特殊情況,對用人單位與勞動者是否簽訂書面勞動合同進(jìn)行綜合判定,不應(yīng)因用人單位不能提交真實(shí)的書面勞動合同而一概認(rèn)定雙方未簽訂書面勞動合同。

  孫立凡提醒用人單位,在與勞動者簽訂書面勞動合同時(shí),應(yīng)當(dāng)注意審查勞動者簽名的真實(shí)性,采取諸如當(dāng)面簽字,如未當(dāng)面簽字事后要核對筆跡等措施,防止冒名代簽的事情發(fā)生。這樣既能履行法定義務(wù),又能保護(hù)自己的合法權(quán)益,將隱患消除于未然,保障企業(yè)的正常經(jīng)營,避免不必要的糾紛。


(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:侵犯女兒祭奠權(quán),是否精神損害賠償?
下一篇:廣西打響米粉價(jià)格攻防戰(zhàn)
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點(diǎn)擊排行      
· 公安部原部長助理鄭少東落馬后曾試...
· 外貿(mào)法律英語講義
· 中英文合同分享
· 河北涉外律師推薦:<如何理解和掌...
· BID FORM投標(biāo)書
· 維爾京群島國際商務(wù)公司法(離岸公...
· 石家莊各公證處地址聯(lián)系電話
· 中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會及各地...
· 54名問題奶粉受害者起訴圣元 索...
· 涉外、涉港澳臺民商事案件訴訟指南
· 商務(wù)部外資司關(guān)于下發(fā)《外商投資準(zhǔn)...
· 機(jī)器、機(jī)械器具、電氣設(shè)備及零件;...
· 關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定...
· “美國和加拿大訴歐盟荷爾蒙牛肉案...
· 論國際海洋法法庭的管轄權(quán)
· 世界上比較有名的仲裁機(jī)構(gòu)(Arb...
· 涉外商務(wù)律師加快與國際接軌的專題...
· 外貿(mào)中的“TT”,關(guān)于電匯“TT...
· 裝箱單標(biāo)準(zhǔn)格式(PACKING ...
· 公司對外承擔(dān)債務(wù),應(yīng)區(qū)分其法定代...
· 國際貿(mào)易理論
· 涉外商務(wù)律師加快與國際接軌的專題...
律師團(tuán)隊(duì)     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長沙單曉嵐律師

湖南長沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊(duì)






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號-2
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810