法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識 | 法律援助 | 社團顧問 | 商法顧問 | 律師動態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動爭議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
商法顧問 國際貿(mào)易 | 銀行保險 | 證券期貨 | 公司法律 | 司法鑒定 | 合同糾紛 | 網(wǎng)絡(luò)法律 | 經(jīng)濟犯罪 | 知識產(chǎn)權(quán) | 債權(quán)債務(wù) | 房地產(chǎn)  
國際貿(mào)易  
石家莊合同律師推薦:撤銷權(quán)訴訟 難點依舊多多
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時間:2010/1/11 13:51:00

□ 本報記者 馮 瑩 本報通訊員 母 冰

  債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛并非新類型案件,但從北京市門頭溝區(qū)人民法院2009年受理的此類案件情況看,在國際金融危機背景下,此類案件呈明顯上升趨勢。這類案件涉及至少兩個合同關(guān)系和三方當(dāng)事人,事實復(fù)雜,給審理工作帶來一定難度。

  錯綜復(fù)雜的糾紛

  2009年12月11日,門頭溝法院對一起債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案件作出一審判決,原告的訴訟請求大部分被支持。此案涉及多個合同關(guān)系和當(dāng)事人,案情錯綜復(fù)雜。

  中國電力工程顧問集團華北電力設(shè)計院工程有限公司(下稱電力設(shè)計院)與北京市祺洋房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司(下稱祺洋公司)有合同糾紛,2008年5月9日,電力設(shè)計院向北京仲裁委員會申請仲裁。

  其間,電力設(shè)計院提出財產(chǎn)保全申請,北京市第一中級人民法院于當(dāng)年6月22日作出裁定,查封祺洋公司一處未出售的5000平方米房產(chǎn)。

  2009年1月9日,北京仲裁委裁決祺洋公司支付電力設(shè)計院4900余萬元。案件進入法院強制執(zhí)行程序后,祺洋公司仍未能履行付款義務(wù)。

  電力設(shè)計院訴稱,他們得知,祺洋公司在對另一房地產(chǎn)公司的合同糾紛中勝訴,享有對該房地產(chǎn)公司債權(quán)2800余萬元。但2009年6月8日,祺洋公司與王某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將對另一房地產(chǎn)公司的2800余萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某。

  電力設(shè)計院認為,祺洋公司為逃避債務(wù)、將巨額債權(quán)財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓他人的行為,嚴重損害了電力設(shè)計院的合法權(quán)益,遂請求法院撤銷被告祺洋公司與第三人王某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的行為,祺洋公司和王某并負擔(dān)電力設(shè)計院行使撤銷權(quán)支付的律師代理費5萬元。

  被告祺洋公司則辯稱,其因建筑工程欠王某3000余萬元,將2800余萬元債權(quán)收益轉(zhuǎn)讓給王某有事實依據(jù),并且已經(jīng)法院裁定書確認合法有效;法院已經(jīng)裁定查封了祺洋公司5000平方米的房產(chǎn),電力設(shè)計院的債權(quán)有充分保障,祺洋公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)行為對其并不構(gòu)成損害。

  當(dāng)事雙方分歧非常大。祺洋公司將其2800余萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某的行為是否構(gòu)成無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)?是否對電力設(shè)計院造成了損害?這些問題是爭議的焦點。

  據(jù)悉,案件審理過程中,法院明示祺洋公司與王某應(yīng)當(dāng)就雙方簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》所依據(jù)的真實交易關(guān)系提供相關(guān)證據(jù)材料。但在舉證期限內(nèi),二者均未能提供相關(guān)證據(jù)。

  法院認為,法院裁定書并未對祺洋公司與王某之間存在真實、合法、有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系作出實體認定;雖然祺洋公司5000平方米的房產(chǎn)被裁定查封,但這一保全措施未能保障電力設(shè)計院實現(xiàn)債權(quán);祺洋公司在強制執(zhí)行期間通過協(xié)議方式向王某轉(zhuǎn)讓巨額債權(quán),祺洋公司與受讓人王某在舉證期限內(nèi)并未就轉(zhuǎn)讓(受讓)債權(quán)取得(支付)了對價提供相應(yīng)證據(jù)。因此,法院認定祺洋公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)行為構(gòu)成了無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)。

  為此,法院判決撤銷祺洋公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為,并支付電力設(shè)計院律師代理費3萬元。

  據(jù)悉,祺洋公司與王某均已就該案提出上訴。

  審理中的一些難點

  據(jù)門頭溝法院民二庭副庭長張金星介紹,2009年,該院民二庭受理債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛4起,數(shù)量呈明顯上升趨勢,其中3起案件所涉的債權(quán)標(biāo)的超過2000萬元,且該3起案件中被告?zhèn)鶆?wù)人均為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)。此類案件事實復(fù)雜,各方當(dāng)事人爭議大,審理有一定難度,“債權(quán)人的主體資格、轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)行為是否構(gòu)成低價或者無償轉(zhuǎn)讓,是否損害債權(quán)人的債權(quán),債權(quán)人提起訴訟是否超過法定期限等,這些是訴訟當(dāng)事人的主要爭議焦點!睆埥鹦钦f。

  合同法第七十四條規(guī)定:因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

  從此規(guī)定可以看出,法律上把債權(quán)人撤銷權(quán)分為兩種類型三種方式,第一種類型因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)引發(fā),第二種因債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)引發(fā)。

  張金星告訴記者,實踐中,債務(wù)人明示放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情形很少,債務(wù)人與第三人一般多以抵債、債權(quán)轉(zhuǎn)讓等協(xié)議形式予以處分,對這種交易的真實性較難認定。

  此外,合同法將債務(wù)人減少財產(chǎn)危及債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)作為債權(quán)人行使撤銷權(quán)的條件之一,也就是說,債務(wù)人只有在放棄債權(quán)或者轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)行為,使債權(quán)人債權(quán)處于不能清償或不能及時完全清償?shù)木车,從根本上害及債?quán)的實現(xiàn),才能被撤銷。

  張金星認為,這在實際操作中也有一定的難度:達到什么程度才算構(gòu)成“損害”?有時不好認定。上述案例中,債權(quán)人申請法院強制執(zhí)行仍未收回債務(wù),相對容易認定債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為對債權(quán)人造成了損害。那么除去執(zhí)行裁定,還有哪些情況能對此予以充分認定?

  要厘清案件中的焦點和難點問題,還有賴于舉證情況。

  通常情況下,撤銷權(quán)訴訟中債權(quán)人應(yīng)當(dāng)就是否對債務(wù)人享有合法有效的債權(quán)、債務(wù)人的處分行為是否損害債權(quán)等承擔(dān)舉證責(zé)任,而對于債務(wù)人的處分行為是否構(gòu)成放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),則應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則和誠實信用原則,綜合各方當(dāng)事人的舉證能力確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。

  實踐中,有些提起撤銷權(quán)訴訟的債權(quán)人,其債權(quán)的履行期限尚未到期,債權(quán)人證明債務(wù)人放棄債權(quán)或者轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)行為有害債權(quán)相對困難。門頭溝法院民二庭法官梅宇說,此類訴訟中,債務(wù)人對債權(quán)人提起的撤銷請求權(quán)進行抗辯的,應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任,以證明其放棄到期債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為并未損害債權(quán)人債權(quán),并且對于債權(quán)人的債權(quán)能夠及時清償。否則,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。


(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:婚前按揭購買房產(chǎn)的分割
下一篇:辯護律師稱李莊法律上經(jīng)得起檢驗
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點擊排行      
· 公安部原部長助理鄭少東落馬后曾試...
· 外貿(mào)法律英語講義
· 中英文合同分享
· 河北涉外律師推薦:<如何理解和掌...
· BID FORM投標(biāo)書
· 維爾京群島國際商務(wù)公司法(離岸公...
· 石家莊各公證處地址聯(lián)系電話
· 中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會及各地...
· 54名問題奶粉受害者起訴圣元 索...
· 涉外、涉港澳臺民商事案件訴訟指南
· 商務(wù)部外資司關(guān)于下發(fā)《外商投資準(zhǔn)...
· 機器、機械器具、電氣設(shè)備及零件;...
· 關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定...
· “美國和加拿大訴歐盟荷爾蒙牛肉案...
· 論國際海洋法法庭的管轄權(quán)
· 世界上比較有名的仲裁機構(gòu)(Arb...
· 涉外商務(wù)律師加快與國際接軌的專題...
· 外貿(mào)中的“TT”,關(guān)于電匯“TT...
· 裝箱單標(biāo)準(zhǔn)格式(PACKING ...
· 公司對外承擔(dān)債務(wù),應(yīng)區(qū)分其法定代...
· 國際貿(mào)易理論
· 涉外商務(wù)律師加快與國際接軌的專題...
律師團隊     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長沙單曉嵐律師

湖南長沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團隊






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號-2
點擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810