 |
國(guó)際貿(mào)易 |
|
|
| [轉(zhuǎn)載]為李莊律師喝彩 |
|
出處：法律顧問(wèn)網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com
時(shí)間：2010/1/3 15:02:00 |
李莊律師涉嫌偽證案終于一審開(kāi)庭了。
這是2009年歲末中國(guó)法律界一件感慨頗多的事件，也為中國(guó)的法治建設(shè)再添一個(gè)議題。
俗話說(shuō)，出水才見(jiàn)兩腿泥。在前一段輿論幾乎一邊倒的譴責(zé)李莊律師的聲浪中，人們終于有機(jī)會(huì)聽(tīng)聽(tīng)李莊律師怎樣說(shuō)�？纯此侨绾伪硎鏊约阂婪◤氖�，沒(méi)做誘導(dǎo)、唆使龔剛模編造證言、引誘證人作偽證等指控的。根據(jù)《鳳凰網(wǎng)》“庭審直擊”的有關(guān)報(bào)道，不到庭審現(xiàn)場(chǎng)的人們也有機(jī)會(huì)逐漸了解到了事件的全過(guò)程，初步還原了事件的真相。
這場(chǎng)歷時(shí)14個(gè)小時(shí)從白晝審的深夜的一審馬拉松，庭審現(xiàn)場(chǎng)充滿火藥味。綜合看來(lái)，公訴方面對(duì)被告人李莊律師的自辯和程子高律師與陳有西律師辯護(hù)，顯得多處被動(dòng)，底氣不足。而被告人和辯護(hù)人一方，顯得積極主動(dòng)，游刃有余。尤其是李莊律師，更顯出一位優(yōu)秀刑事辯護(hù)律師的風(fēng)采。他對(duì)法律的理解與嫻熟，他刑辯技術(shù)的高超，特別是他不畏權(quán)貴的人格，令人欽佩，令人喝彩。
通過(guò)一審審理，人們看到李莊律師是：
一、緊扣程序正義，伸張合法權(quán)益。這樁案件的程序問(wèn)題不小。由公檢法司聯(lián)合調(diào)查組來(lái)處理本案違背法律規(guī)定的司法獨(dú)立的原則帶來(lái)了先天不足。正如李莊的辯護(hù)人指出:“逮捕李莊的警察與偵查龔剛模案的警察是同一個(gè)單位的，如何能夠保障公平和正義？李莊會(huì)見(jiàn)龔剛模時(shí)，案件已經(jīng)過(guò)了偵查階段，進(jìn)入審判階段，偵查機(jī)關(guān)對(duì)該案已無(wú)權(quán)干涉，因此，偵查機(jī)關(guān)違反了刑事訴訟法和律師法的有關(guān)規(guī)定�！崩钋f律師緊扣這個(gè)環(huán)節(jié)，開(kāi)庭之始，就要求法庭全體（除自己和辯護(hù)人）回避。在遭到拒絕后，又提出逐一的回避申請(qǐng)。盡管也被法庭駁回了，但在公眾的心理上顯然是得分的。
二、力打證據(jù)牌，求證事實(shí)真相。打官司就是打證據(jù)。作為被告人的李莊律師當(dāng)然也深諳此道。面對(duì)指控，他打出了四張證據(jù)牌。一是要求與八位證人當(dāng)庭對(duì)質(zhì)，卻被以證人不愿意出庭為由而拒絕。要知道，這些人是起訴書載入的證人證言的當(dāng)事人。八個(gè)證人他們都不出庭對(duì)質(zhì)是為什么，引人深思。其證言的合法性和真實(shí)性也讓人思索。二是要求法庭調(diào)取李莊在江北區(qū)看守所會(huì)見(jiàn)龔剛模時(shí)的錄像錄音證據(jù)，也被以警方?jīng)]有這方面證據(jù)而拒絕。要知道，此前的媒體報(bào)道中可是不厭其煩的說(shuō)警方掌握了錄像證據(jù)的。三是圍繞涉黑犯罪嫌疑人龔剛模是否被刑訊逼供要證據(jù)。相關(guān)方面的鑒定資料，顯然不利于公訴方。四是宣稱擁有會(huì)見(jiàn)龔剛模時(shí)的合法錄像和錄音存在北京。這讓公訴方感到措手不及。李莊律師還表達(dá)目前不愿意將這些證據(jù)提供給法庭，再次表達(dá)了對(duì)此次庭審程序的正義性的間接質(zhì)疑。
三、巧妙的庭審技巧，調(diào)整自己的應(yīng)訴心態(tài)。李莊律師不愧是經(jīng)驗(yàn)豐富的老律師。他充分利用庭審的時(shí)機(jī)，展現(xiàn)自己的律師風(fēng)采。他的庭審回避技術(shù)、證據(jù)質(zhì)詢技術(shù)、由沉默變更到積極辯解的技術(shù)、申請(qǐng)休庭的技術(shù)，都運(yùn)用的十分嫻熟。尤其難能可貴的是，他在為自己申辯的同時(shí)，不忘記保護(hù)自己的助手馬曉軍律師。多次當(dāng)庭說(shuō):“馬曉軍是我的助手，他一句話也沒(méi)有說(shuō)，什么事都是我叫他去做的，他和本案沒(méi)有直接關(guān)系，應(yīng)該立刻釋放他！” 作為被公訴的被告人，他當(dāng)然十分委屈，法庭上有一些情緒是可以理解的。但是當(dāng)辯護(hù)人提醒他注意某些言詞時(shí)，他能立即虛心若谷的接受，并禮貌地向法官表示歉意。這些表現(xiàn)為他贏得不少的分。
一審是結(jié)束了。法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判。但是結(jié)果人人心中自明。
相信在二審中，人們會(huì)看到李莊律師更多的精彩。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：女方在同居期間受損害，男方應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎？
下一篇：北京科技大學(xué)一大二女生殺死同班女生后自首
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號(hào)：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
