法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識(shí) | 法律援助 | 社團(tuán)顧問 | 商法顧問 | 律師動(dòng)態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動(dòng)爭議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
商法顧問 國際貿(mào)易 | 銀行保險(xiǎn) | 證券期貨 | 公司法律 | 司法鑒定 | 合同糾紛 | 網(wǎng)絡(luò)法律 | 經(jīng)濟(jì)犯罪 | 知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 債權(quán)債務(wù) | 房地產(chǎn)  
國際貿(mào)易  
委托理財(cái)?shù)膸c(diǎn)法律思考 
作者:石家莊公司金融律師部編輯   出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時(shí)間:2009/12/22 12:10:00

委托理財(cái)?shù)膸c(diǎn)法律思考 
引言:
委托理財(cái)作為一項(xiàng)新興的業(yè)務(wù),近些年取得了蓬勃的發(fā)展,證券公司、其他機(jī)構(gòu)和個(gè)人紛紛開展各種形式的委托理財(cái)業(yè)務(wù),但由此而發(fā)生的糾紛也屢見不鮮,尤其是關(guān)于該類合同的性質(zhì)、受托人的資質(zhì)與合同的效力等問題更是糾紛的焦點(diǎn),在前些年證券市場風(fēng)雨飄搖的情況下,委托理財(cái)糾紛更加引人注目。本文試圖對(duì)委托理財(cái)合同的相關(guān)法律問題進(jìn)行粗淺的思考,以期拋磚引玉。
一、委托理財(cái)?shù)母拍?/STRONG>
委托理財(cái)又稱代客理財(cái),是同一業(yè)務(wù)從委托方和管理方角度形成的不同稱謂。委托理財(cái)指管理人接受資產(chǎn)所有者委托,代為經(jīng)營和管理資產(chǎn),以實(shí)現(xiàn)委托資產(chǎn)增值或其它特定目標(biāo)的行為。
二、委托理財(cái)合同的類型及其法律性質(zhì)
關(guān)于委托理財(cái)合同的法律性質(zhì)問題,目前有著不同的觀點(diǎn),有的認(rèn)為委托理財(cái)合同屬于信托合同,有的認(rèn)為委托理財(cái)合同屬于委托合同。對(duì)此,本人認(rèn)為,不同的委托理財(cái)合同的法律性質(zhì)主要可以區(qū)分為以下幾種:             
1、實(shí)為借款合同的委托理財(cái)合同
在委托理財(cái)合同中,有些委托理財(cái)合同約定有本息保底條款,超額部分歸受托人所有。對(duì)于此類委托理財(cái)合同來說,委托期限屆滿后,受托人除了要向委托人返還全部委托資產(chǎn)外,還要按照約定支付固定的利息,這與借款法律關(guān)系已經(jīng)沒有什么實(shí)質(zhì)性區(qū)別,實(shí)際上就是相當(dāng)于受托人向委托人進(jìn)行借款融資,期限屆滿后再連本帶息一并歸還委托人。因此,對(duì)于此種委托理財(cái)合同應(yīng)按照其法律關(guān)系的實(shí)質(zhì)將其認(rèn)定為借款合同。
2、實(shí)為信托合同的委托理財(cái)合同
有些委托理財(cái)合同在合同中約定委托人將資產(chǎn)交付給受托人,由受托人以自己的名義對(duì)委托資產(chǎn)進(jìn)行投資管理。對(duì)于這類委托理財(cái)合同來說,其合同內(nèi)容已經(jīng)基本符合了《信托法》關(guān)于信托的約定:委托人將信托財(cái)產(chǎn)交付受托人進(jìn)行管理,受托人以自己的名義對(duì)信托財(cái)產(chǎn)管理。因此,對(duì)于此種委托理財(cái)應(yīng)該按照其法律關(guān)系的實(shí)質(zhì)應(yīng)將其認(rèn)定為信托合同。
3、實(shí)為普通委托合同的委托理財(cái)合同
有些委托理財(cái)合同在合同中約定委托人以自己的名義開立資金帳戶和股票帳戶,但由受托人實(shí)際使用資金帳戶和股票帳戶進(jìn)行投資管理。對(duì)于此種委托理財(cái)合同來說,其合同的上述規(guī)定已經(jīng)基本符合了《合同法》關(guān)于委托合同的約定,因此,對(duì)于此種委托理財(cái)合同應(yīng)按其法律關(guān)系的實(shí)質(zhì)將其認(rèn)定為普通委托合同。
4、實(shí)為合伙合同的委托理財(cái)合同
有些委托理財(cái)合同在合同中約定委托方與受托方共同出資,由受托方進(jìn)行投資管理,利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。對(duì)于此種委托理財(cái)合同來說,其合同的上述規(guī)定已經(jīng)基本符合了《民法通則》關(guān)于合伙的規(guī)定,因此,對(duì)于此種委托理財(cái)合同應(yīng)依據(jù)其法律關(guān)系的實(shí)質(zhì)將其認(rèn)定為合伙合同。
5、實(shí)為證券交易代理合同的委托理財(cái)合同
一般來說,投資者委托證券公司入市交易系證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),證券交易代理源于廣義的代理概念,又保留了狹義的代理形式,從交易結(jié)果體現(xiàn)了委托人與單一主體或特定多數(shù)相對(duì)方之間的直接關(guān)系,而受托人并不介入,從這個(gè)意義而言,券商又具有居間人的地位和作用。券商撮合交易雖采取無紙化方式,買賣雙方并不見面,完全依交易系統(tǒng)按規(guī)則成交,交易結(jié)算分兩級(jí)完成,客戶之間不存在直接的責(zé)任負(fù)擔(dān),各自依據(jù)交易結(jié)果承擔(dān)向指令交易的券商承擔(dān)清算交收的責(zé)任。按照證券交易代理關(guān)系處理委托理財(cái)糾紛,實(shí)際上摒除了委托理財(cái)?shù)囊恍┨攸c(diǎn),在券商違背交易規(guī)則并無證據(jù)證明客戶有理財(cái)?shù)囊庠福虘?yīng)保證客戶帳戶內(nèi)的資金和證券安全,因券商的過錯(cuò)造成損失的,應(yīng)承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任。
6、實(shí)為行紀(jì)合同的委托理財(cái)合同
行紀(jì)合同與委托理財(cái)合同相當(dāng)形似,在許多證券公司開展的委托理財(cái)業(yè)務(wù)中,證券公司正是通過行紀(jì)行為獲取客戶資金或證券進(jìn)行理財(cái)合同。行紀(jì)合同,又稱信托合同,是指一方根據(jù)他方的委托,以自己的名義為他方從事貿(mào)易活動(dòng),并收取報(bào)酬的合同。行紀(jì)合同和委托合同有一些共同之處,如兩者均為提供服務(wù)的合同;均以當(dāng)事人雙方的相互信任為前提;委托人都委托他人處理一定事務(wù)等。因此,許多國家的立法都明確規(guī)定:行紀(jì)合同除另有規(guī)定的,適用委托合同的有關(guān)規(guī)定。
從以上分析可見,委托理財(cái)合同并不是法律規(guī)定的有名合同,按照其法律關(guān)系和法律性質(zhì)的實(shí)質(zhì),委托理財(cái)合同實(shí)際上就是借款合同、信托合同、委托合同或者合伙合同等,因此,對(duì)于委托理財(cái)合同來說,應(yīng)該分別根據(jù)《合同法》、《信托法》、《民法通則》和《證券法》等相關(guān)法律來判斷其法律效力,并將上述法律作為解決有關(guān)糾紛的依據(jù)。
三、受托人的資格問題
1、機(jī)構(gòu)受托人
目前關(guān)于委托理財(cái)合同的受托人是否應(yīng)具有特定資質(zhì)的問題的爭議比較大。其實(shí)所謂資質(zhì)問題的實(shí)質(zhì)就是金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)等作為受托人從事委托理財(cái)業(yè)務(wù)的民事行為能力和權(quán)利能力問題,而此問題的核心則在于委托理財(cái)業(yè)務(wù)是否屬于金融業(yè)務(wù)。
如前所述,委托理財(cái)業(yè)務(wù)的法律關(guān)系的實(shí)質(zhì)是借款、委托、合伙或者信托等,從目前的法律規(guī)定來看,除了經(jīng)營信托業(yè)務(wù)和借款業(yè)務(wù)需要取得特定的資質(zhì)外,從事委托、合伙等活動(dòng)并不需要取得特殊的資質(zhì),因此,將大部分的委托理財(cái)業(yè)務(wù)界定為一種特許的金融業(yè)務(wù)并不符合市場的現(xiàn)實(shí),也沒有充分的法律依據(jù)。
實(shí)際上,對(duì)于非金融機(jī)構(gòu)來說,當(dāng)其作為委托理財(cái)業(yè)務(wù)的受托人時(shí),其民事行為能力和權(quán)利能力原則上應(yīng)當(dāng)由公司章程進(jìn)行規(guī)定,即如果其經(jīng)營范圍包括委托理財(cái),那么其就可以經(jīng)營委托理財(cái)業(yè)務(wù),但法律規(guī)定需要取得特定資質(zhì)的信托業(yè)務(wù)等除外。                
需要說明的是,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(一)》的規(guī)定,即使當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同,人民法院也不應(yīng)因此認(rèn)定合同無效,但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。依此規(guī)定,即使作為受托人的非金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營范圍中并不包括委托理財(cái)業(yè)務(wù),其仍然可以經(jīng)營除信托業(yè)務(wù)外的其他形式的委托理財(cái)業(yè)務(wù);如果受托人已經(jīng)取得了主管部門頒發(fā)的信托牌照,則其還有權(quán)經(jīng)營信托業(yè)務(wù)形式的委托理財(cái)業(yè)務(wù)。                
然而,我國目前將企業(yè)之間的借貸行為認(rèn)定為無效,因此,受托人從事實(shí)為借款的委托理財(cái)業(yè)務(wù)時(shí),其合同將被認(rèn)定為無效。              
與非金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營受托理財(cái)業(yè)務(wù)相比,證券公司經(jīng)營委托理財(cái)業(yè)務(wù)應(yīng)受到嚴(yán)格的管制,即證券公司經(jīng)營委托理財(cái)業(yè)務(wù)應(yīng)該得到監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。
如前所述,委托理財(cái)業(yè)務(wù)并不屬于需要市場準(zhǔn)入的金融業(yè)務(wù),但是證券公司作為受到特定管制的機(jī)構(gòu),其經(jīng)營范圍受到嚴(yán)格的管制。根據(jù)《證券法》第129條、130條和131條的規(guī)定,證券公司的經(jīng)營范圍要得到國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的核定,并且證券公司只能在國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核定的經(jīng)營范圍內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)。
就委托理財(cái)業(yè)務(wù)來說,其應(yīng)屬于《證券法》第129條第四款規(guī)定的“經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核定的其他證券業(yè)務(wù)”的范圍,因此,依據(jù)《證券法》的規(guī)定,只有綜合類證券公司才可以經(jīng)營委托理財(cái)業(yè)務(wù),且綜合類證券公司只有經(jīng)過國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)后才有權(quán)經(jīng)營委托理財(cái)業(yè)務(wù),除此之外的經(jīng)紀(jì)類證券公司和未經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)經(jīng)營委托理財(cái)業(yè)務(wù)的綜合類證券公司均無權(quán)經(jīng)營委托理財(cái)業(yè)務(wù)。
2、自然人受托人
其資格目前法律沒有明確規(guī)定。但對(duì)于在機(jī)構(gòu)中從業(yè)的人員,是禁止以個(gè)人名義接受客戶的委托理財(cái)業(yè)務(wù)的。
四、委托理財(cái)合同的效力認(rèn)定
根據(jù)委托理財(cái)?shù)奶攸c(diǎn)和表現(xiàn)形式,可從以下幾個(gè)方面確立這類合同的效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):
1、自然人之間的委托行為
對(duì)于自然人之間的委托行為,是一方基于對(duì)另一方的信任委托其進(jìn)行理財(cái),只要符合民法通則和合同法有關(guān)委托合同的成立要件即為有效。如構(gòu)成借貸關(guān)系的,按照民間借貸的處理原則予以認(rèn)定;如為委托合同關(guān)系,委托理財(cái)?shù)暮蠊苯託w屬于委托人,當(dāng)事人約定的固定收益的條款當(dāng)屬無效,只要受托人在處理事務(wù)過程中履行了善良管理人義務(wù),委托人應(yīng)承擔(dān)理財(cái)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)損失。
2、企業(yè)委托個(gè)人進(jìn)行理財(cái)
如受托人具有行紀(jì)資格,以自己的名義進(jìn)行證券交易,則按行紀(jì)合同進(jìn)行調(diào)整;如受托人以委托人的名義進(jìn)行理財(cái),則屬一般委托合同關(guān)系,適用合同法中關(guān)于委托合同的規(guī)定,構(gòu)成非法借貸的,按違法借貸處理。
3、金融機(jī)構(gòu)的委托理財(cái)
受其經(jīng)營范圍和主管機(jī)關(guān)審批的制約,不同的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行分業(yè)經(jīng)營,在法律和規(guī)章的范圍內(nèi)各自辦理不同的理財(cái)業(yè)務(wù),未經(jīng)審批則屬違法。就受托從事股票投資業(yè)務(wù)來說,中國證監(jiān)會(huì)只允許具備一定資質(zhì)的綜合類證券公司可以從事受托理財(cái)業(yè)務(wù)。由于證券公司具備了專家理財(cái)?shù)馁Y質(zhì),受托理財(cái)合同也較為規(guī)范,只要協(xié)議的內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其協(xié)議的有效性,委托人和受托人的權(quán)利義務(wù)均應(yīng)受到合同的約束以及規(guī)章的調(diào)整。
4、沒有經(jīng)過審批的非金融機(jī)構(gòu)從事受托理財(cái)業(yè)務(wù)
對(duì)于此類行為及其協(xié)議的效力問題,目前爭議較大。本人認(rèn)為,應(yīng)遵循“法無禁止即可行”的原則來認(rèn)定其合同的效力。
五、保底條款的效力
保底條款問題是委托理財(cái)糾紛中最具爭議的問題之一。保底條款是否有效,也是影響合同效力的因素之一。如實(shí)踐中有種觀點(diǎn)認(rèn)為,合同中設(shè)立保底條款,明顯違反了交易的公平性,保底要求反映了當(dāng)事人的真正目的在于融資,委托理財(cái)只是一種表象,應(yīng)當(dāng)推定設(shè)有保底條款的合同全部無效。反之,如果合同因違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而認(rèn)定為全部無效,也同樣導(dǎo)致合同中的保底條款無效?梢姡贤Яεc保底條款關(guān)系緊密,相互影響。
(一)委托理財(cái)中保底條款的類型
委托理財(cái)中因當(dāng)事人約定的保底內(nèi)容不同而形成了各種不同的保底條款。目前委托理財(cái)糾紛的保底條款大約有以下幾種基本類型:
1、 保證本息固定回報(bào)條款
這種條款約定,受托人保證到期返還委托人的本金和一定比例的年收益率,超出部分歸受托人所有,不足部分由受托人賠付。年收益率一般在銀行固定存款利率的5—6倍。
2、本息保底,超額分成型     
這種條款約定,受托人保證到期返還委托人本金和一定比例的收益率;對(duì)于超出部分,由雙方按約定比例分成,一般地,受托人的分成比例與理財(cái)贏利成正比,贏利越多,受托人受益越多。
3、本金保底,超額分成型          
這種條款約定,受托人保證委托人的本金不受損失,虧損由受托人補(bǔ)足;對(duì)盈利部分,由雙方按比例分成。
4、委托人承擔(dān)部分本金虧損,盈利時(shí)按比例分成
這種條款約定,委托人對(duì)于本金損失承擔(dān)一定比例,一般該比例為本金的20%-30%,出現(xiàn)贏利時(shí),雙方則按比例分成。此種方式委托人分成的比例往往高于以上三種。
(二) 保底條款的效力認(rèn)定
對(duì)于委托理財(cái)合同保底條款的效力問題,學(xué)術(shù)界、司法界和金融界對(duì)此認(rèn)識(shí)有很大分歧,爭論不一。目前一般的司法實(shí)踐認(rèn)為,對(duì)于保底條款的效力一般認(rèn)定為無效;但對(duì)于個(gè)別涉及自然人之間的委托理財(cái)協(xié)議的保底條款以及分擔(dān)部分風(fēng)險(xiǎn)的部分保本的條款,則適當(dāng)賦予其法律效力。
六、從事委托理財(cái)業(yè)務(wù)的法律風(fēng)險(xiǎn)
1、刑事犯罪
可能涉及的罪名主要是:非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪。
2、行政違規(guī)
不具備信托、借款資格的機(jī)構(gòu),將受到監(jiān)管部門的行政處罰。
3、民事責(zé)任          
如因不具備資格、違規(guī)操作導(dǎo)致權(quán)利人損失的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。

(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:商品房買賣中開發(fā)商的法律責(zé)任
下一篇:百度“屏蔽門”案一審宣判原告舉證不足訴求被駁
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點(diǎn)擊排行      
· 公安部原部長助理鄭少東落馬后曾試...
· 外貿(mào)法律英語講義
· 中英文合同分享
· 河北涉外律師推薦:<如何理解和掌...
· BID FORM投標(biāo)書
· 維爾京群島國際商務(wù)公司法(離岸公...
· 石家莊各公證處地址聯(lián)系電話
· 中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)及各地...
· 54名問題奶粉受害者起訴圣元 索...
· 涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件訴訟指南
· 商務(wù)部外資司關(guān)于下發(fā)《外商投資準(zhǔn)...
· 機(jī)器、機(jī)械器具、電氣設(shè)備及零件;...
· 關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定...
· “美國和加拿大訴歐盟荷爾蒙牛肉案...
· 論國際海洋法法庭的管轄權(quán)
· 世界上比較有名的仲裁機(jī)構(gòu)(Arb...
· 涉外商務(wù)律師加快與國際接軌的專題...
· 外貿(mào)中的“TT”,關(guān)于電匯“TT...
· 裝箱單標(biāo)準(zhǔn)格式(PACKING ...
· 公司對(duì)外承擔(dān)債務(wù),應(yīng)區(qū)分其法定代...
· 國際貿(mào)易理論
· 涉外商務(wù)律師加快與國際接軌的專題...
律師團(tuán)隊(duì)     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長沙單曉嵐律師

湖南長沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊(duì)






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號(hào)-2
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810