花大錢給月餅做嫁衣,不合身能否退貨
作者:本報(bào)記者 鄭金雄 本報(bào)通訊員 尤冰寧
月餅盒制作不符約定
法院支持定做方退貨
本報(bào)訊 花近3萬(wàn)元定做月餅盒,因?qū)υ嘛灪杏≈剖欠穹霞s定存在爭(zhēng)議,一方要求退貨,一方要求付款,由此產(chǎn)生訴訟。近日,福建省廈門市中級(jí)人民法院對(duì)這起承攬合同糾紛案作出終審判決,對(duì)廈門東群紙品有限公司主張付款的訴訟請(qǐng)求不予支持,支持廈門銀行中心國(guó)際會(huì)所有限公司要求退還訂金、退回貨物的反訴請(qǐng)求。
法律業(yè)內(nèi)人士指出,這個(gè)案件雖然小,但折射出一個(gè)關(guān)鍵的法律問(wèn)題,即加工承攬定做物退貨標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。
2008年7月,東群紙品公司與銀行中心就月餅盒買賣簽訂《訂購(gòu)合同書》,約定銀行中心向東群紙品公司訂購(gòu)規(guī)格月餅盒1000個(gè),總價(jià)27500元。銀行中心向東群紙品公司提供了樣品,合同約定質(zhì)量要求按樣品標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收。銀行中心在收到東群紙品公司提供的貨物后,7天內(nèi)提出產(chǎn)品檢驗(yàn)異議,逾期將視為全部合格產(chǎn)品。合同簽訂后,銀行中心向東群紙品公司支付了合同訂金8002.50元。2008年8月,東群紙品公司向銀行中心交貨并由銀行中心接收。后銀行中心向東群紙品公司發(fā)出通知函,聲稱貨物質(zhì)量與樣品不符,要求解除訂購(gòu)合同書并要求退還訂金,同時(shí)取回質(zhì)量不符的月餅盒。
雙方協(xié)商未果,東群紙品公司遂將銀行中心告上法庭,要求銀行中心支付合同余款19500元并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。銀行中心認(rèn)為,東群紙品公司制作的月餅盒的質(zhì)量低劣,與樣品相差甚遠(yuǎn),且尺寸不符合約定,月餅盒及其配套物品與銀行中心的標(biāo)志印刷存在錯(cuò)誤。銀行中心已通知東群紙品公司解除合同,遂向法院提起反訴,要求東群紙品公司退還訂金8002.50元并支付利息,東群紙品公司立即取回在銀行中心處的全部不合格產(chǎn)品。
一審法院審理認(rèn)為,銀行中心提供的樣品規(guī)格與《訂購(gòu)合同書》的約定有所不同,根據(jù)《訂購(gòu)合同書》的約定,銀行中心按樣品標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收,因此,東群紙品公司按銀行中心提供的樣品規(guī)格進(jìn)行生產(chǎn),其產(chǎn)品規(guī)格與樣品規(guī)格一致,即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定產(chǎn)品的規(guī)格符合合同約定。但東群紙品公司生產(chǎn)的產(chǎn)品在內(nèi)襯的材質(zhì)、顏色與樣品不同,外包裝袋顏色與樣品有所差異,月餅盒上圖標(biāo)印文的完整性、清晰度不如樣品,由于雙方當(dāng)事人在合同中約定按樣品交貨,顯見東群公司交付的貨物存在瑕疵,明顯與樣品不符,銀行中心主張東群紙品公司制作的月餅盒存在質(zhì)量問(wèn)題與樣品不一致的理由可以成立。合同法規(guī)定,當(dāng)事人一方有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,對(duì)方當(dāng)事人可以解除合同,因此,銀行中心有權(quán)要求解除合同,返還訂金。
據(jù)此,一審法院作出判決:東群紙品公司退還銀行中心訂金8002.50元,取回在銀行中心處的不合格月餅盒1000個(gè);駁回東群紙品公司的訴訟請(qǐng)求。
一審宣判后,東群紙品公司不服提出上訴,二審法院判決維持原判。
當(dāng)事人說(shuō)
上訴人:
退貨只能作廢品
被上訴人:
合同目的未實(shí)現(xiàn)
上訴人東群公司上訴稱:原審判決認(rèn)定訂購(gòu)合同解除沒有依據(jù)。東群公司制作的月餅盒的標(biāo)識(shí)的圖形、紙張質(zhì)地、顏色和觀感完全與樣品的要求一致。東群公司制作的月餅盒的規(guī)格雖與合同不一致,但與銀行中心提供的樣品一致,并未違反合同。銀行中心未提出鑒定申請(qǐng),原審法院未就產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行判斷,而直接要求東群公司退還訂金取回貨物,沒有充分的事實(shí)和法律依據(jù)。訟爭(zhēng)月餅盒作為一次性消費(fèi)產(chǎn)品,由銀行中心定做,印有銀行中心的特殊標(biāo)志,質(zhì)量符合要求,可繼續(xù)使用,但退回東群公司只能作為廢品處理,無(wú)法再次銷售使用,將不可避免地造成資源浪費(fèi)。上訴人請(qǐng)求,撤銷原審判決,改判銀行中心支付貨款19500元,并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被上訴人銀行中心答辯稱,原審?fù)忂^(guò)程中,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量已確定東群公司提供的月餅盒的尺寸與合同約定不符,與樣品在材質(zhì)、外觀、內(nèi)襯和配套物品方面均相差,標(biāo)志圖形也有錯(cuò)誤。東群公司的違約行為使銀行中心的合同目的不能實(shí)現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條之規(guī)定,銀行中心可以解除合同。銀行中心在2008年8月21日發(fā)函通知東群公司解除合同,東群公司在接到解除合同通知后,既未提出異議,也未請(qǐng)求法院確認(rèn)解除合同的行為無(wú)效。因此,訟爭(zhēng)合同已解除。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。
連線法官
未實(shí)現(xiàn)合同目的構(gòu)成退貨標(biāo)準(zhǔn)
二審宣判后,就本案涉及到的相關(guān)問(wèn)題,記者采訪了廈門市中級(jí)人民法院民二庭庭長(zhǎng)周紅巖。
周紅巖告訴記者,合同作為雙方當(dāng)事人之間達(dá)成的契約,對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。合同一旦成立生效并履行,其必然固定了當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)生活中相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)狀態(tài)和交易狀態(tài),一旦解除必然給當(dāng)事人造成損失,也會(huì)造成社會(huì)資源的浪費(fèi)。非經(jīng)法定程序或當(dāng)事人協(xié)商一致,合同不得解除,否則不僅會(huì)損害對(duì)方當(dāng)事人的合法權(quán)益,還會(huì)影響合同的約束力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。因此,各國(guó)立法對(duì)合同解除條件和程序均給予嚴(yán)格限制。強(qiáng)調(diào)合同當(dāng)事人只能在符合法律規(guī)定的條件時(shí),依法律規(guī)定的程序解除合同。
周紅巖告訴記者,本案涉及合同當(dāng)事人的單方解除合同的權(quán)利,即何種狀態(tài)下合同當(dāng)事人享有單方解除權(quán)。由于違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,可以解除合同。
據(jù)周紅巖介紹,根據(jù)本案雙方當(dāng)事人確認(rèn)的月餅盒的樣品與成品的對(duì)照,月餅盒在尺寸上與樣品是一致的,但內(nèi)襯的材質(zhì)、顏色與樣品不同,外包裝袋顏色與樣品有所差異,月餅盒上圖標(biāo)印文的完整性、清晰度均不如樣品。也就是說(shuō)月餅盒可以勉強(qiáng)使用,但其制作的工藝不夠精美,材質(zhì)有所改變,使用的效果如何,能否達(dá)到定做人訂立合同的標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)現(xiàn)合同目的存在較大分歧。對(duì)原告而言,月餅盒作為一次性消費(fèi)產(chǎn)品,印有被告特殊標(biāo)志,退回原告只能作為廢品處理,無(wú)法再次銷售使用,將不可避免地造成資源浪費(fèi)。法院多次給被告做調(diào)解工作,看被告能否回收利用。但被告堅(jiān)持認(rèn)為,其是一家高檔的會(huì)所公司,消費(fèi)人群均為高端客戶,用一個(gè)印制不精美的月餅盒作為包裝物,將會(huì)影響其形象,而且月餅盒的內(nèi)襯由軟質(zhì)紙襯改為硬紙板,使月餅裝入盒內(nèi)容易破碎,實(shí)際上亦無(wú)法使用。
周紅巖告訴記者,在多次調(diào)解無(wú)果的情況下,考慮到本案原告制作的月餅盒確實(shí)存在如上瑕疵,且月餅盒作為一次性包裝物,在使用上也存在時(shí)間限制。由于月餅盒印制質(zhì)量問(wèn)題,被告訂購(gòu)合同的目的確實(shí)沒有實(shí)現(xiàn)。在這種情況下,強(qiáng)制被告履行合同接受貨物有失公允。合同法第九十四條第一款第四項(xiàng)規(guī)定了由于根本違約不能實(shí)現(xiàn)目的的情況,對(duì)于根本違約的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)結(jié)合該違約行為的后果來(lái)認(rèn)定,如果當(dāng)事人一方未按約定履行合同,以致嚴(yán)重影響了對(duì)方當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)其訂立合同時(shí)所期望的經(jīng)濟(jì)利益,在這種情況下,違約方的行為即構(gòu)成根本違約。因此,本案最后作了退貨處理。
新聞?dòng)^察
“豪華月餅”為何屢禁不止
每年中秋,總有一些月餅“鑲金砌銀”,包裝豪華,這些過(guò)度的月餅包裝盒是從哪里來(lái)的?
一名不愿透露姓名的月餅生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人直言,酒店自制月餅禮盒是過(guò)度包裝和捆綁銷售的重災(zāi)區(qū)。某市監(jiān)管部門曾在一家五星級(jí)酒店發(fā)現(xiàn)一款“至尊禮盒”月餅套裝,售價(jià)高達(dá)18868元,盒內(nèi)包含一瓶15年陳釀五糧液,以及燕窩、鮑魚、魚翅、干貝等。酒店的解釋是禮盒套裝可根據(jù)消費(fèi)者需要自由組合。
類似的搭售幾乎成為餐飲企業(yè)的潛規(guī)則:通過(guò)“定制套裝”、“團(tuán)購(gòu)套餐”等方式,銷售過(guò)度包裝的月餅或含有搭售商品的月餅禮盒。
記者曾在一家海鮮酒樓的月餅推介臺(tái)上看到,一款提籃中除了4個(gè)月餅,還有2瓶橄欖油、2盒燕窩。但在提供的價(jià)目表中,只有紙盒包裝的月餅價(jià)格,并沒有這款產(chǎn)品。服務(wù)員解釋:“這是團(tuán)購(gòu)套餐,要1288元,所以不列入價(jià)目單!
記者了解到,監(jiān)管部門在檢查時(shí)往往只看月餅價(jià)目表,對(duì)于豪華套裝禮盒,餐飲企業(yè)只要用一句“展示樣品,不對(duì)外銷售”就能逃避責(zé)任;但對(duì)詢問(wèn)的消費(fèi) 者,則大肆推銷。
另一個(gè)豪華包裝月餅的重災(zāi)區(qū)在互聯(lián)網(wǎng)上。廈門市消保委在中秋節(jié)前對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的月餅銷售情況進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)豪華禮盒現(xiàn)象較為普遍,還有企業(yè)采取網(wǎng)絡(luò)商場(chǎng)與實(shí)體店鋪相結(jié)合的銷售方式。比如,在某門戶網(wǎng)站上,名為“雪月仲秋禮包”的標(biāo)價(jià)為598元,由元祖雪月餅和精品海鮮、有機(jī)蔬菜組成,海鮮包括舟山野生對(duì)蝦干、舟山大干貝等6種產(chǎn)品,有機(jī)蔬菜包括芋頭等10種產(chǎn)品。
令人遺憾的是,盡管消保部門發(fā)現(xiàn)并曝光了這些嚴(yán)重的搭售現(xiàn)象,相關(guān)企業(yè)的違規(guī)行為卻沒有得到制止。究其原因,就是沒有人肯接手網(wǎng)絡(luò)搭售治理這個(gè)“燙手山芋”。
有關(guān)人士指出,網(wǎng)絡(luò)商城交易行為的管理雖然受管轄權(quán)、取證等各方因素制約,但并不代表網(wǎng)站能游離在法律法規(guī)之外,相關(guān)職能部門亟須就網(wǎng)絡(luò)搭售行為采取果斷措施,剎住電子商務(wù)中的豪華禮盒風(fēng)。
有專家指出,對(duì)于豪華包裝月餅,事前引導(dǎo)比事后檢查更為重要。有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)承認(rèn)企業(yè)創(chuàng)新的積極性,鼓勵(lì)企業(yè)生產(chǎn)各種為了慶祝中秋節(jié)、借用月餅造型生產(chǎn)的各類產(chǎn)品,如果產(chǎn)品符合有關(guān)規(guī)定的設(shè)計(jì)和標(biāo)注,應(yīng)當(dāng)寬容對(duì)待;另一方面,也應(yīng)理解企業(yè)借月餅銷售產(chǎn)品的需求,對(duì)于那些完全不能“搭車”月餅的產(chǎn)品,可以聯(lián)手行業(yè)協(xié)會(huì)、業(yè)內(nèi)專家為企業(yè)進(jìn)行輔導(dǎo)培訓(xùn),支持企業(yè)設(shè)計(jì)既符合產(chǎn)品自身特色、又對(duì)消費(fèi)者有吸引力的產(chǎn)品名稱,而不是進(jìn)行“掛羊頭賣狗肉”的虛假宣傳。
新聞鏈接
榮華月餅遭遇克隆
香港榮華打贏官司
2009年5月14日,廣東省高級(jí)人民法院對(duì)“榮華月餅”商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出終審判決,判令廣州市好又多百貨商品有限公司及其世博分公司、中山市今明食品有限公司立即停止對(duì)香港榮華餅家有限公司和東莞榮華餅家有限公司的“榮華”月餅知名商品特有名稱的侵權(quán)行為;今明公司賠償上述兩公司經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。
法院審理查明,香港榮華公司自1966年開始在香港本地以及英國(guó)、荷蘭等國(guó)家投入大量的榮華月餅廣告。1987年后,在廣州、北京、上海等20余省市也進(jìn)行了大量宣傳。香港榮華月餅在內(nèi)地各類評(píng)比中先后獲得過(guò)“國(guó)餅十佳”、“最佳特色月餅”等美譽(yù)。
2006年9月28日,香港榮華公司申請(qǐng)東莞市公證處對(duì)位于東莞市世博廣場(chǎng)的廣州市好又多百貨商品有限公司世博分公司銷售月餅的情況進(jìn)行了證據(jù)保全。涉案侵權(quán)產(chǎn)品系由中山市今明食品有限公司生產(chǎn),包裝鐵盒中間有“榮華月餅”字樣,深藍(lán)底色盒面上為月季花和月亮圖案,并點(diǎn)綴著“花好月圓”等小圖章。鐵盒周面還注明授權(quán)商:澳門榮華餅家。這個(gè)包裝與香港榮華公司2001年在國(guó)家商標(biāo)局注冊(cè)的“花好月圓”圖形商標(biāo)極其相似。
2006年7月,今明公司與蘇國(guó)榮經(jīng)營(yíng)的佛山市順德區(qū)勒流鎮(zhèn)蘇氏榮華食品廠簽訂了《商標(biāo)許可合同》,約定順德榮華廠將其注冊(cè)的“榮華+圈”商標(biāo)許可今明公司使用;其在侵權(quán)產(chǎn)品上所使用的“花好月圓”圖案則是依據(jù)案外人澳門居民余國(guó)華的授權(quán)而使用。
2006年10月16日,香港榮華公司和東莞榮華公司將好又多公司及其世博分公司、今明公司推上被告席要求停止侵權(quán)并賠償損失。立案后,法院依申請(qǐng)追加蘇國(guó)榮為本案第三人。
廣東高院二審認(rèn)為,由于“榮華月餅”的優(yōu)良品質(zhì)和香港榮華公司對(duì)該產(chǎn)品長(zhǎng)期、持續(xù)、大量的宣傳和銷售,使得市場(chǎng)一般公眾已將“榮華月餅”與香港榮華公司聯(lián)系在一起,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為知名商品的特有名稱,香港榮華公司具有排除他人相同使用的專有效力。盡管余國(guó)華在澳門注冊(cè)了與香港榮華公司“花好月圓”圖形商標(biāo)相似的商標(biāo),但僅限在澳門地區(qū)使用,無(wú)權(quán)授權(quán)他人在中國(guó)內(nèi)地使用。今明公司沒有規(guī)范使用蘇國(guó)榮許可的商標(biāo),相反將圈內(nèi)的文字單獨(dú)抽取出來(lái),模仿香港榮華公司同樣將“榮華月餅”作為其商品名稱,足以給消費(fèi)者造成誤導(dǎo),已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元的法律責(zé)任。廣州好又多公司及世博分公司銷售了侵犯香港榮華公司、東莞榮華公司“榮華月餅”知名商品特有名稱權(quán)的產(chǎn)品,但有合法來(lái)源,故只承擔(dān)停止侵權(quán)的法律責(zé)任。
法規(guī)鏈接
《中華人民共和國(guó)合同法》
第九十一條 有下列情形之一的,合同的權(quán)利義務(wù)終止:
。ㄒ唬﹤鶆(wù)已經(jīng)按照約定履行;
。ǘ┖贤獬;
(三)債務(wù)相互抵銷;
(四)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;
。ㄎ澹﹤鶛(quán)人免除債務(wù);
。﹤鶛(quán)債務(wù)同歸于一人;
。ㄆ撸┓梢(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。
第九十三條 當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。
當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。
第九十四條 有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:
。ㄒ唬┮虿豢煽沽χ率共荒軐(shí)現(xiàn)合同目的;
。ǘ┰诼男衅谙迣脻M之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);
。ㄈ┊(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;
。ㄋ模┊(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;
(五)法律規(guī)定的其他情形。
第九十六條 當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的,可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。
法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。
第九十七條 合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。
背景知識(shí)
月餅包裝監(jiān)督規(guī)范出臺(tái)
為保證對(duì)月餅包裝監(jiān)督檢查的規(guī)范性、科學(xué)性和有效性,國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布《月餅銷售包裝計(jì)量檢驗(yàn)規(guī)則(試行)》,該《規(guī)則》于今年9月1 日開始實(shí)施。
該《規(guī)則》依據(jù)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求,并結(jié)合計(jì)量檢驗(yàn)工作的特點(diǎn),對(duì)月餅的銷售包裝容積測(cè)定的程序和方法進(jìn)行了細(xì)化,明確規(guī)定了抽樣要求、使用測(cè)量設(shè)備的要求、檢驗(yàn)方法、數(shù)據(jù)處理、結(jié)果判定原則等內(nèi)容。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |