原告安福鴻安汽車運輸有限公司訴被告周發(fā)榮分期付款買賣合同糾紛一案,本案于2008年11月4日立案受理。依法由審判員吳永春適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,被告周發(fā)榮經(jīng)傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告系鴻安公司分期付款購買車輛的用戶。交清車款后,原告多次派員上門,要求被告按合同約定辦理車輛過戶手續(xù)及繳清有關(guān)國家稅費,但被告一直未按合同約定辦理有關(guān)手續(xù)。為維護(hù)本公司的合法權(quán)益不受侵害,訴至法院,請求法院判令被告辦理機動車過戶手續(xù)及繳清有關(guān)國家稅費。本案受理費由原告承擔(dān)。
被告周發(fā)榮未答辯。
經(jīng)審理查明,2005年4月1日,被告在原告處以分期付款的方式購買英田低速自卸貨車一輛,車牌號為贛D60894,車款為50000元。同年6月10日,雙方簽訂了《分期付款供車合同》。雙方約定,原告在被告付清全部貸款本息及其他費用后,應(yīng)及時辦理汽車過戶手續(xù),將汽車登記車主所有權(quán)過戶給被告。被告于每月二十日前向原告繳付由原告代交的車輛使用應(yīng)交納的各種規(guī)費,并領(lǐng)取和檢查的有關(guān)票證。不論被告因發(fā)生事故或其他原因不能按月領(lǐng)取費用票證,費用都必須由被告負(fù)擔(dān)。2007年10月,被告交清全部車款后,未按合同約定與原告辦理汽車所有權(quán)過戶登記手續(xù)。并從2008年1月1日起至同年11月30日,原告未繳納贛D60894機動車的養(yǎng)路費。同年5月10日,江西省安福交通稽查征費所向原告送達(dá)了交通違法行為通知書,要求原告繳納養(yǎng)路費及罰款。為此,原告多次要求被告到鴻安公司辦理贛D60894機動車車主過戶手續(xù),并繳納該車的養(yǎng)路費及罰款,但被告拒不履行義務(wù)。原告遂訴至本院。
以上事實有原告的陳述及其提供的分期付款供車合同、交通違法行為通知書等證據(jù)證實。以上證據(jù)均能證明本案相關(guān)事實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《分期付款供車合同》系雙方真實意思表示,合同內(nèi)容符合法律法規(guī)的規(guī)定,該合同合法有效。合同中,原、被告對辦理車輛過戶手續(xù)及養(yǎng)路費的繳納進(jìn)行了約定,被告作為車輛的使用人在付清全部車款后應(yīng)當(dāng)按照合同約定辦理贛D60894車輛的過戶手續(xù),并繳納該車的養(yǎng)路費。故原告要求被告辦理贛D60894車輛的過戶手續(xù)及繳納該車的養(yǎng)路費及罰款的請求,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、第一百四十二條,《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告周發(fā)榮在本判決生效之日辦理贛D60894機動車車主過戶手續(xù)并繳納該車的養(yǎng)路費及罰款(養(yǎng)路費及罰款金額按江西省安福交通稽查征費所實際計算給付)。
本案受理費50元,減半收取25元,由原告鴻安公司負(fù)擔(dān)。