原告安福鴻安汽車運輸有限公司訴被告周發(fā)榮分期付款買賣合同糾紛一案，本案于2008年11月4日立案受理。依法由審判員吳永春適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，被告周發(fā)榮經(jīng)傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告訴稱，被告系鴻安公司分期付款購買車輛的用戶。交清車款后，原告多次派員上門，要求被告按合同約定辦理車輛過戶手續(xù)及繳清有關(guān)國家稅費，但被告一直未按合同約定辦理有關(guān)手續(xù)。為維護(hù)本公司的合法權(quán)益不受侵害，訴至法院，請求法院判令被告辦理機動車過戶手續(xù)及繳清有關(guān)國家稅費。本案受理費由原告承擔(dān)。

　　被告周發(fā)榮未答辯。

　　經(jīng)審理查明，2005年4月1日，被告在原告處以分期付款的方式購買英田低速自卸貨車一輛，車牌號為贛D60894，車款為50000元。同年6月10日，雙方簽訂了《分期付款供車合同》。雙方約定，原告在被告付清全部貸款本息及其他費用后，應(yīng)及時辦理汽車過戶手續(xù)，將汽車登記車主所有權(quán)過戶給被告。被告于每月二十日前向原告繳付由原告代交的車輛使用應(yīng)交納的各種規(guī)費，并領(lǐng)取和檢查的有關(guān)票證。不論被告因發(fā)生事故或其他原因不能按月領(lǐng)取費用票證，費用都必須由被告負(fù)擔(dān)。2007年10月，被告交清全部車款后，未按合同約定與原告辦理汽車所有權(quán)過戶登記手續(xù)。并從2008年1月1日起至同年11月30日，原告未繳納贛D60894機動車的養(yǎng)路費。同年5月10日，江西省安福交通稽查征費所向原告送達(dá)了交通違法行為通知書，要求原告繳納養(yǎng)路費及罰款。為此，原告多次要求被告到鴻安公司辦理贛D60894機動車車主過戶手續(xù)，并繳納該車的養(yǎng)路費及罰款，但被告拒不履行義務(wù)。原告遂訴至本院。

　　以上事實有原告的陳述及其提供的分期付款供車合同、交通違法行為通知書等證據(jù)證實。以上證據(jù)均能證明本案相關(guān)事實，本院予以確認(rèn)。

　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《分期付款供車合同》系雙方真實意思表示，合同內(nèi)容符合法律法規(guī)的規(guī)定，該合同合法有效。合同中，原、被告對辦理車輛過戶手續(xù)及養(yǎng)路費的繳納進(jìn)行了約定，被告作為車輛的使用人在付清全部車款后應(yīng)當(dāng)按照合同約定辦理贛D60894車輛的過戶手續(xù)，并繳納該車的養(yǎng)路費。故原告要求被告辦理贛D60894車輛的過戶手續(xù)及繳納該車的養(yǎng)路費及罰款的請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、第一百四十二條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

　　被告周發(fā)榮在本判決生效之日辦理贛D60894機動車車主過戶手續(xù)并繳納該車的養(yǎng)路費及罰款(養(yǎng)路費及罰款金額按江西省安福交通稽查征費所實際計算給付)。

　　本案受理費50元，減半收取25元，由原告鴻安公司負(fù)擔(dān)。