案例：
      說(shuō)起來(lái)不好意思，我丈夫劉誠(chéng)因?yàn)檫M(jìn)城做買(mǎi)賣(mài)，長(zhǎng)期與合伙人葉某(女)合租一套住房，兩人的非法同居早已成為公開(kāi)的“秘密”。后來(lái)經(jīng)過(guò)父母家人及親朋好友的勸說(shuō)，劉誠(chéng)終于絕了同葉某的曖昧關(guān)系，回到家中同老婆孩子過(guò)起了團(tuán)圓日子。可惜這種生活剛剛開(kāi)始，他卻于去年年底遭遇車(chē)禍不幸身亡。在整理劉誠(chéng)的遺物時(shí)我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)信袋，袋里裝的是他葉某簽訂的一次性補(bǔ)助葉某5萬(wàn)元生活費(fèi)的協(xié)議，和葉某收到5萬(wàn)元后打的收條。我這才如夢(mèng)初醒，原來(lái)丈夫?yàn)樗Φ羧~某竟付出了如此沉重的代價(jià)。我很生氣，覺(jué)得葉某向劉誠(chéng)要這么多毫無(wú)道理。我想要她把錢(qián)給我退回來(lái)，不知可以不可以?

      解答：
      從來(lái)信看，你丈夫劉誠(chéng)與其合伙人葉某的關(guān)系一姘屬姘居關(guān)系；他與葉某簽訂的金錢(qián)給付協(xié)議就產(chǎn)生于這種姘居關(guān)系上。因此上盡管這是劉誠(chéng)的自愿行為，但卻依然是非法的，是無(wú)效的。這么說(shuō)的法律依據(jù)是大陸<民法通則>的第七條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序�！眲⒄\(chéng)與葉某的簽約作為一種民事行為，既破壞了公序良俗違反了社會(huì)公德，又構(gòu)成了對(duì)你與劉誠(chéng)間的婚姻關(guān)系和夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害。這種行為及其后果法律都不會(huì)保護(hù)。
      所以，你作為劉誠(chéng)的合法妻子，有權(quán)向“第三者”葉某討還劉誠(chéng)給她的5萬(wàn)元錢(qián)；而葉某對(duì)你的要求無(wú)權(quán)拒絕。因?yàn)樵趧⒄\(chéng)的姘居關(guān)系中，葉某存在著主觀上的過(guò)錯(cuò)。作為“第三者”，她理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。根據(jù)《民法通則》中有關(guān)承擔(dān)民事責(zé)任的主要方式的規(guī)定，葉某應(yīng)當(dāng)把依照協(xié)議取得的5萬(wàn)元錢(qián)返還給你。如果她不肯如此的話，你可以通過(guò)訴訟手段來(lái)維護(hù)自身權(quán)利。只要證據(jù)確鑿，法律一定會(huì)支持你。