法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識產(chǎn)權法律顧問\商務法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設為首頁 | 加入收藏
關鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識 | 法律援助 | 社團顧問 | 商法顧問 | 律師動態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識產(chǎn)權

稅收籌劃

公司事務

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權債務


勞動爭議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
商法顧問 國際貿(mào)易 | 銀行保險 | 證券期貨 | 公司法律 | 司法鑒定 | 合同糾紛 | 網(wǎng)絡法律 | 經(jīng)濟犯罪 | 知識產(chǎn)權 | 債權債務 | 房地產(chǎn)  
國際貿(mào)易  
熱門影視劇引發(fā)網(wǎng)絡傳播權之爭武漢百余家網(wǎng)吧頻頻當被告
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時間:2009/11/27 12:43:00

熱門影視劇引發(fā)網(wǎng)絡傳播權之爭武漢百余家網(wǎng)吧頻頻當被告
   
    昨日,一份來自市中級人民法院知識產(chǎn)權庭的統(tǒng)計顯示,今年以來,該庭新收網(wǎng)吧網(wǎng)絡影視維權案件達73件,先后有120余家網(wǎng)吧當被告;而在去年,類似案件不到10起。
   
    對此,審判長許繼學深有感觸,他稱網(wǎng)絡侵權案已成為知識產(chǎn)權案的熱點,并將持續(xù)。副庭長何震認為,案件大量上升的背后,是版權意識的增強。
   
    索賠16萬獲賠5000
   
    今年1月,北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司將洪山區(qū)關山小區(qū)的一家網(wǎng)吧告上法庭。
   
    網(wǎng)尚公司稱該網(wǎng)吧侵犯了《金枝欲孽》、《古靈精探》兩部影視作品的信息網(wǎng)絡傳播權。
   
    網(wǎng)尚公司稱,《金枝欲孽》、《古靈精探》均是相關權利人授權其獨家使用該影視作品的信息網(wǎng)絡傳播權。2008年12月,網(wǎng)尚公司工作人員在該網(wǎng)吧發(fā)現(xiàn),網(wǎng)吧未經(jīng)許可,在其經(jīng)營的網(wǎng)吧局域網(wǎng)內(nèi),播放涉案2部影視作品。
   
    北京網(wǎng)尚將網(wǎng)吧及加盟隸屬的管理公司一并訴至法院,請求判令兩被告共同賠償經(jīng)濟損失16萬元。
   
    本案爭議的焦點是:網(wǎng)尚公司是否享有涉案影視作品《金枝欲孽》、《古靈精探》的信息網(wǎng)絡傳播權;網(wǎng)吧是否傳播了涉案影視作品,其行為是否構成侵權;本案經(jīng)濟損失如何賠償。
   
    法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),《金枝欲孽》、《古靈精探》信息網(wǎng)絡傳播權屬于TVB公司。2008年3月,該公司將影視作品在中國大陸的信息網(wǎng)絡傳播權(包括在互聯(lián)網(wǎng)和局域網(wǎng)環(huán)境下傳播的權利)以及為上述環(huán)境下播映使用之必要的復制權、放映權,授權給網(wǎng)尚公司?梢姡W(wǎng)尚公司具有這兩部影視劇的網(wǎng)絡信息傳播權。
   
    2008年12月,經(jīng)網(wǎng)尚公司申請,北京公證處公證員來到武漢的這家網(wǎng)吧,進行證據(jù)保全操作。法院據(jù)此認為該網(wǎng)吧侵犯了網(wǎng)尚公司的信息網(wǎng)絡傳播權。
   
    在經(jīng)濟損失賠償數(shù)額的酌定方面,法院從影視作品創(chuàng)作完成時間、公映時間、知名度、票房業(yè)績、網(wǎng)吧內(nèi)點擊次數(shù)、侵權主觀故意等因素綜合考慮。7月10日,市中院一審判決,這家網(wǎng)吧賠償北京網(wǎng)尚經(jīng)濟損失5000元。
   
    兩家網(wǎng)吧一審勝訴
   
    7月10日,市中院知識產(chǎn)權庭同時還宣判了另外兩起案件,被告也同樣是武漢的網(wǎng)吧。但這兩起案件,網(wǎng)吧被判一審勝訴。
   
    今年1月,網(wǎng)尚公司將武昌中南一路的一家網(wǎng)吧告上法庭,稱網(wǎng)吧侵犯《闖關東》、《李小龍傳奇》等8部影視作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案。
   
    法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)吧與原告網(wǎng)尚公司、上海網(wǎng)研公司三方簽訂有“中國網(wǎng)吧院線全頻道產(chǎn)品組合”影視平臺架設協(xié)議,在協(xié)議有效期內(nèi),被告網(wǎng)吧在該影視平臺之外播放了原告享有相關權利的8部影視作品。網(wǎng)尚公司為此請求判賠16萬元經(jīng)濟損失。
   
    法院認為,原告被告簽訂的協(xié)議,性質(zhì)為影視作品許可使用協(xié)議,許可對象為影視平臺內(nèi)提供的所有影視資源。在網(wǎng)尚公司沒有提交證據(jù)證明涉案影片是否包含于產(chǎn)品組合之中的情況下,網(wǎng)尚公司應承擔舉證不能的責任,法院認定網(wǎng)吧購買、安裝該影視平臺的行為應視為獲得網(wǎng)尚公司影視資源的使用許可,符合《著作權法》的規(guī)定,網(wǎng)吧不承擔侵權賠償?shù)拿袷仑熑。故一審判決駁回網(wǎng)尚公司的訴訟請求。
   
    另一起案件中,網(wǎng)尚公司告另一網(wǎng)吧侵犯了其影視作品《大灌籃》、《江山美人》、《蝴蝶飛》信息網(wǎng)絡傳播權,請求判令網(wǎng)吧賠償經(jīng)濟損失6萬元。法院審理發(fā)現(xiàn):原告提交的權利證據(jù)存在瑕疵,如《大灌籃》屬注冊地臺灣的某影視公司投資拍攝,后將該片在中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡傳播權授予網(wǎng)尚公司,但授權書未辦理境外公證、認證手續(xù),授權證據(jù)欠缺合法構成要件,故按照最高法院關于域外形成的證據(jù)應辦理公證、認證手續(xù)的規(guī)定,認定網(wǎng)尚不享有涉案兩部影視作品《大灌籃》、《蝴蝶飛》的相關權利。另法院最后判定駁回網(wǎng)尚公司的訴訟請求。
   
    7月10日,知識產(chǎn)權庭集中宣判了上述3個案件后,審判長許繼學對當事人進行了“判后答疑”。
   
    據(jù)統(tǒng)計,今年1至6月,市法院知識產(chǎn)權庭新收網(wǎng)吧網(wǎng)絡影視維權案件達73件,是去年全年同類案件的4倍,先后有120余家網(wǎng)吧當被告。10日宣判的案子只是“冰山一角”,近期武漢還將有一大批的相關判決。
   
    許繼學告訴記者,北京網(wǎng)尚、廣東中凱等文化公司,是目前國內(nèi)大量熱門影視劇的授權代理人,往往拿下一部影視劇,就要出資數(shù)百萬元。因此,侵權者給他們造成的經(jīng)濟損失也比較大。前一階段,經(jīng)過維權,互聯(lián)網(wǎng)上侵權行為逐步減少。目前,針對局域網(wǎng)的維權行為在大幅增加,多集中于網(wǎng)吧。
   
    北京、合肥、廣州、上海、南寧等地關于網(wǎng)吧侵犯影視劇信息傳播權的訴訟不斷,而且一次訴訟少則十余家,多則上百家,這將是今年一段時間的訴訟熱點。深圳近期就有百家網(wǎng)吧與維權公司和解的案例。
   
    許繼學介紹,僅武漢就有網(wǎng)吧1500余家,其中的影視劇的網(wǎng)絡信息傳播權也是一種龐大的資源。目前全國境內(nèi)影視劇的代理商也有很多家,一些代理商在打擊盜版的同時,也在推銷自己的資源產(chǎn)品。由此可見,大量訴訟的背后,也存在著市場競爭的因素。
   
    許繼學認為,通過打官司維權,將有利于引導網(wǎng)吧業(yè)主守法誠信經(jīng)營,維持網(wǎng)吧經(jīng)營市場良性循環(huán);有利于促使權利人加大影視資源平臺的開發(fā)力度,提高影視資源的服務質(zhì)量,降低影視資源的許可成本;有利于引導社會公眾使用正版影視作品,抵制盜版。
   
    記者在“武漢網(wǎng)吧協(xié)會”網(wǎng)站上看到。今年2月25日,一份《關于防止網(wǎng)絡影視版權糾紛的緊急通知》已提醒各網(wǎng)吧注意防止侵權。
   
    “近來,北京網(wǎng)尚等單位在漢發(fā)起所謂的‘集中維權行動’,不斷狀告網(wǎng)吧影視侵權,現(xiàn)已在武漢取證了一大批網(wǎng)吧的所謂‘侵權證據(jù)’,并將多家網(wǎng)吧告上法庭。為此,請各網(wǎng)吧會員單位注意:
   
    千萬不要私自下載網(wǎng)絡影視節(jié)目,有私自下載行為的要馬上予以糾正,以免引起不必要的版權糾紛;各網(wǎng)吧會員單位要使用有合法并有完全資質(zhì)的網(wǎng)吧影視平臺,因為網(wǎng)絡影視傳播權的資質(zhì)問題比較復雜,現(xiàn)在有很多影視提供商本身資質(zhì)是不全的,網(wǎng)吧在沒有搞清楚之前應向有關方面咨詢,不要輕易與之簽訂協(xié)議和交款;如有網(wǎng)吧接到被告訴狀或律師函,請及時與協(xié)會取得聯(lián)系,以便共同協(xié)調(diào),尤其是要對惡意維權的行為作出應對!
   
    網(wǎng)吧協(xié)會相關人員告訴記者,網(wǎng)吧影視劇正版化是一種趨勢,目前有部分供應商的版權存在著盜版現(xiàn)象,網(wǎng)吧在選擇供應商時也要格外注意,提高自我保護意識,不要被盜版供應商無辜連累。
   
    記者了解到,目前爭議最大的是賠償金額問題,網(wǎng)尚等公司一般索賠金額都在數(shù)萬元;一些網(wǎng)吧認為自己存有侵權行為,但無力賠償那么多,維權公司是“獅子大開口”。
   
    知識產(chǎn)權庭副庭長何震告訴記者:經(jīng)營狀況不能成為侵權理由,侵犯了他人權利就要承擔一定的責任,這與給付能力無關;加大知識產(chǎn)權司法保護應該是主旋律,維權者正當維權行為應受到保護;維權應堅持全面賠償?shù)脑瓌t,但索賠金額也不能太離譜。
   
    來源:武漢晚報

(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。)
上一篇:竟業(yè)禁止賠償金爭議案例
下一篇:司法鑒定收費管理辦法
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點擊排行      
· 公安部原部長助理鄭少東落馬后曾試...
· 外貿(mào)法律英語講義
· 中英文合同分享
· 河北涉外律師推薦:<如何理解和掌...
· BID FORM投標書
· 維爾京群島國際商務公司法(離岸公...
· 石家莊各公證處地址聯(lián)系電話
· 中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會及各地...
· 54名問題奶粉受害者起訴圣元 索...
· 涉外、涉港澳臺民商事案件訴訟指南
· 商務部外資司關于下發(fā)《外商投資準...
· 機器、機械器具、電氣設備及零件;...
· 關于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定...
· “美國和加拿大訴歐盟荷爾蒙牛肉案...
· 論國際海洋法法庭的管轄權
· 世界上比較有名的仲裁機構(Arb...
· 涉外商務律師加快與國際接軌的專題...
· 外貿(mào)中的“TT”,關于電匯“TT...
· 裝箱單標準格式(PACKING ...
· 公司對外承擔債務,應區(qū)分其法定代...
· 國際貿(mào)易理論
· 涉外商務律師加快與國際接軌的專題...
律師團隊     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學臣18686843658

法律專家:楊學臣18686843658
湖南長沙單曉嵐律師

湖南長沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學專家頡彥華博士

醫(yī)學專家頡彥華博士
精英律師團隊






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費標準
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權請勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號-2
點擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810