 |
國際貿(mào)易 |
|
|
| 熱門影視劇引發(fā)網(wǎng)絡傳播權之爭武漢百余家網(wǎng)吧頻頻當被告 |
|
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com
時間：2009/11/27 12:43:00 |
熱門影視劇引發(fā)網(wǎng)絡傳播權之爭武漢百余家網(wǎng)吧頻頻當被告
昨日，一份來自市中級人民法院知識產(chǎn)權庭的統(tǒng)計顯示，今年以來，該庭新收網(wǎng)吧網(wǎng)絡影視維權案件達73件，先后有120余家網(wǎng)吧當被告；而在去年，類似案件不到10起。
對此，審判長許繼學深有感觸，他稱網(wǎng)絡侵權案已成為知識產(chǎn)權案的熱點，并將持續(xù)。副庭長何震認為，案件大量上升的背后，是版權意識的增強。
索賠16萬獲賠5000
今年1月，北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司將洪山區(qū)關山小區(qū)的一家網(wǎng)吧告上法庭。
網(wǎng)尚公司稱該網(wǎng)吧侵犯了《金枝欲孽》、《古靈精探》兩部影視作品的信息網(wǎng)絡傳播權。
網(wǎng)尚公司稱，《金枝欲孽》、《古靈精探》均是相關權利人授權其獨家使用該影視作品的信息網(wǎng)絡傳播權。2008年12月，網(wǎng)尚公司工作人員在該網(wǎng)吧發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)吧未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的網(wǎng)吧局域網(wǎng)內(nèi)，播放涉案2部影視作品。
北京網(wǎng)尚將網(wǎng)吧及加盟隸屬的管理公司一并訴至法院，請求判令兩被告共同賠償經(jīng)濟損失16萬元。
本案爭議的焦點是：網(wǎng)尚公司是否享有涉案影視作品《金枝欲孽》、《古靈精探》的信息網(wǎng)絡傳播權；網(wǎng)吧是否傳播了涉案影視作品，其行為是否構成侵權；本案經(jīng)濟損失如何賠償。
法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，《金枝欲孽》、《古靈精探》信息網(wǎng)絡傳播權屬于TVB公司。2008年3月，該公司將影視作品在中國大陸的信息網(wǎng)絡傳播權（包括在互聯(lián)網(wǎng)和局域網(wǎng)環(huán)境下傳播的權利）以及為上述環(huán)境下播映使用之必要的復制權、放映權，授權給網(wǎng)尚公司�？梢姡W(wǎng)尚公司具有這兩部影視劇的網(wǎng)絡信息傳播權。
2008年12月，經(jīng)網(wǎng)尚公司申請，北京公證處公證員來到武漢的這家網(wǎng)吧，進行證據(jù)保全操作。法院據(jù)此認為該網(wǎng)吧侵犯了網(wǎng)尚公司的信息網(wǎng)絡傳播權。
在經(jīng)濟損失賠償數(shù)額的酌定方面，法院從影視作品創(chuàng)作完成時間、公映時間、知名度、票房業(yè)績、網(wǎng)吧內(nèi)點擊次數(shù)、侵權主觀故意等因素綜合考慮。7月10日，市中院一審判決，這家網(wǎng)吧賠償北京網(wǎng)尚經(jīng)濟損失5000元。
兩家網(wǎng)吧一審勝訴
7月10日，市中院知識產(chǎn)權庭同時還宣判了另外兩起案件，被告也同樣是武漢的網(wǎng)吧。但這兩起案件，網(wǎng)吧被判一審勝訴。
今年1月，網(wǎng)尚公司將武昌中南一路的一家網(wǎng)吧告上法庭，稱網(wǎng)吧侵犯《闖關東》、《李小龍傳奇》等8部影視作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案。
法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)吧與原告網(wǎng)尚公司、上海網(wǎng)研公司三方簽訂有“中國網(wǎng)吧院線全頻道產(chǎn)品組合”影視平臺架設協(xié)議，在協(xié)議有效期內(nèi)，被告網(wǎng)吧在該影視平臺之外播放了原告享有相關權利的8部影視作品。網(wǎng)尚公司為此請求判賠16萬元經(jīng)濟損失。
法院認為，原告被告簽訂的協(xié)議，性質(zhì)為影視作品許可使用協(xié)議，許可對象為影視平臺內(nèi)提供的所有影視資源。在網(wǎng)尚公司沒有提交證據(jù)證明涉案影片是否包含于產(chǎn)品組合之中的情況下，網(wǎng)尚公司應承擔舉證不能的責任，法院認定網(wǎng)吧購買、安裝該影視平臺的行為應視為獲得網(wǎng)尚公司影視資源的使用許可，符合《著作權法》的規(guī)定，網(wǎng)吧不承擔侵權賠償?shù)拿袷仑熑�。故一審判決駁回網(wǎng)尚公司的訴訟請求。
另一起案件中，網(wǎng)尚公司告另一網(wǎng)吧侵犯了其影視作品《大灌籃》、《江山美人》、《蝴蝶飛》信息網(wǎng)絡傳播權，請求判令網(wǎng)吧賠償經(jīng)濟損失6萬元。法院審理發(fā)現(xiàn)：原告提交的權利證據(jù)存在瑕疵，如《大灌籃》屬注冊地臺灣的某影視公司投資拍攝，后將該片在中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡傳播權授予網(wǎng)尚公司，但授權書未辦理境外公證、認證手續(xù)，授權證據(jù)欠缺合法構成要件，故按照最高法院關于域外形成的證據(jù)應辦理公證、認證手續(xù)的規(guī)定，認定網(wǎng)尚不享有涉案兩部影視作品《大灌籃》、《蝴蝶飛》的相關權利。另法院最后判定駁回網(wǎng)尚公司的訴訟請求。
7月10日，知識產(chǎn)權庭集中宣判了上述3個案件后，審判長許繼學對當事人進行了“判后答疑”。
據(jù)統(tǒng)計，今年1至6月，市法院知識產(chǎn)權庭新收網(wǎng)吧網(wǎng)絡影視維權案件達73件，是去年全年同類案件的4倍，先后有120余家網(wǎng)吧當被告。10日宣判的案子只是“冰山一角”，近期武漢還將有一大批的相關判決。
許繼學告訴記者，北京網(wǎng)尚、廣東中凱等文化公司，是目前國內(nèi)大量熱門影視劇的授權代理人，往往拿下一部影視劇，就要出資數(shù)百萬元。因此，侵權者給他們造成的經(jīng)濟損失也比較大。前一階段，經(jīng)過維權，互聯(lián)網(wǎng)上侵權行為逐步減少。目前，針對局域網(wǎng)的維權行為在大幅增加，多集中于網(wǎng)吧。
北京、合肥、廣州、上海、南寧等地關于網(wǎng)吧侵犯影視劇信息傳播權的訴訟不斷，而且一次訴訟少則十余家，多則上百家，這將是今年一段時間的訴訟熱點。深圳近期就有百家網(wǎng)吧與維權公司和解的案例。
許繼學介紹，僅武漢就有網(wǎng)吧1500余家，其中的影視劇的網(wǎng)絡信息傳播權也是一種龐大的資源。目前全國境內(nèi)影視劇的代理商也有很多家，一些代理商在打擊盜版的同時，也在推銷自己的資源產(chǎn)品。由此可見，大量訴訟的背后，也存在著市場競爭的因素。
許繼學認為，通過打官司維權，將有利于引導網(wǎng)吧業(yè)主守法誠信經(jīng)營，維持網(wǎng)吧經(jīng)營市場良性循環(huán)；有利于促使權利人加大影視資源平臺的開發(fā)力度，提高影視資源的服務質(zhì)量，降低影視資源的許可成本；有利于引導社會公眾使用正版影視作品，抵制盜版。
記者在“武漢網(wǎng)吧協(xié)會”網(wǎng)站上看到。今年2月25日，一份《關于防止網(wǎng)絡影視版權糾紛的緊急通知》已提醒各網(wǎng)吧注意防止侵權。
“近來，北京網(wǎng)尚等單位在漢發(fā)起所謂的‘集中維權行動’，不斷狀告網(wǎng)吧影視侵權，現(xiàn)已在武漢取證了一大批網(wǎng)吧的所謂‘侵權證據(jù)’，并將多家網(wǎng)吧告上法庭。為此,請各網(wǎng)吧會員單位注意：
千萬不要私自下載網(wǎng)絡影視節(jié)目，有私自下載行為的要馬上予以糾正，以免引起不必要的版權糾紛；各網(wǎng)吧會員單位要使用有合法并有完全資質(zhì)的網(wǎng)吧影視平臺，因為網(wǎng)絡影視傳播權的資質(zhì)問題比較復雜，現(xiàn)在有很多影視提供商本身資質(zhì)是不全的，網(wǎng)吧在沒有搞清楚之前應向有關方面咨詢，不要輕易與之簽訂協(xié)議和交款；如有網(wǎng)吧接到被告訴狀或律師函，請及時與協(xié)會取得聯(lián)系，以便共同協(xié)調(diào)，尤其是要對惡意維權的行為作出應對�！�
網(wǎng)吧協(xié)會相關人員告訴記者，網(wǎng)吧影視劇正版化是一種趨勢，目前有部分供應商的版權存在著盜版現(xiàn)象，網(wǎng)吧在選擇供應商時也要格外注意，提高自我保護意識，不要被盜版供應商無辜連累。
記者了解到，目前爭議最大的是賠償金額問題，網(wǎng)尚等公司一般索賠金額都在數(shù)萬元；一些網(wǎng)吧認為自己存有侵權行為，但無力賠償那么多，維權公司是“獅子大開口”。
知識產(chǎn)權庭副庭長何震告訴記者：經(jīng)營狀況不能成為侵權理由，侵犯了他人權利就要承擔一定的責任，這與給付能力無關；加大知識產(chǎn)權司法保護應該是主旋律，維權者正當維權行為應受到保護；維權應堅持全面賠償?shù)脑瓌t，但索賠金額也不能太離譜。
來源:武漢晚報
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
上一篇：竟業(yè)禁止賠償金爭議案例
下一篇：司法鑒定收費管理辦法
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
