簽訂協(xié)議后已領(lǐng)取房屋拆遷補(bǔ)償款，又以補(bǔ)償太低為由拒絕搬遷。近日，江西省遂川縣人民法院對(duì)這起房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛案進(jìn)行了宣判，一審判決被告張檢生在十日內(nèi)搬遷出拆遷房，并將房屋交付原告吉安市公路局遂川分局拆除。

  　　原告吉安市公路局負(fù)責(zé)實(shí)施105國(guó)道城南廣場(chǎng)至遂川大橋路段拓寬改造工程。2007年12月17日，原告在取得房屋拆遷許可證后，與被告簽訂了房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)。協(xié)議約定：原告補(bǔ)償被告房屋各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)112873元，并為被告提供價(jià)值223607元的產(chǎn)權(quán)調(diào)換房，被告應(yīng)在協(xié)議簽訂之日起七日內(nèi)預(yù)付111801元產(chǎn)權(quán)調(diào)換房?jī)r(jià)款，余款在房屋交付時(shí)付清。協(xié)議簽訂后，被告領(lǐng)取了拆遷房屋補(bǔ)償款，并支付了111801元產(chǎn)權(quán)調(diào)換房?jī)r(jià)款。但在此之后，被告以補(bǔ)償太低為由拒絕搬遷。（王克俊）