[案情]

　　原告：王某

　　被告：某市建設委員會。

　　王某于1994年取得《集體土地建設用地使用證》，后分別于1998年、1999年在該土地上建設了300平方米平房和630平方米二層樓房，所建以上二處房屋均位于城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，但王某在建房時均未辦理建設工程規(guī)劃許可證。2001年8月10日該市建設委員會向王某送達了限期拆除決定書，決定書認定王某所建以上房屋未取得建設工程規(guī)劃許可證擅自建設，屬違法建筑。且其建筑物占用了部分路面，已嚴重影響城市規(guī)劃，依據(jù)《中華人民共和國城市規(guī)劃法》第40條之規(guī)定，限王某自收到該拆除決定書之日起十日內(nèi)自行拆除。王某對該拆除決定書不服，以市建設委員會為被告訴至東營市中級人民法院。

　　原告王某訴稱，原告建房所使用的土地是集體所有的土地，原告取得了合法用地手續(xù)。二處房屋屬原告的私人財產(chǎn)，應得到法律保護，國家需拆除私人住房，應給予充分合理補償。故被告作出的限期拆除決定書違法，請求法院予以撤銷。因為原告在收到被告的拆除決定書后自行對部分房屋進行了拆除，故原告同時提起行政賠償訴訟，要求被告賠償原告因此造成的經(jīng)濟損失90萬元。

　　被告辯稱，原告未依據(jù)城市規(guī)劃法的有關規(guī)定領取《建設工程規(guī)劃許可證》，屬違法建筑。故被告作出的限期拆除決定書認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。對于原告提出的賠償要求，被告認為被告作出限期拆除決定書行為合法，故被告不予賠償。

　　[審判]

　　法院審理認為，原告所建房屋位于城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，故建設房屋前應取得建設工程規(guī)劃許可證，原告未取得該證就實施建房，且占壓了道路紅線，屬嚴重影響城市規(guī)劃。被告作出的限期拆除決定書認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。遂判決維持了東營市建設委員會作出的限期拆除決定書。對原告提出的賠償請求亦予以駁回。一審判決后，原告未提出上訴……

　　[評析]

　　本案是一起拆遷行政命令案，依據(jù)《中華人民共和國城市規(guī)劃法》的規(guī)定，法院認定王林生的房屋是違法建筑，同時對王林生提出的行政賠償請求亦依法駁回。

　　一、本案王某應否得到賠償呢?

　　王某的房屋被拆除，其不可避免要有損失，但根據(jù)國家賠償法的規(guī)定，只有在國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，受害人才能取得國家賠償。即行政機關作出的行政行為被確認違法的情況下，行政相對人才有可能依據(jù)國家賠償法的規(guī)定取得國家賠償。而本案市建設委員會作出的拆除決定書，法院已判決維持，即確認了該行為的合法性，故王某的賠償請求的前提不存在，也就不能得到賠償。

　　城市規(guī)劃關系到一個城市的發(fā)展及子孫后代的生存和生活環(huán)境，作為每一個公民都有義務遵守有關規(guī)定。為了我們居住的城市布局更加合理，為了我們生活的環(huán)境更加美麗，每一個人都應當服從城市規(guī)劃的統(tǒng)一安排，嚴格按照有關程序實施建設行為。否則，不僅會受到法律的懲罰，還會造成不應有的經(jīng)濟損失。

　　二、合法的建筑在建設之前、之后需要辦理哪些手續(xù)呢?

　　根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定，任何單位和個人進行建設需要使用土地的，必須依法申請使用國有土地。同時根據(jù)《中華人民共和國城市規(guī)劃法》的規(guī)定，申請的土地位于城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)，應首先向城市規(guī)劃行政主管部門提出申請，城市規(guī)劃行政主管部門審查后，核發(fā)建設用地規(guī)劃許可證。領取了該證后，方可到土管部門辦理用地批準手續(xù)。在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)，未取得建設用地規(guī)劃許可證而取得用地批準文件、占用土地的，批準文件無效。取得合法的用地手續(xù)后，需繼續(xù)向城市規(guī)劃行政主管部門提出建設申請，辦理建設工程規(guī)劃許可證。建設單位或個人在取得建設工程規(guī)劃許可證和其他有關批準文件后，方可申請辦理開工手續(xù)。建設工程竣工后，持相關證件到房產(chǎn)管理部門申請辦理房產(chǎn)證。由此在取得了土地使用證，建設工程規(guī)劃許可證、房產(chǎn)證后，你所擁有的建筑物就是合法的建筑物。