離婚不分房產(chǎn)留下爭(zhēng)執(zhí)隱患

因?yàn)楦甙旱姆績(jī)r(jià)，有的夫妻離婚之后并不會(huì)分開，而是繼續(xù)同在屋檐下。而其中部分人并沒有就房產(chǎn)的分割達(dá)成很明確的協(xié)議，容易引發(fā)糾紛。南昌市民郭陽（化名）意外地接到了法院發(fā)來的一紙傳票。把他告上法庭的是曾在一起生活近三十年的前妻黃虹（化名）。由于協(xié)議離婚時(shí)，未對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)作出明確約定，為此雙方不得不對(duì)簿公堂。

郭陽對(duì)于前妻的行為十分不解，“當(dāng)初簽訂離婚協(xié)議時(shí)，就明確注明了這套房子歸我居住。”在他看來，房子是自己爭(zhēng)取來的房改房，產(chǎn)權(quán)證上也是自己的名字。當(dāng)初離婚時(shí)黃虹并沒有提出要求注明自己也有居住權(quán)，等于自動(dòng)放棄。

但黃虹卻并不這樣認(rèn)為�！半x婚協(xié)議只是約定了他對(duì)房屋擁有居住權(quán)，并沒有注明房子給他住了之后我就不能住，更沒有確定這套房子到底歸誰所有�！秉S虹認(rèn)為，雖然房子是郭陽通過房改的方式獲得的，但當(dāng)時(shí)兩人還是夫妻關(guān)系，這套房子應(yīng)該屬于夫妻共同擁有，因此，她有權(quán)要求法院分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

經(jīng)過咨詢，郭陽得知最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋中明確規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。他認(rèn)為，黃虹向法院提起訴訟時(shí)，已是兩人離婚一年多以后的事情了，這超過了法院應(yīng)當(dāng)受理的期限。

對(duì)此，原告方認(rèn)為，離婚協(xié)議并未對(duì)房子的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行處理，原告也沒有提出請(qǐng)求變更或撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，而是請(qǐng)求法院對(duì)沒有進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的房產(chǎn)進(jìn)行分割。因此，并不適用一年的有效訴訟期限。新法制報(bào)    陶琪