開心網(wǎng)告千橡科技不正當(dāng)競爭 索賠1000萬
京華時報5月21日報道 “真假開心網(wǎng)”之爭終于從口水之爭走向?qū)Σ竟。記者昨天獲悉,國內(nèi)知名社交網(wǎng)站開心網(wǎng)(www.kaixin001.com,以下簡稱開心網(wǎng))已將www.kaixin.com(中文名稱亦為開心網(wǎng),以下簡稱千橡開心網(wǎng))的持有者千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司告上法庭,要求對方停用“開心網(wǎng)”名稱,賠償1000萬元并公開道歉。
事件:開心網(wǎng)狀告千橡開心網(wǎng)
昨天,業(yè)界傳出消息稱,開心網(wǎng)已以“不正當(dāng)競爭”為由,將千橡開心網(wǎng)的持有者千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司告上法庭,要求對方停止使用“開心網(wǎng)”及與“開心網(wǎng)”近似的名稱作為網(wǎng)站名稱,賠償1000萬元并公開道歉。據(jù)了解,目前北京市第二中級人民法院已受理此案。
“我們認(rèn)為,千橡公司的行為屬于《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》中規(guī)定的"冒用知名商品特有名稱"不正當(dāng)競爭行為,是法律所禁止的!弊蛱欤_心網(wǎng)方面的代理律師——北京柴傅律師事務(wù)所律師李云德告訴記者,開心網(wǎng)是開心人公司于2008年3月創(chuàng)立的,注冊的網(wǎng)絡(luò)域名為www.kaixin001.com,而www.kaixin.com的域名在開心網(wǎng)成立之前就存在,只是從未啟用。當(dāng)時,由于開心網(wǎng)處于創(chuàng)業(yè)初始階段,沒有資金購買該域名,這為如今的“真假開心網(wǎng)”之爭埋下了禍根。2008年10月,千橡公司購得www.kaixin.com域名,并開通了同樣名為開心網(wǎng)的網(wǎng)站,但此時開心網(wǎng)已在國內(nèi)深受用戶青睞。
李云德表示,千橡公司將“開心網(wǎng)”作為網(wǎng)站名稱,直接導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶的混淆,而千橡公司不費(fèi)任何力氣就取得了開心人公司經(jīng)過精心策劃、辛勤勞動和開拓創(chuàng)新取得的品牌優(yōu)勢。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》,千橡公司的行為違反了公平誠信的原則,已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭。這種不正當(dāng)競爭行為給開心人公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)損失。
有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,近期,千橡開心網(wǎng)的一些推廣手段引起不少網(wǎng)民的不滿,網(wǎng)民大量投訴其推廣過程中存在侵犯用戶隱私、發(fā)送垃圾郵件等問題。李云德表示,千橡開心網(wǎng)的這些推廣行為令網(wǎng)民真假難辨,導(dǎo)致開心網(wǎng)持續(xù)受到經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)損失,不得不通過法律手段解決問題。
截至記者發(fā)稿時為止,對于開心網(wǎng)的起訴和指責(zé),千橡方面一直保持沉默。昨天,記者多次撥打千橡高層的手機(jī),但始終無人接聽。
律師說法
原告勝訴可能性較大
北京盈科律師事務(wù)所負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)域名爭議的律師曹穎昨天告訴記者,根據(jù)我國相關(guān)法律,該案件中,千橡公司開設(shè)網(wǎng)站www.kaixin.com的名稱、網(wǎng)絡(luò)域名的主要部分、網(wǎng)站的服務(wù)功能、服務(wù)對象、服務(wù)內(nèi)容均與“開心網(wǎng)”(www.kaixin001.com)基本相同,而且其首頁的設(shè)計風(fēng)格也與原告極其相似,這種行為涉嫌侵犯原告的著作權(quán)。同時,根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》,千橡公司的行為涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競爭。此外,由中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心頒布的《通用網(wǎng)址爭議解決辦法》中明確指出:“注冊或受讓通用網(wǎng)址的目的是為了損害投訴人的聲譽(yù),破壞投訴人正常的業(yè)務(wù)活動或混淆與投訴人之間的區(qū)別,誤導(dǎo)公眾的,構(gòu)成惡意使用通用網(wǎng)址! 京華時報5月21日報道 “真假開心網(wǎng)”之爭終于從口水之爭走向?qū)Σ竟谩S浾咦蛱飓@悉,國內(nèi)知名社交網(wǎng)站開心網(wǎng)(www.kaixin001.com,以下簡稱開心網(wǎng))已將www.kaixin.com(中文名稱亦為開心網(wǎng),以下簡稱千橡開心網(wǎng))的持有者千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司告上法庭,要求對方停用“開心網(wǎng)”名稱,賠償1000萬元并公開道歉。
曹穎律師認(rèn)為,該案件原告勝訴的可能性較大,但其索賠金額需要進(jìn)一步舉證。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |